مقارنة كل هارنسات البرمجة بالذكاء الاصطناعي (أكتوبر 2026): OpenCode v2 وHermes Agent وClaude Code وCodex و24 غيرها

الهارنس الذي تختاره للبرمجة بالذكاء الاصطناعي، والنموذج الذي تشغّله داخله، قد يضاعفا فاتورتك ثلاث مرات دون أن يتغير شيء في نتائجك. في مؤشر وكيل البرمجة من Artificial Analysis — وهو أدق معيار قياس عام يجمع الهارنسات والنماذج معًا — يحصل Codex الذي يشغّل GPT-6.1 Sol وClaude Code الذي يشغّل Sonnet 5.5 على الدرجة نفسها تمامًا، بينما تكلّف إحداهما ثلاثة أضعاف الأخرى لكل مهمة. وإذا رفعت Claude Code إلى أقصى جهد يحصل على درجة أعلى، بسعر يعادل نحو أربعة عشر ضعف سعر Codex.

تلك هي الحقيقة الصامتة وراء كل جدال يدور في 2026 حول “أي وكيل برمجة ينبغي أن أستخدم؟”. النموذج هو ما يخطف العناوين. أما الهارنس — أي الحلقة والأدوات والصلاحيات والذاكرة والواجهة المحيطة بالنموذج — فهي التي تحدد عدد الرموز التي تحرقها، ومدة انتظارك، وما يُسمح للوكيل بلمسه، وما إذا كان بإمكانك تبديل النماذج الشهر المقبل عندما تنقلب لوحة الصدارة مرة أخرى.

وقد تكاثرت الهارنسات. يصدر Claude Code من Anthropic إصدارًا كل يوم تقريبًا. أصبح Codex من OpenAI تطبيق سطح مكتب وخدمة سحابية وواجهة سطر أوامر Rust مفتوحة المصدر. أعاد OpenCode بناء نفسه من الصفر وأصدر الإصدار 2.1 في 20 أكتوبر. يتعلم Hermes Agent من Nous Research عاداتك ويسند مهام البرمجة إلى هارنسات أخرى. وأصبح DeepSeek وAlibaba وMoonshot وMistral وZ.ai جميعًا ينشرون وكلاءهم الخاصة. أوقفت Google خدمة Gemini CLI للمستهلكين واستبدلتها. توقف Roo Code. واستوعبت Cursor شركة Continue، التي وافقت SpaceX في الشهر نفسه على شرائها مقابل 60 مليار دولار.

لذا تقارن هذه المقالة بينها جميعًا. ثمانية وعشرون هارنسًا في المجموع، من العمالقة إلى البسائط، مع أحدث معايير القياس المستقلة، وأسعار مأخوذة من صفحات الشركات نفسها، وبيانات إصدارات مسحوبة مباشرة من سجلي npm وPyPI، وقسم أمني مبني على ثغرات CVE التي أنتجها هذا العام فعلًا.

تحققنا من كل ما هنا مقابل الوثائق الرسمية وسجلات التغييرات وسجلات الحزم ومستودعات GitHub ومعياري القياس العامين الأفضل لمقارنة الهارنسات، بتاريخ 22 أكتوبر 2026. تتغير هذه الأدوات أسبوعيًا، لذا أشير إلى الأرقام المتقلبة في موضعها.

الإفصاح: تحتوي هذه المقالة على رابط تسويق بالعمولة واحد، إلى GLM Coding Plan من Z.ai. إذا اشتركت عبره تحصل على خصم 10%، وقد أحصل على عمولة دون أي تكلفة إضافية عليك. لم ترعَ أي من الشركات أو المختبرات أو المؤسسات المذكورة هذه المقالة أو تراجعها أو توافق عليها.

---

باختصار — النسخة في 60 ثانية

• الهارنس وإعداداته يغيّران الفاتورة أكثر من النتيجة. في Coding Agent Index من Artificial Analysis، يسجل Codex وهو يشغّل GPT-6.1 Sol 63 لـ $1.04 و15.5 دقيقة و3.2 مليون رمز لكل مهمة. ويضاهي Claude Code المشغّل لـ Sonnet 5.5 هذه النتيجة 63 عند إعداد الجهد “xhigh” مقابل $3.33 للمهمة — وعند الجهد الأقصى يسجل 68 لـ $14.19 و1.5 ساعة و27.7 مليون رمز.
• عند الحدود القصوى، لا يضيف الهارنس كثيرًا إلى معدلات النجاح الخام. في Terminal-Bench 4.0، يحل Claude Opus 5.5 64.8% من المهام داخل Claude Code و 65.2% داخل mini-SWE-agent، وهو هارنس بأداة bash واحدة. وأكبر مكسب من هارنس مختبر خاص هو Grok Build من xAI، الذي يرفع Grok 4.7 بمقدار 8.8 نقطة.
• أفضل النتائج: Claude Code. أفضل قيمة: Codex. أفضل هارنس مفتوح يعمل مع أي نموذج: OpenCode v2 (2.1.2، صدر في 21 أكتوبر). أفضل وكيل يتعلم منك: Hermes Agent (v0.22.4). أفضل هارنس بسيط: Pi 1.0.
• قلّص عام 2026 الميدان بالسرعة نفسها التي وسّعه بها. توقف Gemini CLI عن خدمة المستهلكين في 18 يونيو وأصبح Antigravity CLI. توقف Roo Code في 15 مايو. وطُويت Continue داخل Cursor. ولم ينشر Aider أي إصدار منذ 12 فبراير. واشترت Anaconda شركة Kilo Code.
• كل مختبر نماذج مفتوحة أصبح يصدر هارنسه الخاص الآن. جمع DeepSeek Harness نحو 252,000 نجمة على GitHub في عشرة أسابيع. ويكمل المجموعة Qwen Code وKimi Code وMistral Vibe 3.0 وZCode من Z.ai.
• الاشتراكات هي الارتباط الخفي. لا تغطي Claude Pro وMax سوى تطبيقات Anthropic نفسها، إضافة إلى رصيد شهري للاستخدام البرمجي. ويعمل تسجيل الدخول إلى ChatGPT في OpenCode وPi وغيرهما. ويبدأ Copilot مجانًا. وأعادت Cursor بناء خططها حول Grok في منتصف أكتوبر، بدءًا من $8 شهريًا.
• للأمان درس واحد. كادت كل ثغرة CVE خطيرة تتعلق بوكلاء البرمجة في 2026 تتبع النمط نفسه: نص غير موثوق خدع وكيلًا فجعله يكتب ملفًا وثقت به أدوات أخرى. يشغّل Codex وCursor أوامر الصدفة في بيئة معزولة افتراضيًا. البيئة المعزولة في Claude Code اختيارية، وAntigravity CLI يسأل قبل كل أمر، وOpenCode v2 يعتمد على قواعد صلاحيات، أما Pi فليس لديه نظام صلاحيات على الإطلاق.
• جعلت المعايير التبديل رخيصًا. أصبح MCP للأدوات، وACP للمحرّرات – 44 وكيلًا في سجله – وAGENTS.md للتعليمات، وAgent Skills للمعرفة، تعمل جميعها عبر معظم الهارنسات. لذا لا تتزوّج واحدًا منها.
• توصيتي: استخدام اثنين من الهارنسات. اختر OpenCode v2 لكل نموذج قد ترغب يومًا في تشغيله، واقرنه بـ Claude Code للعمل الأصعب أو Codex لأفضل قيمة. ضع Hermes Agent في تطبيقات الدردشة لديك إن أردت وكيلًا يتذكّرك.

---

نظرة سريعة على هارنسات البرمجة بالذكاء الاصطناعي

الهارنس	المطوّر	الترخيص	الأحدث (2026)	النماذج	أرخص طريقة للبدء	الأفضل لـ
Claude Code	Anthropic	احتكاري	2.1.308 · 22 أكتوبر	Claude؛ والبوابات	Claude Pro بـ 20 $/شهر أو مفتاح API	أعلى الدرجات، وأعمق مجموعة ميزات
Codex	OpenAI	Apache-2.0 (CLI)	0.163.0 · 15 أكتوبر	OpenAI أولًا؛ أي نموذج عبر الإعدادات	ChatGPT المجاني (محدود)، Plus بـ $20	أفضل النتائج لكل دولار
OpenCode v2	Anomaly	MIT	2.1.2 · 21 أكتوبر	أي نموذج (أكثر من 75 مزوّدًا)، محلي	مجاني	وكيل واحد لكل نموذج
Hermes Agent	Nous Research	MIT	0.22.4 · 21 أكتوبر	أي نموذج، محلي	مجاني	وكيل يتعلّم منك
Antigravity CLI	Google	غير معلن	يُطرح منذ مايو	Gemini أولًا	الباقة المجانية	مستخدمو Gemini بعد Gemini CLI
Copilot CLI	GitHub	احتكاري	1.0.102 · 21 أكتوبر	كتالوج Copilot؛ BYOK ومحلي	Copilot المجاني	الفرق الموجودة أصلًا على GitHub
Cursor CLI	Cursor (SpaceX)	احتكاري	2026.10.19	كتالوج Cursor، Grok	Cursor المجاني	مستخدمو Cursor، سكربتات CI
Pi	Earendil	MIT	1.4.0 · 21 أكتوبر	أي نموذج، محلي	مجاني	هارنس بسيط للبناء عليه
DeepSeek Harness	DeepSeek	MIT	0.2.1-rc.2 · 17 أكتوبر	DeepSeek؛ أي نموذج عبر الإعدادات	مجاني + DeepSeek API	كل شيء كإضافة، ونماذج رخيصة
Qwen Code	Alibaba	Apache-2.0	0.26.0 · 21 أكتوبر	أي نموذج، محلي	مجاني	Qwen والنماذج المفتوحة
Kimi Code	Moonshot AI	MIT	2.3.0 · 21 أكتوبر	Kimi أولًا	Kimi Plus بـ $19 أو مفتاح API	مستخدمو Kimi K3
Mistral Vibe	Mistral AI	Apache-2.0	3.0.1 · 20 أكتوبر	Mistral	مفتاح Mistral API	الفرق الأوروبية على Mistral
Cline	Cline Bot Inc.	Apache-2.0	CLI 3.0.73 · 17 أكتوبر	أي نموذج، محلي	مجاني	مستخدمو VS Code وJetBrains
Kilo Code	Kilo (Anaconda)	MIT	7.8.15 · 19 أكتوبر	أي نموذج (أكثر من 500 نموذج)، محلي	مجاني	مستخدمو IDE الذين يريدون OpenCode في الداخل
goose	AAIF (Linux Foundation)	Apache-2.0	1.55.0	أي نموذج، محلي	مجاني	وكيل تديره مؤسسة، MCP أولًا
Factory Droid	Factory	احتكاري	0.247.0 · 22 أكتوبر	Frontier + أوزان مفتوحة؛ BYOK ومحلي	Pro بـ $20 شهريًا	مهام طويلة الأمد للفرق

اثنتا عشرة أداة أخرى — Grok Build وDevin وAmp وWarp وJunie وKiro وCrush وLetta Code وOpenHands وcecli (النسخة المتفرعة النشطة من Aider) وZCode وMiniMax Code — مشمولة في الأجزاء من 4 إلى 8، إلى جانب ذيل طويل من الوافدين الجدد. الإصدارات هي صورة بتاريخ 22 أكتوبر 2026 مأخوذة من سجلي npm وPyPI ووسوم GitHub وسجل ACP (إصدار Cursor CLI مأخوذ من الأخير).

---

---

الجزء 1 — ما هارنس البرمجة بالذكاء الاصطناعي، والعائلات السبع

النموذج اللغوي الكبير وحده لا ينتج سوى نص. كل ما يحوّل ذلك النص إلى طلب سحب يعمل هو الهارنس.

فكّك أي وكيل برمجة وستجد الأجزاء الستة نفسها:

1. الحلقة. اقرأ المهمة، خطّط، استدعِ أداة، اقرأ النتيجة، قرّر ما التالي، وكرّر حتى الانتهاء. طريقة تشغيل الهارنس لهذه الحلقة — كم مرة يعيد التخطيط، ومتى يتوقف، وكيف يتعافى من الأخطاء — هي معظم ما يفرّق وكيلًا جيدًا عن وكيل مكلف.
2. الأدوات. قراءة الملفات وتحريرها، وتشغيل أوامر الصدفة، والبحث في الكود والويب، وأي شيء تضيفه عبر Model Context Protocol (MCP). يأتي Pi بأربع أدوات. ويأتي Claude Code بأكثر من دزينة، إضافة إلى كل ما توصله.
3. إدارة السياق. ما يدخل نافذة النموذج في كل دور، وما يُلخّص (“يُضغط”) عندما تمتلئ، وما يبقى في الذاكرة المؤقتة حتى لا تدفع مقابله مرتين، وما يستمر بين الجلسات كذاكرة.
4. الأذونات والعزل. ما يجوز للوكيل فعله دون سؤال، وما يجب أن يسأل عنه، وما يمنعه نظام التشغيل فعليًا من فعله.
5. الواجهة. واجهة طرفية، أو تطبيق سطح مكتب، أو لوحة محرر، أو تطبيق دردشة على هاتفك، أو خدمة سحابية تفتح طلب سحب وأنت نائم.
6. نقاط التوسعة. وكلاء فرعيون وخطافات وإضافات ومهارات وملفات تعليمات مثل AGENTS.md — المواضع التي تعلّم فيها الهارنس كيف فريقك يعمل.

نموذج ذهني مفيد، مستعار من مقارنة Phil Winder للهارنسات: النموذج هو المحرك، و الهارنس هو وكيل واحد مبني حوله، و الإطار ينسّق عدة وكلاء على مسار تصممه أنت، و المنصة تدير كل ذلك لمؤسسة. وفي 2026 هناك طبقة خامسة أيضًا — قمرة القيادة، أداة مثل Orca أو Herdr تشغّل عدة هارنسات بالتوازي وتتيح لك مراجعة ما فعله كل منها.

العائلات السبع

ثمانية وعشرون هارنسًا أكثر من أن تُقارن في قائمة واحدة، لذا تجمّع هذه المقالة حسب مصدرها — لأن أصل الهارنس يتنبأ بإعداداته الافتراضية أفضل من أي جدول ميزات.

عرض الصورة معظم الأدوات تنتمي بثبات إلى عائلة واحدة وتستعير أفكارًا من غيرها. وMCP وACP وAGENTS.md وAgent Skills هي السباكة المشتركة.

1. هارنسات مختبرات الحدود — Claude Code وCodex وAntigravity CLI وGrok Build. بنايتها الشركات التي تدرّب أقوى النماذج، ومضبوطة لتلك النماذج أولًا، وعادةً مرفقة باشتراك.
2. هارنسات مختبرات النماذج المفتوحة — DeepSeek Harness وQwen Code وKimi Code وMistral Vibe وZCode من Z.ai وMiniMax Code وCodeBuddy Code من Tencent. وكلاء من مختبرات تنشر أوزانًا مفتوحة، مصممة لتُظهر نماذجها بمظهر جيد وبتكلفة قليلة.
3. هارنسات مفتوحة المصدر لأي نموذج — OpenCode v2 وPi وCline وKilo Code وgoose وCrush وOpenHands وcecli، النسخة المتفرعة النشطة من Aider. يقودها المجتمع، وأحضر مفتاحك أو نموذجك المحلي، دون اشتراك.
4. وكلاء يتعلّمون — Hermes Agent وLetta Code، ومعهما OpenClaw كمضيف لهارنسات أخرى. وكلاء يعملون لمدة طويلة بذاكرة حقيقية ويكتبون الكود جيدًا بالمناسبة.
5. واجهات CLI للمحررات والمنصات — Copilot CLI وCursor CLI وJunie CLI وKiro CLI وDevin CLI وAuggie من Augment. وكيل الطرفية من IDE أو مستضيف الكود الذي تدفع له بالفعل.
6. منصات الوكلاء — Factory Droid وAmp وWarp مع وكلائها السحابيين Oz وDevin Cloud وCodex cloud ووكيل Copilot السحابي. منتجات تجارية بمنفّذين مستضافين و“مهام” طويلة الأمد وفوترة للفرق.
7. قمرات القيادة — Orca وHerdr وConductor وVibe Kanban وcmux. ليست هارنسات بحد ذاتها، بل المكان الذي يشغّلها منه كثيرون الآن. وقد قارنت أكبرها في Orca مقابل Herdr.

تتلاشى الحدود. Codex هارنس من مختبر حدود و ومنصة سحابية. وOpenClaw وكيل شخصي يستطيع تشغيل Claude Code وCodex وOpenCode كإضافات. وKilo Code امتداد IDE أعيد بناؤه على OpenCode. لكن العائلة التي وُلدت فيها الأداة ما زالت تخبرك لمن بُنيت — ومن يدفع مقابلها.

---

الجزء 2 — أثر الهارنس: ما تُظهره معايير القياس فعليًا

“الهارنس يهم بقدر ما يهم النموذج” صار عبارة مبتذلة في 2026. وهي نصف صحيحة، والنصف الصحيح هو النصف المكلف.

معيار القياس المصمم لمقارنة الهارنسات

معظم معايير قياس البرمجة تختبر النماذج داخل هارنس ثابت واحد، فلا تستطيع أن تخبرك شيئًا عن Claude Code مقابل Codex. Artificial Analysis غيّرت ذلك في مايو بـ Coding Agent Index، الذي يشغّل تركيبات من الهارنس والنموذج عبر المهام نفسها ويسجّل التكلفة والوقت والتوكنات إلى جانب النتيجة. الإصدار 1.5 يوسّط ثلاثة معايير قياس: DeepSWE v1.1 (113 مهمة هندسة برمجيات)، Terminal-Bench 4.0 (66 مهمة طرفية صعبة) و SWE-Atlas-QnA (124 سؤالًا عن قواعد أكواد حقيقية).

تغطي صفحات المقارنة العامة لديها حاليًا ثلاثة هارنسات — Claude Code وCodex وOpenCode — وهذا ما تُظهره:

الهارنس + النموذج (الجهد)	المؤشر	Terminal-Bench 4.0	التكلفة لكل مهمة	الوقت لكل مهمة	الرموز لكل مهمة
Claude Code + Sonnet 5.5 (الأقصى)	68	66%	$14.19	1.5 س	27.7M
Claude Code + Opus 5.5 (الأقصى)	66	63%	$13.04	1.1 س	15.6M
Codex + GPT-6.1 Sol (xhigh)	63	55%	$1.04	15.5 دقيقة	3.2M
Claude Code + Sonnet 5.5 (xhigh)	63	58%	$3.33	27.0 دقيقة	7.1M
Codex + GPT-6 Astra (الأقصى)	62	56%	$7.47	29.4 دقيقة	3.3M
Claude Code + Fable 5.1 (الأقصى)	62	58%	$12.39	34.8 دقيقة	5.7M
Codex + GPT-6.1 Sol (متوسط)	61	52%	$0.70	10.9 دقيقة	2.3M
Claude Code + Sonnet 5.5 (مرتفع)	55	42%	$1.24	12.3 دقيقة	2.7M
OpenCode + GLM-5.3	54	40%	$4.37	48.1 دقيقة	14.3M
Codex + DeepSeek V4 Flash 0731 (الأقصى)	39	11%	$0.08	18.3 دقيقة	15.4M
Claude Code + Haiku 5.5 (منخفض)	28	6%	$0.14	11.6 دقيقة	2.4M

المصدر: صفحات المقارنة في Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5، بالاطلاع في 22 أكتوبر 2026. التكلفة هي تكلفة API لكل رمز ولكل مهمة، وليست سعر الاشتراك. صفوف مختارة؛ 28 تركيبة في المجموع.

عرض الصورة كل نقطة هي تركيبة واحدة من هارنس ونموذج على المجموعة نفسها. الزاوية العليا اليمنى هي Claude Code؛ والحدود الكفؤة على اليسار معظمها Codex.

ثلاثة أمور تبرز فورًا.

Claude Code يتصدّر أعلى المخطط. لا شيء في هذه الصفحات يتفوّق على Sonnet 5.5 أو Opus 5.5 بأقصى جهد داخل Claude Code؛ وأفضل رقم تالٍ وجدته من المؤشر نفسه، ونقلته Morph، هو Cognition’s Devin Fusion CLI بنتيجة 61.7. إذا كان كل ما يهمك هو إنجاز أصعب مهمة، فهذا لا يزال الهارنس الذي يجب التغلّب عليه.

Codex يملك حدود القيمة. يسجّل GPT-6.1 Sol داخل Codex نتيجة أقل بخمس نقاط مقابل أقل من عُشر التكلفة، وفي نحو سُدس الوقت. وحتى بجهد متوسط يسجّل 61 مقابل 70 سنتًا. ولأن Codex يتيح لك إضافة مزوّدين آخرين، شغّلت Artificial Analysis نماذج DeepSeek V4 عبره أيضًا — بمتوسط ثمانية سنتات للمهمة لنموذج DeepSeek V4 Flash، وإن كان مؤشره 39.

OpenCode مع نموذج مفتوح الأوزان يصل إلى نحو 80% من أعلى نتيجة. GLM-5.3 داخل OpenCode يسجّل 54 — بين Sonnet 5.5 في Claude Code عند الجهد المتوسط والمرتفع — بمعدل إصابة في الذاكرة المؤقتة 97% ودون أي اشتراك.

عرض الصورة المعايير الثلاثة نفسها، وثلاثة كميات عمل شديدة الاختلاف. Claude Code بأقصى جهد يستغرق 266 جولة لكل مهمة؛ وCodex يستغرق 40.

الجولات تحكي القصة. بأقصى جهد، يستغرق Claude Code نحو 266 جولة لكل مهمة: يقرأ أكثر ويتحقق أكثر ويولّد مزيدًا من الوكلاء الفرعيين. ويستغرق Codex 40. لا أحد منهما مخطئ — شمولية Claude Code تشتري أعلى نتيجة — لكن هذا يعني أن إعدادات الجهد صارت مهمة بقدر أهمية اختيارك للهارنس. Claude Code مع Sonnet 5.5 عند مرتفع جهد يكلّف 1.24 دولار للمهمة ويسجّل 55. وعند xhigh يكلّف 3.33 دولار ويسجّل 63 — أي يعادل أفضل نتيجة لـCodex بنحو ثلاثة أضعاف السعر.

النموذج نفسه، هارنسان

أنظف اختبار للهارنس هو تثبيت النموذج. يتيح Terminal-Bench 4.0 فعل ذلك تقريبًا، بمقارنة وكيل كل مختبر على اللوحة العامة في tbench.ai مع تشغيلات Vals AI للنماذج نفسها في mini-SWE-agent — هارنس بسيط عمدًا يمنح النموذج أداة bash واحدة ولا شيء غيرها.

الطراز	هارنس المختبر نفسه	نتيجة الهارنس الخاص	mini-SWE-agent	الفارق
Claude Opus 5.5	Claude Code (الأقصى)	64.8%	65.2%	−0.4
Claude Sonnet 5.5	Claude Code (الأقصى)	61.8%	64.1%	−2.3
GPT-6 Astra	Codex (الأقصى)	58.2%	59.6%	−1.4
GPT-6.1 Sol	Codex (الأقصى)	58.2%	55.1%	+3.2
Claude Fable 5.1	Claude Code (الأقصى)	57.9%	58.1%	−0.2
Claude Opus 5	Claude Code (xhigh)	53.9%	53.5%	+0.4
GPT-6 Sol	Codex (الأقصى)	49.4%	44.4%	+5.0
GLM-5.3	Claude Code (الأقصى)	41.8%	38.9%	+2.9
Grok 4.7	Grok Build (xhigh)	37.6%	28.8%	+8.8
GPT-5.6 Sol	Codex (الأقصى)	37.3%	37.9%	−0.6

نتائج الهارنس الخاص: اللوحة العامة في tbench.ai (خمس محاولات لكل مهمة)، كما نقلتها Morph وCodingFleet بعد فحوصهما في 6 أكتوبر. نتائج mini-SWE-agent: Vals AI، محدّثة في 19 أكتوبر 2026. مُشغّلات وإعدادات جهد مختلفة، لذا اعتبر الفوارق الأقل من نحو ثلاث نقاط ضوضاء.

عرض الصورة سبعة من عشرة أزواج تقع ضمن ثلاث نقاط. هارنس يعتمد على bash وحده يضاهي Claude Code عندما يكون النموذج Opus 5.5.

هذا هو النصف غير الصحيح من المقولة الشائعة — على الأقل لم يعد كذلك. بالنسبة إلى النماذج الأقوى، يحصل هارنس من 100 سطر على معدل نجاح يكاد يعادل وكيل مختبر رائدًا. لقد استوعبت النماذج معظم ما كانت الهارنسات تضيفه: التخطيط، وإعادة المحاولة، ومراجعة عملها بنفسها.

لا يزال الهارنس مهمًا للنتائج الخام في حالتين. النماذج الأضعف أو الأقل قدرة على التصرف كوكيل تستفيد أكثر: يرفع Grok Build نتيجة Grok 4.7 بنحو تسع نقاط، ويرفع Codex نتيجة GPT-6 Sol بخمس نقاط. و المقارنات الأقدم تظهر تقلبات أكبر لأن النماذج الأقدم كانت تحتاج مزيدًا من المساعدة. وفي Terminal-Bench 2.0 السابق، تستشهد Winder.AI بأن Letta Code تفوّق على Claude Code بنسبة 59.1% مقابل 41.6% مع النموذج نفسه من Claude، وهو فارق تعزوه Winder إلى تصميم الذاكرة في Letta.

ماذا يعني هذا عند الاختيار

• اختر النموذج من أجل السقف. إذا كانت المهمة تتجاوز قدرة نموذج ما، فلن ينقذها أي هارنس.
• واختر الهارنس لكل ما عدا ذلك. التكلفة لكل مهمة، والوقت لكل مهمة، وكم يسألك، وما يُسمح له بلمسه، وأي النماذج يمكنك استبدالها الشهر المقبل، وهل يعمل في محرّرك أو طرفيتك أو هاتفك. هنا تكمن فروق 14×.
• اقرأ أرقام المورّدين أنفسهم بحذر. جدول الإطلاق لدى Anthropic يضع Sonnet 5.5 عند 70.6% على Terminal-Bench 4.0 في إعدادها الخاص؛ بينما تضع التشغيلات المستقلة النتيجة أقرب إلى 62–66%. والمعايير نفسها تتغيّر باستمرار أيضًا: راجعت Artificial Analysis مؤشرها في أغسطس بحيث لم يعد الوكلاء يحصلون على رصيد عن “القرصنة على المكافأة” — أي أن تُعلَّم مهمة بأنها محلولة دون حلّها فعليًا.

---

الجزء 3 — 2026: العام الذي أصبح فيه الهارنس هو المنتج

إذا كان 2025 هو العام الذي أصبحت فيه وكلاء البرمجة مفيدة، فإن 2026 هو العام الذي أصبحت فيه أعمالًا تجارية — بكل ما يعنيه ذلك من عمليات استحواذ وإغلاقات ومعارك أسعار وإعادة كتابات.

عرض الصورة خمسة وعشرون لحظة في عشرة أشهر. التواريخ هي تواريخ الإعلان أو الإصدار.

ست قوى تفسّر تقريبًا كل ما في ذلك الخط الزمني.

1. التجميع. اتفقت SpaceX في 16 يونيو على شراء Cursor مقابل 60 مليار دولار في صورة أسهم، بعد أيام من ظهورها الأول في سوق الأسهم وأشهر من اندماجها مع xAI؛ وقد أفادت Bloomberg Law لاحقًا بإتمام الصفقة. واستوعب Cursor نفسه Continue، المساعد مفتوح المصدر، في استحواذ على الكفاءات في الشهر نفسه. واشترت Anaconda شركة Kilo Code في يوليو. وتولّت Earendil — الشركة الفيينية التي شارك في تأسيسها مبتكر Flask، Armin Ronacher — هارنس Pi في أبريل. وأعادت Cognition تسمية Windsurf إلى Devin Desktop وأزالت وكيل Cascade القديم تمامًا.

2. الإغلاقات والتسليم. أُغلق Roo Code، الذي كان يومًا من أكثر وكلاء VS Code شعبية، في 15 مايو وأرشف مستودعه، وأحال المستخدمين إلى نسخة مجتمعية تُسمى ZooCode وإلى Cline. وتوقفت Google عن تقديم Gemini CLI للمستخدمين المجانيين وللمستهلكين في 18 يونيو ونقلتهم إلى Antigravity CLI الجديد. وانتهت طبقة OAuth المجانية في Qwen Code في 15 أبريل بعد أن تجاوز الطلب، على حدّ تعبير الفريق، التوقعات “بكثير”. ولم يُصدر Aider، المبرمج الثنائي الطرفي الأصلي، أي إصدار منذ 12 فبراير.

3. كل مختبر للنماذج المفتوحة يقدّم هارنسًا خاصًا الآن. استبدلت Moonshot واجهة Kimi CLI المكتوبة بـPython بـKimi Code المكتوب بـTypeScript. وأطلقت DeepSeek هارنس DeepSeek Harness إلى جانب V4-Pro في 13 أغسطس. وأعادت Mistral بناء Vibe حول واجهة طرفية مكتوبة بـRust في الإصدار 3.0. وتسوّق Z.ai بيئة ZCode IDE على أنها الهارنس الرسمي لـGLM. ولدى MiniMax وTencent وكلاء في سجل ACP. لقد تعلّمت المختبرات أن النموذج يُحكم عليه من خلال الوكيل الذي يعمل داخله — لذا تطلق هارنسها الخاص.

4. حروب الاشتراكات. في 9 يناير، شدّدت Anthropic من فحوصها بحيث توقفت عمليات تسجيل الدخول بـClaude Pro وMax عن العمل في هارنسات طرف ثالث مثل OpenCode. وكتبت لاحقًا هذه القاعدة في شروطها، ثم خفّفتها في مايو برصيد شهري للاستخدام البرمجي ولـAgent SDK. وسارت OpenAI في الاتجاه المعاكس وسمحت للمطورين بتسجيل الدخول عبر ChatGPT في أدوات مثل OpenCode وPi. وأعادت Cursor، التي أصبحت جزءًا من SpaceX، بناء أسعارها حول حزمة Grok وX في منتصف أكتوبر.

5. انتصرت المعايير. سلّمت Block مشروع goose إلى Agentic AI Foundation التابعة لـLinux Foundation في أبريل، حيث ينضم إلى MCP وAGENTS.md. ونشر Agent Client Protocol (ACP)، الذي يتيح تشغيل أي وكيل داخل محررات مثل Zed وبيئات JetBrains، مسودة الإصدار الثاني في يوليو؛ وسجله يضم الآن 44 وكيلًا.

6. الإعادات الكتابية الكبرى. أعاد OpenCode بناء نفسه كخدمة خلفية مشتركة في الإصدار 2.0. وأعاد Cline بناء واجهته الطرفية على SDK جديد في الإصدار 3.0. ووصل Pi إلى الإصدار 1.0 وقبل MCP أخيرًا. وأطلقت Hermes Agent أكبر إصدار لها، v0.22 “The Threshold Release”. ولدى goose نسخة تجريبية 2.0 بمعمارية جديدة منذ أبريل.

النتيجة سوق يبدو مزدحمًا لكنه في الواقع انقسم إلى معسكرات واضحة. ويتناول بقية هذا المقال كل واحد منها واحدًا واحدًا.

---

الجزء 4 — هارنسات مختبرات الحدود: Claude Code وCodex وAntigravity CLI وGrok Build

هذه هي الهارنسات التي بنتها الشركات التي تدرّب أقوى النماذج. وهي الأكثر صقلًا والأكثر استخدامًا — وباستثناء واحد مهم — الأكثر ارتباطًا بالاشتراكات.

Claude Code — متصدر معايير القياس، وأكمل هارنس

ما هو: أداة البرمجة الوكيلية من Anthropic. بدأت كواجهة طرفية CLI وتعمل الآن في الطرفية وVS Code وبيئات JetBrains وتطبيق سطح مكتب لـmacOS وWindows وWindows on ARM (وLinux في نسخة تجريبية)، وعلى الويب في claude.ai/code، وفي تطبيقات Claude للهاتف، وفي Slack. كل واجهة تشغّل المحرّك نفسه، لذا تتبعك CLAUDE.mdإعداداتك وخوادم MCP أينما ذهبت.

وتيرة الإصدارات: لا تهدأ. الإصدار 2.1.308 صدر في 22 أكتوبر، ويُظهر سجل npm 27 إصدارًا مستقرًا في الثلاثين يومًا السابقة — أكثر من أي هارنس آخر من مختبر كبير.

ما يفعله ولا يفعله الآخرون — أو لا يفعلونه بعد:

• أعمق نموذج للتوسيع في المجال. المهارات، والخطافات (بدستين من الأحداث)، والإضافات من متاجر، وMCP، والوكلاء الفرعيون المخصصون، فرق الوكلاء التي تتراسل فيما بينها، و سير العمل الديناميكي حيث يكتب Claude نصًا برمجيًا ينسّق العديد من الوكلاء الفرعيين ويمكن إعادة تشغيله.
• العمل الخلفي والمتوازي. تعمل الوكلاء الفرعية الآن في الخلفية افتراضيًا في تطبيق سطح المكتب وVS Code، وتعزل أشجار عمل git الجلسات المتوازية باستخدام claude --worktree.
• عمل يتبعك. يتيح Remote Control متابعة جلسة محلية من هاتفك أو متصفحك، و --teleport يسحب جلسة سحابية إلى طرفيتك، وتدفع “Channels” أحداث Telegram أو Discord أو webhook إلى جلسة قيد التشغيل.
• المهام المجدولة. المهام السحابية المجدولة (المعروفة سابقًا بـ“routines”) تعمل حتى عندما يكون حاسوبك مغلقًا ويمكن أن تُشغَّل بأحداث GitHub؛ أما المهام المجدولة على سطح المكتب فتعمل محليًا.
• الذاكرة. إنه يقرأ CLAUDE.md — أو الموجود لديك AGENTS.md — ويبني ذاكرة تلقائية لما يتعلمه عن المشروع.
• أدوات الأمان. قواعد وأوضاع أذونات دقيقة، و وضع تلقائي يقرر مصنّفه ما يُعدّ آمنًا للتشغيل دون سؤال، ونقاط حفظ مع إرجاع، وصندوق رمل على مستوى نظام التشغيل لأوامر الصدفة في macOS وLinux وWSL2.

تمحورت الإصدارات الأخيرة حول تشغيل كل ذلك على نطاق واسع: تفرّع الوكلاء الفرعيين افتراضيًا في الوضع بلا واجهة، و“ضغط الخمول” الذي يلخّص المحادثات الطويلة قبل انتهاء صلاحية ذاكرة الموجّه المؤقتة البالغة ساعة، ومستوى /effort ultracode جديد، وخطافات يمكنها منع إجراء إذا فشل الخطاف نفسه، وحدث OpenTelemetry لكل استدعاء أداة أوقفته قاعدة أو صندوق رمل أو خطاف.

النماذج: Claude Opus 5.5 وSonnet 5.5 وHaiku 5.5 وFable 5.1، عبر Anthropic API أو Amazon Bedrock أو Agent Platform من Google Cloud (المعروفة سابقًا بـVertex AI) أو Microsoft Foundry أو بوابة LLM الخاصة بك. رسميًا هو هارنس Claude. عمليًا، تنشر عدة مختبرات — منها Z.ai وMiniMax وMoonshot — نقاط نهاية متوافقة مع Anthropic، وكلتا لوحتي المعايير أعلاه تشملان Claude Code وهو يشغّل نماذج غير Claude مثل GLM-5.3 وQwen3.8 Max وStep 5. ومبدّل ملفات تعريف محلي مثل CC Switch يجعل تبديل هذه النقاط سهلًا.

الأسعار: مشمول في Claude Pro (20 دولارًا شهريًا، أو 17 دولارًا شهريًا عند الفوترة السنوية)، Max (100 دولار شهريًا مقابل استخدام يعادل 5× Pro، و200 دولار مقابل 20×)، Team مقاعد (20–25 دولارًا Standard، و100–125 دولارًا Premium) و المؤسسات (20 دولارًا للمقعد إضافة إلى الاستخدام بأسعار API). تتشارك كل الخطط في مجمّع استخدام واحد بين الدردشة وClaude Code، بحدود على نافذة متجددة من خمس ساعات إضافة إلى سقف أسبوعي. ومنذ 15 يونيو، تشمل Pro وMax أيضًا رصيدًا شهريًا رصيد Agent SDK (20 أو 100 أو 200 دولار) للاستخدام البرمجي — claude -p، وGitHub Actions، والتطبيقات الخارجية المبنية على Agent SDK.

أين يكون أضعف:

• إنه أثقل هارنس من حيث التشغيل. بأقصى جهد يستخدم نحو 27.7 مليون رمز و266 جولة لكل مهمة على مجموعة اختبارات Artificial Analysis. خفض الجهد يقلّص الفاتورة بشدة، لكن عليك أن تختار ذلك.
• صندوق الرمل معطّل افتراضيًا. تشغّله باستخدام /sandbox. على Windows الأصلي، تعمل أوامر الصدفة دون صندوق رمل.
• إنه مملوك. مستودع GitHub العام (نحو 153,000 نجمة) يضم إضافات وأمثلة ومتتبع المشكلات، لا الشيفرة المصدرية.
• اشتراك Claude لديك يعمل فقط في تطبيقات Anthropic. تحتاج هارنسات الطرف الثالث إلى مفتاح API أو رصيد Agent SDK.

الحكم: إذا أردت أعلى النتائج وكنت تدفع لـClaude أصلًا، فإن Claude Code هو الهارنس المرجعي الذي تُقاس به كل أداة أخرى.

Codex — الأفضل قيمة، ومفتوح المصدر فعلًا

ما هو: وكيل البرمجة من OpenAI، في أربع صور تتشارك الجلسات والإعدادات: واجهة طرفية مفتوحة المصدر مكتوبة بـRust (Apache-2.0، نحو 128,000 نجمة على GitHub)، و إضافة IDE، و تطبيق Codex لـmacOS (أُطلق في 2 فبراير) وWindows (4 مارس)، و Codex cloud، الذي يشغّل المهام عن بُعد ويراجع طلبات السحب. ويمكن لتطبيق ChatGPT على iOS بدء مهام سحابية أيضًا.

الأحدث: CLI 0.163.0 (15 أكتوبر)، الذي جعل التوجيه أثناء الرد هو الافتراضي — يمكنك إعادة توجيه الوكيل وهو لا يزال يكتب — وأصلح عدة مشكلات في الوكلاء الوسطاء المؤسسيين.

ما يبرز:

• صندوق رمل مفعّل افتراضيًا. لا يمكن لوكلاء Codex تحرير سوى مجلد عملهم أو فرعهم، وعليهم السؤال قبل الإجراءات المرتفعة الصلاحية مثل الوصول إلى الشبكة. بين هارنسات المختبرات الكبرى، Codex وحده يأتي بعزل على مستوى نظام التشغيل مفعّل؛ والوضع الافتراضي في Cursor يفعل شيئًا مشابهًا داخل منتجاته.
• الكفاءة. يستخدم جزءًا يسيرًا من جولات ورموز Claude Code للحصول على نتيجة مشابهة (الجزء 2).
• نموذج توسيع كامل. وكلاء فرعيون (وكيلا “worker” و“explorer” المدمجان إضافة إلى وكلاء مخصصين يُعرَّفون في TOML)، و وضع الأهداف، وخطافات، ومتجر إضافات يضم أكثر من 20 إضافة رسمية مثل Slack وFigma وNotion وSentry، ومهارات، وMCP كعميل وخادم في آن. و AGENTS.md صيغة التعليمات، التي تتولى Agentic AI Foundation رعايتها الآن، بدأت هنا وتُستخدم في عشرات الآلاف من المستودعات.
• عمل متوازٍ في التطبيق. أشجار عمل مدمجة، وخيوط لكل وكيل، ومراجعة فروق مع تعليقات، و أتمتة تعمل وفق جدول وتضع النتائج في قائمة مراجعة.
• حرية النماذج، بهدوء. تأتي نماذج OpenAI أولًا، لكن --oss تشغّل النماذج المحلية عبر Ollama أو LM Studio أو MLX، ويعمل المزوّدون المخصصون عبر ملف الإعدادات. وقد قاست Artificial Analysis أداء DeepSeek V4 داخل Codex لهذا السبب تحديدًا.

النماذج: GPT-6.1 Sol وGPT-6 Astra (الأقدر) وGPT-6 Sol وGPT-6 Luna الرخيص. وتقاعد GPT-5.5 من Codex لتسجيلات الدخول بـChatGPT في 14 أكتوبر.

الأسعار: مشمول مع ChatGPT. Plus (20 دولارًا) يحصل على ما يُقدَّر بـ15–160 رسالة GPT-6.1 Sol، أو 5–45 رسالة GPT-6 Astra، لكل نافذة من خمس ساعات. Pro يبدأ من 100 دولار، بفئتي 200 و500 دولار ودون حدّ خمس ساعات حاليًا؛ وتضيف فئة 500 دولار وضع “Ultrafast”. Business يكلّف 20 دولارًا للمستخدم شهريًا عند الفوترة السنوية. مجاني و Go يحصل مستخدمو ($8) على وصول محدود، ويحصل مستخدمو مفتاح API على CLI وSDK وإضافة IDE بأسعار API — لكن دون ميزات سحابية مثل مراجعة الشيفرة على GitHub.

فرق السياسة المهم: تتيح لك OpenAI أن سجّل الدخول بـ ChatGPT في هارنسات أخرى. قال Thibault Sottiaux – من OpenAI – هذا الصيف إن OpenCode وPi وحدهما استحوذا على نحو 10% من حركة Codex. وإن كنت تفضّل استخدام واجهة OpenCode مع خطة ChatGPT لديك، فيمكنك ذلك.

أين يكون أضعف: تجربة تضع OpenAI أولًا؛ وحدود استخدام تُنشر كتقديرات واسعة لا كأرقام ثابتة؛ ومثل كل هارنس، تعلّم هذا العام درسًا واحدًا – أن ملفات تعليمات المستودع لا يمكن الوثوق بها على نحو أعمى (الجزء 12).

الحكم: أفضل النتائج لكل دولار بين جميع الهارنسات، وأكثر الإعدادات الافتراضية أمانًا بين هارنسات مختبرات الحدود، ومفتوح المصدر كذلك.

Antigravity CLI، وماذا حدث لـ Gemini CLI

كان Gemini CLI – مفضّل الفئة المجانية في 2025 – يعمل بترخيص Apache-2.0، ويقدّم ألف طلب مجاني يوميًا، وهو الوكيل الذي أطلق Agent Client Protocol مع Zed. وفي 2026 غيّرت Google مسارها.

مفعّل 19 مايو أعلنت Google أن تجربتها في الطرفية تنتقل إلى Antigravity CLI، وفي 18 يونيو توقّف Gemini CLI عن خدمة المستخدمين المجانيين، ومشتركي Google AI Pro وUltra، ومستخدمي Gemini Code Assist الأفراد. أما عملاء المؤسسات في Gemini Code Assist Standard أو Enterprise، ومستخدمو Google Cloud، وكل من لديه مفتاح مدفوع لـ Gemini API احتفظ بالوصول. وتقول Google إن Gemini CLI “يبقى متاحًا للمجتمع” كمستودع Apache-2.0، وسيواصل الحصول على تحديثات النماذج والأخطاء والأمان لعملاء المؤسسات — وهو يفعل ذلك: 0.65.0 صدر في 20 أكتوبر، مع إصدارات ليلية من 0.67 متاحة بالفعل.

Antigravity CLI برنامج مختلف. الملف التنفيذي يُسمّى agy، وهو مكتوب بلغة Go، ويتشارك معمارية تطبيق Antigravity 2.0 لسطح المكتب، بما في ذلك سير العمل الخلفي غير المتزامن. ويحتفظ بـAgent Skills والخطافات والوكلاء الفرعيين؛ وتتحوّل امتدادات Gemini CLI إلى ما يُسمّى “الإضافات” (agy plugin import gemini يحوّلها)؛ GEMINI.md و AGENTS.md تعمل دون تغيير؛ وتنتقل مهارات مساحة العمل إلى .agents/skills؛ وتنتقل خوادم MCP إلى ملف مستقل mcp_config.json. وتصفه Google نفسها بأنه “تطابق جزئي”. ولا يذكر الإعلان ما إذا كان Antigravity CLI مفتوح المصدر، ولا يُذكر ترخيصه.

نموذج الأذونات فيه أكثر حذرًا مما كان عليه في Gemini CLI. افتراضيًا (request-review) يتوقف قبل تنفيذ الأوامر أو كتابة الملفات أو استدعاء أي شيء “خارجي” لم توافق عليه مسبقًا. و proceed-in-sandbox الوضع يشغّل أوامر الطرفية تلقائيًا داخل حاوية معزولة دون أي وصول إلى ملفاتك، صارم يتيح للأدوات للقراءة فقط أن تعمل بحرية، و --dangerously-skip-permissions يفعل ما يقوله الاسم. تسجّل الدخول بحساب Google أو بمشروع Google Cloud.

يشغّل Antigravity نماذج Gemini أولًا — أطلقت Google نموذجها الرائد الجديد، Gemini 4 Argon، في تطبيق Gemini وواجهة Antigravity البرمجية في 13 أكتوبر. هناك’ طبقة مجانية للأفراد، واشتراكات Google AI ترفع الحدود.

الحكم: إذا كنت تستخدم Gemini CLI مجانًا، فثبّت agy وشغّل استيراد الإضافة. وإذا أردت قاعدة شيفرة Gemini CLI مفتوحة المصدر، فهي ما زالت موجودة’ — لكن بالنسبة إلى حسابات المستهلكين، فقد انتقل النشاط.

Grok Build — واجهة xAI السطرية المتوازية، المضمّنة الآن مع Cursor

دخل وكيل البرمجة من xAI’ مرحلة بيتا مبكرة في منتصف مايو للمشتركين في SuperGrok مقابل 30 $ شهريًا. ويعمل على ثلاث مراحل — التخطيط، والبحث، والبناء — ويمكنه تشغيل ما يصل إلى ثمانية وكلاء في الوقت نفسه. وقد اندمجت xAI بعد ذلك في SpaceX، التي تملك Cursor الآن أيضًا، وخطط Cursor’ الجديدة تجمع Grok Build إلى جانب Grok Chat وميزات xAI الأخرى.

وفي معايير القياس هو أوضح مثال على هارنس يساعد نموذجًا: في Terminal-Bench 4.0، يسجّل Grok 4.7 نسبة 37.6% في Grok Build مقابل 28.8% في هارنس لا يملك سوى bash. وما زال هذا يضعه متأخرًا بنحو 27 نقطة عن Claude Code مع Opus 5.5’. وهو متاح لمحرري ACP عبر السجل.

الحكم: يستحق نظرة إذا كنت تدفع بالفعل مقابل SuperGrok أو خطط Cursor الجديدة؛ لكنه ليس بعد سببًا للتبديل بمفرده.

---

الجزء 5 — OpenCode v2 وهارنسات المصدر المفتوح لأي نموذج

هذه هي العائلة التي سأوجّه معظم الناس إليها أولًا، لأنها العائلة التي لا تحبسك في قالب أبدًا. إذا كنت تبحث عن بدائل لـ Claude Code’، فابدأ من هنا: كل هارنس من هذه يشغّل أي نموذج تقريبًا — واجهات برمجة النماذج الرائدة، أو نماذج رخيصة بأوزان مفتوحة، أو شيئًا يعمل على Mac الخاص بك’ — ولا يحتاج أي منها إلى اشتراك.

OpenCode v2 — الهارنس المفتوح لكل نموذج

أنا أبني باستخدام OpenCode’ — فهو الأداة التي استخدمتها لصنع تطبيقي الخاص، Stash — فخذ هذا القسم مع أخذ هذا التحيّز في الحسبان. تعمّقت في الإصدار 2.0 في 17 أكتوبر في OpenCode v2 مقابل Hermes Agent مقابل OpenClaw؛ وهذه هي النسخة المختصرة، مع ما تغيّر منذ ذلك الحين.

ما هو: وكيل البرمجة مفتوح المصدر من Anomaly، الفريق الذي يقف وراء SST. برخصة MIT، وبنحو 220,000 نجمة على GitHub، وأُعيد بناؤه، مع الإصدار 2، ليصبح خدمة خلفية واحدة تتصل بها كل الواجهات: واجهة طرفية، ونسخة أخف opencode mini، وتطبيق سطح مكتب من نوع Electron، وتطبيق ويب قابل للتثبيت، وإضافات IDE، وسكربتاتك الخاصة. ابدأ جلسة في الطرفية، ووافق على طلب إذن من هاتفك، وأكمل في تطبيق سطح المكتب.

ما الذي يميّزه:

• أي نموذج، حقًا. فهرس مزوّديه هو models.dev، قاعدة بيانات النماذج المفتوحة التي بدأها فريق OpenCode، لذا تظهر النماذج الجديدة بسرعة؛ ويُدعم أكثر من 75 مزوّدًا. ويُكتشف Ollama وLM Studio وvLLM تلقائيًا على منافذها الافتراضية. كما تعمل تسجيلات الدخول إلى ChatGPT وGitHub Copilot. ويعمل Claude عبر مفتاح API — فقد أوقفت Anthropic عمل تسجيلات الدخول باشتراك Claude في الهارنسات التابعة لجهات أخرى في يناير.
• وضع الشيفرة (Code Mode)، مُفعّل افتراضيًا لكل خادم MCP. يكتب النموذج برنامج JavaScript قصيرًا يربط نداءات الأدوات في مفسّر مقيّد بدلًا من إجراء رحلة ذهاب وإياب واحدة لكل نداء، ما يمنع إعدادات MCP الكبيرة من إغراق السياق.
• وكلاء فرعيون في الخلفية وأوامر shell. اضغط Ctrl+B لدفع مهمة قيد التشغيل إلى الخلفية؛ وأعطِ وكيلًا فرعيًا للمراجعة نموذجًا مختلفًا عن الوكيل الرئيسي.
• أشجار عمل git مدمجة، ولقطات للملفات بعد كل خطوة مع /undo و /redo، وفروقات مثبّتة، وعرض “الملفات المتغيرة حسب الدور”.
• أذونات تُقرأ مثل جدار حماية: قائمة مرتّبة من قواعد السماح والسؤال والرفض حيث تفوز آخر مطابقة، إضافة إلى سياسات الرفض القاطع.
• بيئة تشغيل، لا مجرد تطبيق. واجهة HTTP API مُعاد بناؤها، وحزمة عميل، وSDK قابلة للتضمين تعني أن أدوات أخرى يمكنها تشغيله — وهذا ما تفعله Orca وOpenClaw وHermes جميعًا.

ما الجديد منذ 2.0. الإصدار 2.1.0 (20 أكتوبر) أضاف أطرافًا طرفية دائمة على Windows x64 وARM64، وأعاد أرشفة الجلسات، وأتاح لك تحرير قواعد الأذونات من الواجهة، وأضاف قوائم مهام تجريبية وصوت Gemini Live. كما أعاد تسمية بعض الحقول الداخلية، لذا قد تحتاج الإضافات المبنية على إصدارات 2.0 المبكرة إلى تحديث. 2.1.2 (21 أكتوبر) يتعامل مع حدود النماذج المجانية برفق — بإظهار موعد إعادة ضبط الحد وعرض تبديل النماذج — ويضيف OPENCODE_DISABLE_FREE_MODELS للفرق التي لا تريد نماذج بلا تكلفة في قائمة الاختيار.

معايير القياس: على مؤشر Artificial Analysis، يسجّل OpenCode مع GLM-5.3 54 $4.37 لكل مهمة بمعدل إصابة ذاكرة تخزين مؤقت 97% — النتيجة الوحيدة لهارنس مفتوح في صفحات المقارنة تلك، وهي نتيجة قوية.

أين لا يزال غير مصقول: لا يزال الإصدار v2 لا يشغّل خوادم اللغة، لذا لا توجد تشخيصات LSP؛ ونصيحة دليل الترحيل هي أن تدع الوكيل يشغّل مدقّق الأنواع لديك بدلًا من ذلك. إضافات V1 لا تُحمَّل. في v2، الوصول إلى مجلدات خارج المشروع مسموح به افتراضيًا، وهو يقرأ فقط AGENTS.md، لا CLAUDE.md. لا يزال V1 (1.19.3) يتلقى تصحيحات إذا احتجت إلى الانتظار.

الأسعار: مجانًا. OpenCode Go ($10 شهريًا) و Go Plus ($40) تجمع الوصول إلى مجموعة منتقاة من النماذج؛ Zen يعمل بالدفع حسب الاستخدام.

الحكم: أفضل هارنس افتراضي لمن يريد اختيار نماذجه — والاستمرار في اختيارها.

Pi — البسيط الذي تُبنى عليه وكلاء آخرون

ما هو: “هارنس وكلاء بسيط وقابل للتوسعة” بدأه Mario Zechner (من شهرة libGDX) وتولّته في أبريل Earendil، الشركة ذات النفع العام في فيينا التي شارك في تأسيسها مبتكر Flask، Armin Ronacher. مرخّص بموجب MIT، بنحو 117,000 نجمة، والإصدار 1.4.0 اعتبارًا من 21 أكتوبر.

الفلسفة: يأتي Pi بـ أربع أدوات — قراءة, كتابة, edit و bash — مع موجّه نظام وتعريفات أدوات لا تتجاوز 1,000 رمز. لا توجد وكلاء فرعيون مدمجون، ولا وضع تخطيط، ولا قوائم مهام، ولا مطالبات أذونات. تضيف ما تريد عبر إضافات TypeScript أو حزم المجتمع، ويمكنك استبدال موجّه النظام بالكامل بـ SYSTEM.md.

لماذا يهم أكثر مما يوحي حجمه: بُني OpenClaw على مكوّنات Pi، ويكفي أن أدوات أخرى عديدة تسحب حزم Pi لتُحمَّل نحو 2.7 مليون مرة أسبوعيًا. أخيرًا قبِل Pi بروتوكول MCP في أواخر سبتمبر وجعله ميزة رئيسية في Pi 1.0 في 1 أكتوبر — بشروطه الخاصة: أدوات MCP تعمل عبر أداة برمجة “Codemode” معزولة حتى لا تملأ مخططاتها نافذة السياق. ونسخة متفرعة، oh-my-pi، تجمع إعدادًا كاملًا جاهزًا لمن يريد نواة Pi دون تركيبها بنفسه.

أين يكون أضعف: بالتصميم، كل شيء تقريبًا. لا يوجد نظام أذونات — يعمل Pi بصلاحيات حسابك ولا يسأل قبل كل استدعاء أداة — لذا توصي وثائقه بتشغيله في حاوية. Earendil — يعمل Pi بصلاحيات حسابك ولا يسأل قبل كل استدعاء أداة — لذلك توصي وثائقه الخاصة بتشغيله داخل حاوية. كما قال Earendil إن بعض ميزات القيمة المضافة المستقبلية ستكون متاحة المصدر وبعض ميزات المؤسسات ستكون مملوكة، رغم أن Pi نفسه يبقى بترخيص MIT.

الحكم: الهارنس الذي تختاره إذا أردت أن تفهم كل سطر من وكيلك وتمتلكه. شغّله داخل حاوية.

Cline — المفضل في VS Code، والآن في كل مكان

ما هو: أحد أوائل وكلاء البرمجة مفتوحة المصدر لـ VS Code، والآن أيضًا إضافة JetBrains، وهو CLI أُعيد بناؤه على SDK جديد للإصدار 3.0، وهو Node SDK (@cline/sdk) لبناء وكلائك الخاصة، و Kanban لوحة لتشغيل عدة وكلاء. بترخيص Apache-2.0 وحوالي 68,000 نجمة.

نقاط القوة: أي نموذج، بما في ذلك النماذج المحلية؛ فصل واضح بين التخطيط والتنفيذ، حيث أصبح وضع التخطيط يحجب حجبًا صارمًا أوامر shell التي تعدّل الملفات؛ وكلاء فرعيون ينفّذون استدعاءات الأدوات بالتوازي؛ “فرق الوكلاء”؛ دعم ACP؛ و cline history --json أمرًا للاستخدام في النصوص البرمجية. ClinePass، وهو اشتراك يغطي استخدام النماذج، ومتاح الآن لكل مستخدم CLI.

احترس من: يكتب --yolo الخيار الذي يقول نص المساعدة نفسه إنه يُستخدم فقط في البيئات المعزولة.

الحكم: الوكيل مفتوح المصدر الأكثر رسوخًا لمحررك.

Kilo Code — OpenCode داخل IDE لديك، ومملوك الآن لـ Anaconda

ما هو: وكيل برمجة مفتوح المصدر لـ VS Code وJetBrains، مع CLI و Cloud Agent. بدأ كتفرع من Roo Code، لكن Kilo أعاد منذ ذلك الحين بناء CLI وإضافة VS Code على أساس OpenCode — فقسم الأسئلة الشائعة الخاص به يسمّي Kilo CLI “تفرعًا من OpenCode”. بترخيص MIT، وحوالي 28,000 نجمة، CLI 7.8.15 (19 أكتوبر).

الخبر: استحوذت Anaconda على Kilo في يوليو. في ذلك الوقت، قالت Kilo إن أكثر من ثلاثة ملايين مطوّر كانوا يمرّرون عبرها ما يقارب عشرة تريليونات رمز شهريًا، وذلك عبر أكثر من 500 نموذج من أكثر من 60 مزوّدًا. وطرح Anaconda هو الحوكمة: برمجة بالذكاء الاصطناعي محايدة تجاه النموذج ويمكن للمؤسسات التحكم فيها.

الحكم: إذا أعجبك محرك OpenCode لكنك تريده داخل VS Code أو JetBrains، مع مالك مؤسسي يقف خلفه، فهذا هو الخيار.

goose — الوكيل الذي تديره مؤسسة

ما هو: الوكيل مفتوح المصدر الذي أصدرته Block في 2025 وتبرّعت به في أبريل إلى Agentic AI Foundation (AAIF) لدى مؤسسة Linux، حيث يجاور MCP وAGENTS.md. بترخيص Apache-2.0، وحوالي 55,500 نجمة، مع تطبيق سطح مكتب أصلي لـ macOS وLinux وWindows، وCLI، وAPI قابلة للتضمين.

نقاط القوة: قابلية توسّع قائمة على MCP أولًا (كان goose من أوائل من تبنّوا MCP)، و“وصفات” قابلة للمشاركة تحزم سير عمل، وأي نموذج بما في ذلك النماذج المحلية عبر Ollama، وحوكمة محايدة. ونسخة goose 2.0 التجريبية ببنية جديدة متاحة منذ أبريل؛ والخط المستقر الحالي هو 1.55.

الحكم: خيار جيد للمؤسسات التي تريد وكيلًا تحكمه مؤسسة لا شركة.

Crush — وكيل Charm الأصيل في الطرفية

ما هو: وكيل البرمجة من Charm، الشركة التي تقف وراء كثير من منظومة واجهات الطرفية الحديثة في Go. حوالي 28,000 نجمة، الإصدار 0.98.1. إنه’ مرخّص بموجب FSL-1.1-MIT — متاح المصدر الآن، ويتحوّل إلى MIT بعد عامين — وليس بترخيص مفتوح المصدر معياري.

نقاط القوة: فهو يستخدم خوادم اللغة لسياق الكود (وهو ما يفتقده OpenCode v2 حاليًا)، ويدعم MCP عبر stdio وHTTP وSSE، ويتيح لك تبديل الطرازات في منتصف الجلسة مع الاحتفاظ بالسياق، ويعمل على مجموعة غير معتادة من المنصات، من Windows وmacOS إلى Android وأنظمة BSD.

الحكم: وكيل طرفية جميل وسريع لمن يهمّه كيف تشعر أدواته. تحقّق من الترخيص إذا كنت تخطط لبناء منتج عليه.

OpenHands — من تطبيق وكيل إلى SDK للوكلاء

ما هو: المشروع الذي بدأ حياته باسم OpenDevin. مرخّص بـ MIT في جوهره (يضم المستودع أيضًا مكوّنات مرخّصة بشكل منفصل)، بنحو 91,500 نجمة، وأصبح بشكل متزايد منصة لبناء الوكلاء: فحزمة OpenHands Software Agent SDK (1.57.0 في 21 أكتوبر) تُنزَّل قرابة مليون مرة أسبوعيًا من PyPI. وتعمل واجهة المستخدم الرسومية المحلية الآن باسم agent-canvas، ويمكن لكل محادثة الحصول على بيئة Docker معزولة خاصة بها. ويتولى OpenHands Cloud وEnterprise تشغيله لك.

التحفّظ: فأما أداة OpenHands CLI فلم’ يصدر لها إصدار منذ 1.16.0 في 8 مايو. فالطاقة الآن في SDK وواجهة المستخدم الرسومية.

الحكم: اختره إذا أردت بناء منتج وكيل خاص بك، أو أردت عزل Docker لكل محادثة جاهزًا من البداية.

Aider وcecli — الرائد ونسخته المتفرعة

Aider اخترع عمليًا المبرمج الزميل في الطرفية: التزامات git لكل تغيير، وخريطة مستودع، ووضع المعماري/المحرر، ومعايير قياس استخدمها المجال بأكمله. ولا يزال لديه نحو 50,000 نجمة وترخيص Apache-2.0. لكن آخر إصدار له على PyPI 0.86.2صدر في 12 فبراير 2026، وهناك نحو 500 طلب سحب مفتوح، ولم يتلقَّ بلاغ على GitHub في يناير يسأل عن مستقبل المشروع’ أي رد من المشرفين.

انتقلت الطاقة إلى cecli (سابقًا “Aider CE”)، وهو تفرّع مجتمعي يضيف وضع الوكيل والوكلاء الفرعيين ودعم MCP. وقد صدر 1.9.0 في 17 أكتوبر، وتلته بالفعل إصدارات مرشحة 1.10.

الحكم: إذا أحببت سير عمل Aider’ فاستخدم cecli. وإذا أردت وكيلًا حديثًا، فاستخدم أحد الهارنسات أعلاه.

اختفيا في 2026: Roo Code وContinue

• Roo Code أُغلق في 15 مايو 2026 وأُرشف مستودعه. ويوجّه ملف README الخاص به المستخدمين إلى ZooCode، وهو تفرّع مجتمعي، وإلى Cline، حيث بدأ Roo. كما كان Kilo، الذي وُلد هو نفسه من Roo، يستقطب مستخدميه أيضًا.
• Continue، المساعد مفتوح المصدر لـ VS Code وJetBrains، جرى استحواذ Cursor عليه بالتوظيف في يونيو. وكان أمام المستخدمين حتى 15 يوليو لتصدير بياناتهم. وأزال إصداره الأخير 2.0.0 القياس عن بُعد، ولا يزال الكود متاحًا بموجب Apache-2.0 لأي شخص ليتفرّع منه.

---

الجزء 6 — Hermes Agent والوكلاء الذين يتعلّمون

معظم هارنسات البرمجة تنساك لحظة انتهاء الجلسة؛ وفي أفضل الأحوال تتذكر ما يخصّك مشروعك عبر AGENTS.md ملف. وهناك مجموعة صغيرة من الوكلاء مبنية على العكس تمامًا — حول الذاكرة طويلة المدى — وتصادف أنها بارعة جدًا في البرمجة.

Hermes Agent — الوكيل الذي يتعلّم منك، ويبرمج كما ينبغي

ما هو: وكيل Nous Research ذاتي التحسين. مرخّص بموجب MIT، ونحو 254,000 نجمة على GitHub — أكثر من OpenCode — وأحد الموضوعات الثلاثة في OpenCode v2 مقابل Hermes Agent مقابل OpenClaw مقارنتي. تتحدث إليه من طرفية، أو تطبيق Hermes Desktop، أو أكثر من 20 منصة مراسلة، أو محررك. ويحتفظ بذاكرة صغيرة منتقاة عنك (USER.md) وعن بيئتك (MEMORY.md)، ويبحث في محادثاته الماضية، ويكتب لنفسه مهارات جديدة بعد المهام الصعبة ثم يصقلها في المرة التالية.

لماذا مكانه في مقارنة هارنسات البرمجة:

• خوادم لغات حقيقية. يشغّل Hermes كلاً من pyright وgopls وrust-analyzer وخادم لغة TypeScript ونحو عشرين غيرها، ويعيد تشخيصاتها بعد كل تعديل — وهو ما لا يفعله OpenCode v2 حاليًا.
• شبكات أمان للبرمجة: نقاط استعادة مع /rollback، ودعم git worktree، وسياق مشروع من AGENTS.md, CLAUDE.md, .cursorrules أو ملفه الخاص .hermes.md.
• العمل المتوازي والبرمجي: حتى عشرة وكلاء فرعيين في وقت واحد افتراضيًا، بالإضافة إلى execute_code، ما يتيح للنموذج كتابة سكربت Python يستدعي أدوات Hermes نفسها في دور واحد.
• إنه يفوّض المهام إلى هارنسات أخرى. يأتي Hermes بمهارات مضمّنة لتسليم مهام البرمجة إلى OpenCode أو Claude Code أو Codex، فيمكنك مراسلته من هاتفك — “استخدم OpenCode لإضافة ترقيم الصفحات إلى واجهة برمجة تطبيقات الطلبات وأرسل لي الفروق” — وهو يقود المتخصص نيابة عنك.
• يعمل في أي مكان: خلفيات طرفية مدمجة لحاسوبك المحمول، وDocker، وSSH، وModal، وDaytona، وVercel Sandbox، مع المزيد منها كإضافات. بعضها ينام عند الخمول ولا يكلّف شيئًا تقريبًا.
• يتحدث ACP، لذا يعمل أيضًا كوكيل داخل محررات VS Code وZed وJetBrains.

الجديد: v0.22.0، “The Threshold Release” (13 أكتوبر)، كان أكبر إصدار له حتى الآن: تشغيل أول يهيّئ نفسه على نموذج تجريبي مجاني، وموصّلات لتطبيقات مثل Linear وNotion، ونماذج محلية بنقرة واحدة عبر llama.cpp، وحزم سطح مكتب موقّعة وإدراج في Microsoft Store، وكتالوج يضم نحو 600 إضافة تمت مراجعتها، ودعم لعائلات Claude 5.5 وGPT-6 وGemini 4، وتسجيل دخول عبر مدير كلمات المرور لوكيل المتصفح، وشاشة “Bot Screen” يمكنك تولّيها، وتوجيه مباشر للوكلاء الفرعيين. ثم تلتها إصدارات تصحيحية سريعة؛ v0.22.4 (21 أكتوبر) أضاف إدخالات في الكتالوج لبيئات bubblewrap وApptainer المعزولة، ومستوردًا يمكنه الآن جلب إعداد Cursor.

أين يكون أضعف: فهو صاحب أكبر عدد من الأجزاء المتحركة بين كل ما هنا، وأسلس مسار له يمر عبر Portal المدفوع من Nous، وسياسته الأمنية صريحة: “الحد الأمني الوحيد أمام نموذج لغوي عدائي هو نظام التشغيل.” ضع طرفيته على خلفية معزولة قبل أن تسمح له بقراءة البريد أو الويب.

الحكم: ليس الوكيل الذي سأوجّهه إلى مستودع أولًا — لكنه أفضل مكتب استقبال لواحد. أستخدمه إلى جانب OpenCode لا بدلًا منه.

Letta Code — الذاكرة كمنتج

ما هو: وكيل برمجة من Letta، الشركة التي تقف خلف MemGPT. برخصة Apache-2.0، الإصدار 0.34.20، وأحد أسرع المشاريع حركةً في هذا المقال: 32 إصدارًا مستقرًا في 30 يومًا.

ما المختلف: الجلسات تخص وكلاء مستمرين يعيدون كتابة سياقهم الخاص بمرور الوقت. /init يجعل الوكيل يدرس قاعدة كودك ويبني ذكريات؛ /remember يجعله يتأمل ويتعلم؛ /sleeptime يتيح له أن “يحلم” بين الجلسات؛ و MemFS يتتبع ذاكرته في git، مع مزامنة اختيارية إلى مستودع GitHub الخاص بك. يتعلم مهارات قابلة لإعادة الاستخدام من المهام المنجزة، ويبحث في كل رسائله السابقة، ويشغّل وكلاء فرعيين في الخلفية، ويحتفظ بجداول زمنية ونبضات، ويمكن الوصول إليه عبر Slack أو Telegram أو Discord. يعمل مع معظم النماذج.

الأدلة: قالت Letta في ديسمبر 2025 إن Letta Code كان أفضل هارنس مفتوح المصدر محايد للنموذج على Terminal-Bench، ويستشهد Winder.AI بأنه تفوق على Claude Code في Terminal-Bench 2.0 بالنموذج نفسه من Claude. ولم أجد له إدخالًا في Terminal-Bench 4.0 ولا في Coding Agent Index.

الحكم: البديل الأكثر إثارة للاهتمام عن Hermes للمطورين الذين يريدون أن تكون الذاكرة مركز وكيل البرمجة لديهم، لا إضافةً إلى جانبه.

OpenClaw — ليس هارنس برمجة، لكنه أكبر مضيف لها

OpenClaw، منصة المساعد المستضافة ذاتيًا التي تضم نحو 392,000 نجمة، لا يحاول التفوق على Claude Code في البرمجة. بل يستضيف هارنسات البرمجة: الإضافات تشغّل حلقة app-server في Codex من OpenAI، وGitHub Copilot SDK، وملف Claude Code التنفيذي المثبّت، وعبر ACP يستطيع ربط خيط محادثة بجلسة OpenCode عبر /acp spawn opencode. ونواته الخاصة بالوكيل مبنية على Pi. وقالت Anthropic إن الأدوات المبنية على Agent SDK لديها، ومنها OpenClaw، يمكنها الاستفادة من الرصيد البرمجي الشهري في خطة Claude. أما دليل OpenClaw فيغطي الإعداد.

---

الجزء 7 — هارنسات مختبرات النماذج المفتوحة: DeepSeek وQwen وKimi وMistral وZ.ai

قبل عام، أطلقت مختبرات الأوزان المفتوحة نماذج ثم تركت المجتمع يجد لها هارنسات. وفي 2026 تعلمت ما عرفته Anthropic وOpenAI من قبل: يُحكم على النموذج من خلال الوكيل الذي يعمل داخله. فبنى الجميع واحدًا.

DeepSeek Harness — “كل شيء إضافة”

ما هو: وكيل DeepSeek المفتوح المصدر، الذي صدر باسم v0.1 في 13 أغسطس إلى جانب DeepSeek V4-Pro. برخصة MIT، ويُستدعى بالأمر dsh، ومبني على Cordis إطار الإضافات، حيث كل شيء حرفيًا — النماذج والأدوات والمهارات والجلسات والبيئات المعزولة وأنظمة الملفات وحلقة الوكيل نفسها والتنسيق وواجهة المستخدم — إضافة قابلة للتبديل.

كيف تستخدمه: npx @deepseek-ai/dsh web يشغّل واجهة ويب محلية على جهازك؛ وهناك أيضًا أمر بلا واجهة، وحزمة Python SDK، وتطبيقات سطح مكتب لـmacOS وWindows. يفحص المستودعات، ويحرر الملفات، وينفّذ أوامر shell، ويبحث في الويب، ويحتفظ بالخطط، ويستدعي المهارات، ويفوّض المهام إلى وكلاء فرعيين، ويفرض سياسات الموافقة. وتتراوح الأوضاع من وكيل برمجة كامل إلى وكيل بسيط جدًا، إضافة إلى وضع “creator” لبناء ملفات تعريف الوكلاء الخاصة بك. والوكلاء الفرعيون وفرق الوكلاء ما زالوا إضافات تجريبية.

الأرقام: نحو 252,000 نجمة على GitHub في عشرة أسابيع — أكثر من OpenCode — ونحو 300,000 تنزيل أسبوعيًا من npm. وهو أيضًا ما زال قبل الإصدار النهائي: أحدث بناء هو 0.2.1-rc.2 (17 أكتوبر)، وكل بناء نُشر على npm منذ الإطلاق كان نسخة ألفا أو مرشح إصدار، ويحذر المستودع بحروف كبيرة من أنه ستأتي تغييرات كاسرة للتوافق.

النماذج: DeepSeek V4 Pro وFlash افتراضيًا، مع جهد استدلال لكل جلسة؛ ويمكن ضبط نقاط نهاية متوافقة من Anthropic وOpenAI ونقاط مخصصة، بما فيها المحلية.

الحكم: أكثر بنية طموحة في هذا المقال، والموطن الطبيعي لنماذج DeepSeek الرخيصة جدًا — لكن تعامل معه كما لو كان معاينة. وإن كنت في الاتحاد الأوروبي، ففكر جيدًا قبل إرسال كود عميل إلى واجهة DeepSeek نفسها، التي تعالج البيانات في الصين؛ ومزود مستضاف في الاتحاد الأوروبي أو أوزان محلية يتجنب ذلك.

Qwen Code — سليل Gemini CLI الذي واصل النمو

ما هو: وكيل Alibaba المفتوح المصدر، الذي بدأ مقتبسًا من Gemini CLI ثم سار منذ زمن طويل في طريقه الخاص. برخصة Apache-2.0، نحو 27,000 نجمة، الإصدار 0.26.0 (21 أكتوبر).

نقاط القوة: محايد للنموذج فعلًا — واجهات OpenAI وAnthropic وGemini وQwen، ومزودون آخرون، ونماذج محلية عبر Ollama أو vLLM، قابلة للتبديل أثناء التشغيل. وذاكرة تلقائية، ومهارات مولدة تلقائيًا، ووكلاء فرعيون وفرق وكلاء، وMCP، ووضع بلا واجهة لـCI، وأمر qwen serve يعمل كخدمة خفية، ودعم لمحررات VS Code وZed وJetBrains، وتطبيق سطح مكتب، وحزم SDK لـTypeScript وPython وJava، وروبوتات دردشة لـTelegram وDingTalk وWeChat وFeishu. و“Agent Arena” فيه يشغّل عدة نماذج على المهمة نفسها لتقارن بينها.

التحفّظ: الطبقة المجانية التي جعلته مشهورًا اختفت. وانتهى وصول Qwen المجاني عبر OAuth في 15 أبريل 2026؛ وقال الفريق إن الطلب أصبح مكلفًا أكثر مما يستطيع فريق صغير تحمّله. وعليك الآن إحضار مفتاحك الخاص، أو تشغيل نماذج محلية، أو الدفع مقابل خطة البرمجة من Alibaba Cloud.

الحكم: أحد أكثر الهارنسات المفتوحة المصدر اكتمالًا في الميزات، وموطن ممتاز لـQwen وغيره من النماذج المفتوحة.

Kimi Code — إعادة كتابة Moonshot

ما هو: خليفة Kimi CLI الأصلي بلغة Python من Moonshot AI، وقد أصبح الآن مؤرشفًا. Kimi Code مكتوب بـTypeScript، ويوزع كملف تنفيذي واحد أو حزمة npm، وبرخصة MIT، ووصل إلى الإصدار 2.3.0 في 21 أكتوبر.

نقاط القوة: بدء تشغيل سريع، وواجهة طرفية مصممة للجلسات الطويلة، وإدخال الفيديو ليتمكن الوكيل من مشاهدة تسجيل شاشة لخلل ما، وإعداد MCP عبر المحادثة باستخدام /mcp-config، ومتجر إضافات يعرض مستويات الثقة مسبقًا، ووكلاء فرعيين coder, explore و plan معزولين، وخطافات دورة حياة يمكنها تقييد استدعاءات الأدوات الخطرة، وتكامل مع المحررات عبر ACP (kimi acp). وهو يعمل مع نماذج Kimi افتراضيًا، ويمكن توجيهه بدلًا من ذلك إلى واجهات بأسلوب OpenAI أو Anthropic أو Google، بما يشمل نقاط النهاية المستضافة ذاتيًا.

الأسعار: الوكيل مجاني؛ واستخدام Kimi K3 يأتي عبر عضوية Kimi (Plus بـ19 دولارًا، وPro بـ39، وMax بـ99، وUltra بـ199 شهريًا حتى منتصف أكتوبر) أو عبر مفتاح API من Moonshot.

الحكم: الموطن الطبيعي لـKimi K3، وهارنس متقن الصنع بحد ذاته.

Mistral Vibe 3.0 — هارنس أوروبا يُكتب من جديد

ما هو: وكيل البرمجة المفتوح المصدر من Mistral، برخصة Apache-2.0. الإصدار 3.0 صدر في 19 أكتوبر وهو قطيعة نظيفة: الواجهة القديمة بلغة Python اختفت، و vibe يبدأ دائمًا بـ Rust واجهة طرفية جديدة؛ وكل جلسة تعمل على “هارنس موحد” واحد؛ وأزيل وضع التخطيط؛ وتطبيق سطح مكتب مرافق يستطيع استيراد المشاريع والجلسات من وكلاء برمجة آخرين أثناء التهيئة. ويحتاج الآن إلى Python 3.14 أو أحدث. وتلاه 3.0.1 بعد يوم واحد.

نقاط القوة: وكلاء فرعيون (أداة task بالإضافة إلى وكيل للقراءة فقط explore )، ومهارات بصيغة Agent Skills، وMCP عبر stdio وHTTP مع OAuth، وACP للمحررات، /branch لتفرع محادثة إلى جلسة جديدة، ومفتاح إداري لتعطيل MCP على مستوى المؤسسة.

النماذج: نماذج Mistral الخاصة، مثل Mistral Medium 3.5.

الحكم: الخيار البديهي للفرق الأوروبية التي توحد عملها على Mistral، ويستحق المتابعة الآن بعد اكتمال إعادة الكتابة بـRust. وإن كنت تعتمد على وضع التخطيط، فاختبر قبل الترقية.

ZCode وخطة GLM Coding — استراتيجية Z.ai ذات المسارين

تبيع Z.ai بيئة تطوير سطح مكتب خاصة بها، ZCode (كان الإصدار 3.2.2 هو السائد في يوليو؛ وهي لـmacOS وWindows، مع Linux في المرحلة التجريبية)، وتسوقها كهارنس رسمي لـGLM، مع سير عمل متعدد الوكلاء وتحكم عن بعد من WeChat أو Feishu أو Telegram. لكن خطوة Z.ai الأذكى هي GLM Coding Plan، الذي يعمل في أكثر من 20 هارنسًا، منها Claude Code وCodex وOpenCode وCursor، ووكيل GLM Coding Plan مدرج في سجل ACP.

GLM-5.3 هو أقوى نموذج بأوزان مفتوحة على لوحتي معايير القياس في الجزء الثاني: 41.8% على Terminal-Bench 4.0 داخل Claude Code و و54 على Coding Agent Index داخل OpenCode. وتكلف الخطة 18 دولارًا (Lite)، أو 80 دولارًا (Pro)، أو 168 دولارًا (Max) شهريًا حتى منتصف أكتوبر، وأقل مع الفاتورة السنوية — و خطة GLM Coding Plan عبر رابط العمولة الخاص بي يخصم منها 10% إضافية. (رابط تابع — راجع الإفصاح في أعلى الصفحة.) لمزيد عن النماذج نفسها، انظر إلى مقارنة بين Kimi K3 وFable 5.1 وGLM-5.3 و GLM-5.3-Flash مقابل MiniMax M3 في OpenCode.

MiniMax Code وCodeBuddy Code

وهناك مختبران آخران لديهما وكلاء في سجل ACP. MiniMax Code جديد ومبكر (الإصدار 0.2.7)؛ واشتراكات البرمجة “M Plan” من MiniMax، المفوترة سنويًا بدءًا من 220 دولارًا في السنة، تعمل أيضًا في Claude Code وCodex وCursor وOpenCode. و CodeBuddy Code ليس مبكرًا إطلاقًا: الإصدار 2.172.1، و20 إصدارًا مستقرًا في آخر 30 يومًا، ونحو 130,000 تنزيل أسبوعيًا من npm، لكن بترخيص مخصص لا بترخيص مفتوح المصدر قياسي.

---

الجزء 8 — واجهات CLI للمحررات ومنصات الوكلاء: Copilot وCursor وJunie وKiro وDevin وFactory وAmp وWarp

العائلتان الأخيرتان تأتيان من شركات منتجها الأساسي شيء آخر — محرر أو مستضيف كود أو طرفية أو منصة — ووكلاؤها الطرفيون مصممون ليبقوك داخلها.

GitHub Copilot CLI — الوكيل الذي قد تدفع شركتك مقابله بالفعل

ما هو: وكيل GitHub الطرفي، المتاح عمومًا منذ أواخر فبراير والآن في الإصدار 1.0.102 (21 أكتوبر)، مع 14 إصدارًا مستقرًا في الشهر الماضي وأكثر من مليون تنزيل أسبوعيًا من npm.

ما يبرع فيه:

• وكلاء متخصصون ورأي ثانٍ. وكلاء مدمجون لاستكشاف قاعدة الكود وتنفيذ المهام، إضافة إلى Rubber Duck (متاح عمومًا منذ يونيو)، وهو وكيل مراجع ينتقد خطط الوكيل الرئيسي وتصاميمه وكوده واختباراته قبل أن يمضي. ويمكنك استدعاؤه بنفسك عبر /rubber-duck.
• Autopilot (تجريبي) يواصل العمل حتى تنجز المهمة؛ جدولة الموجّهات (/every 30m run the frontend tests، وهو تجريبي أيضًا) يكرر موجّهًا أو مهارة على فاصل زمني.
• دعم خادم اللغة للانتقال إلى التعريف والتشخيصات — وأنت تثبت الخوادم بنفسك — ولـMCP، مع خادم MCP الخاص بـGitHub مدمجًا.
• ونماذجك الخاصة أيضًا. منذ أبريل يدعم CLI إحضار مفتاحك الخاص والنماذج المحلية، ومنذ 7 أكتوبر /model يعرض تلقائيًا نماذج من نسخة Ollama قيد التشغيل إلى جانب نماذج Copilot السحابية. وتنبه GitHub إلى أن اختيار نموذج محلي لا يوقف بحد ذاته القياسات أو الميزات السحابية؛ فوضع عدم الاتصال خيار منفصل يُفعل يدويًا.
• إدخال صوتي تتم معالجته محليًا، وواجهة طرفية معاد تصميمها بأوضاع ألوان ميسّرة للوصول، ودعم ACP للمحررات.
• موطن على سطح المكتب. الـ GitHub Copilot app، الذي أطلق كمعاينة تقنية في Microsoft Build في يونيو، يشغل كل جلسة وكيل في شجرة عمل git خاصة بها، ويتتبع طلبات السحب عبر CI حتى الدمج، ويجاور وكيل Copilot السحابي، الذي يمكن تشغيله وفق جدول أو عند أحداث GitHub.
• البنية المؤسسية: يمكن لمالكي المؤسسات تعطيل CLI، ويحصل المشرفون على مقاييس استخدام لجلسات الطرفية.

الأسعار: منذ 1 يونيو، تحتسب Copilot عمل الوكلاء بـ أرصدة AI قيمة كل واحد منها سنت واحد. مجاني تشمل استخدامًا محدودًا للوكيل في CLI؛ Pro بـ10 دولارات شهريًا مع 1,500 رصيد، Pro+ بـ39 دولارًا مع 7,000، والخطة الجديدة Max بـ100 دولار مع 20,000. وتظل إكمالات الكود بلا حدود. والنماذج تأتي من كتالوج متعدد المورّدين — OpenAI وAnthropic وGoogle وxAI وغيرها.

الحكم: إن كانت شركتك تدفع لـCopilot بالفعل، فابدأ من هنا؛ وRubber Duck وحده فكرة جيدة ينبغي لهارنسات أخرى أن تقلدها.

Cursor CLI — وكيل المحرر، ومملوك الآن لـ SpaceX

ما هو: وكيل Cursor في الطرفية (curl https://cursor.com/install -fsS | bash)، مع وضع بلا واجهة للسكربتات، وتكامل مع GitHub Actions، ووضع shell بفحوص أمان، وMCP. وقائمة النماذج فيه تجمع بين نماذج Cursor الخاصة Composer 2.5 ونماذج متقدمة — Grok 4.7 وClaude Opus 5.5 وClaude Fable 5.1 وGPT-5.6 Sol وGemini 3.1 Pro بينها — ووكلاء Cursor السحابيون يتولون مهام أطول.

ما الذي تغير في 2026: كل ما حوله تقريبًا. اتفقت SpaceX في يونيو على شراء Cursor مقابل 60 مليار دولار بأسهم، بعد اندماجها مع xAI؛ وأفادت Bloomberg Law منذ ذلك الحين بإتمام الصفقة. واستوعبت Cursor Continue في الشهر نفسه، وكشفت عن Origin، منافس لـGitHub في استضافة الكود أصيل في عالم الوكلاء. ثم في منتصف أكتوبر أعيد بناء صفحة أسعاره العامة حول حزمة Grok وX.

الأسعار الجديدة — كما التقطها متتبع PricingSaaS من صفحة Cursor في 19 أكتوبر، دون أن يستشهد بأي إعلان من Cursor — تسير مجاني, Plus بـ8 دولارات (رصيد استخدام مشترك لـCursor وGrok، مع نماذج Grok فقط)، Premium بـ30 دولارًا (استخدام يعادل أربعة أضعاف Plus، ووكلاء سحابيون، وأتمتة، ومراجعات كود Bugbot، ونماذج طرف ثالث بسعر قائمة API)، Super بـ100 دولار و Ultra بـ200 دولار، مع Teams بدءًا من 30 دولارًا للمقعد. وقد اختفت من الصفحة خطة Pro القديمة بـ20 دولارًا. تحقق من الصفحة الحية قبل الشراء؛ فالمتتبع نفسه يشير إلى بعض التناقضات.

السلامة: الوضع الافتراضي الذي توصي به Cursor، Auto-reviewينفذ الأوامر المدرجة في القائمة المسموحة فورًا، ويعزل أوامر shell الأخرى حيث يستطيع على macOS وLinux، ويرسل الباقي إلى مصنف. وقد شهد أيضًا اثنتين من أبرز ثغرات CVE الخاصة بالوكلاء في 2026، وكلتاهما مصلحة: CVE-2026-26268، حيث كان حقن موجّه قادرًا على زرع خطاف git، وCVE-2026-48124، حيث عملت خطافات Claude المعرفة في مساحة العمل دون موافقة.

الحكم: وكيل قوي داخل شركة أصبح اتجاهها مرتبطًا بنماذج xAI. وإن أردت نماذج متقدمة غير Grok، فستدفع ثمنها بأسعار API في الخطط الجديدة.

JetBrains Junie CLI — بائع IDE يصبح محايدًا تجاه النموذج

حولت JetBrains وكيلها داخل بيئة التطوير إلى أداة مستقلة، Junie CLI محايد للنماذج في مارس. ويعمل في الطرفية، وداخل أي بيئة تطوير، وفي CI، وعلى GitHub أو GitLab؛ ويعمل مع نماذج OpenAI وAnthropic وGoogle وGrok؛ ويدعم إحضار مفتاحك الخاص لتجنب رسوم المنصة؛ ويستورد الإعدادات من Claude Code وCodex بنقرة واحدة؛ ويدعم الإرشادات والوكلاء المخصصين والمهارات والأوامر وMCP. وهو متاح عبر تراخيص JetBrains AI (AI Pro بدءًا من 10 دولارات شهريًا للأفراد) ومدرج في سجل ACP.

الحكم: الخيار الطبيعي للفرق التي تعيش في IntelliJ أو PyCharm أو WebStorm وتريد وكيلًا واحدًا في بيئة التطوير والطرفية معًا.

Kiro — وكيل AWS الذي يبدأ بالمواصفات

من AWS، Kiro يزاوج بين بيئة تطوير و Kiro CLI حول تطوير “قائم على المواصفات”: يكتب الوكيل المتطلبات وتصميمًا وقائمة مهام قبل أن يكتب الكود. وهو قائم على الأرصدة — مجاني (50 رصيدًا)، Pro $20 (1,000), Pro+ $40, Pro Max بـ100 دولار و القدرة 200 دولار (10,000)، مع أرصدة إضافية بـ0.04 دولار — وكل نموذج يستهلك الأرصدة بمعامل مختلف: بحسب أرقام سبتمبر، كلف Claude Opus 5.5 ضعف الأساس، وGPT-5.6 Sol نحو 4.4 أضعافه. ويعمل في المحررات المتوافقة مع ACP، لكن شروطه تقيد استخدام الاشتراك عبر بعض الهارنسات الخارجية غير المرتبطة.

الحكم: خيار جيد للفرق التي تريد هيكلة قبل الكود، خصوصًا على AWS. راقب المعاملات.

Devin — خليفة Windsurf، ومنصة Cognition

أكملت Cognition تحويل Windsurf هذا العام: أصبح المحرر الآن Devin Desktop، وأزيل وكيله القديم Cascade نهائيًا لصالح Devin Local، ويعمل الوكيل نفسه في الطرفية باسم Devin CLI وعن بعد في Devin Cloud. وميزته الرئيسية هي Fusion، الذي يزاوج بين نموذج رئيسي و“مساعد” — وتشير ملاحظات Cognition نفسها إلى GPT-6 Astra كرئيسي مع نموذجه الداخلي SWE-2 إلى جانبه. ويستطيع Devin Desktop أيضًا استضافة وكلاء آخرين عبر ACP، وتشغيل وكلاء على أجهزة بعيدة عبر SSH، والأهم أنه يتيح لمشتركي ChatGPT Plus وPro المؤهلين تحميل استخدام GPT على خطة ChatGPT الخاصة بهم. وتبدأ الخطط من مجاني إلى Pro (20 دولارًا) و Max (200 دولار)، مع خطط فرق أعلى. وتضع لوحة صدارة Morph، نقلًا عن Artificial Analysis، Devin Fusion CLI عند 61.7 على Coding Agent Index، على بعد نقطتين من أفضل نتيجة لـCodex.

الحكم: منصة جدية للفرق التي تريد وكلاء محليين وطرفية وسحابيين من بائع واحد.

Factory Droid — مهام للفرق

Droid من Factory (CLI 0.247.0، صدر في 22 أكتوبر؛ و32 إصدارًا مستقرًا في 30 يومًا) هو الوكيل الأقرب إلى شكل المؤسسات هنا: تطبيق سطح مكتب Factory App، وDroid CLI وSDK، وآلات سحابية مُدارة (“Droid Computers”)، و مهام طويلة التشغيل تُتابَع في Mission Control، الأتمتة، ومراجعة الشيفرة، وAutoWiki. ويوجّه المهام بين النماذج الحدودية والنماذج ذات الأوزان المفتوحة، ويسمح بـ BYOK حتى حدّ مسموح، ثم يعود إلى مجموعة “Droid Core” ذات الأوزان المفتوحة عند نفاد استخدامك القياسي. الخطط: Pro $20, Plus $100, Max 200 دولار، و Teams بسعر 60 دولارًا شهريًا زائد 40 دولارًا لكل مقعد. لا توجد خطة مجانية. ويُقال إن Factory جمعت 200 مليون دولار بتقييم 5 مليارات دولار في سبتمبر.

الحكم: مبني للمؤسسات الهندسية التي تريد وكلاء يعملون على قائمة مهام متراكمة، لا للأفراد الذين يبحثون عن CLI رخيص.

Amp — “وكلاء يتجاوزون الكود”، بفاتورة على التكلفة

Amp، الذي بدأ داخل Sourcegraph، يصدر باستمرار — 223 بناءً موقّتًا إلى npm في آخر 30 يومًا. بدأ بفئة مجانية مدعومة بالإعلانات في 2025، وقد أُوقفت منذ ذلك الحين، ويقدّم الآن Hobby بسعر 0 دولار (أحضر مفتاحك أو اربط اشتراكًا آخر، مثل ChatGPT)، Megawatt بسعر $20 و Gigawatt بسعر $200 شهريًا، بالإضافة إلى أرصدة الدفع حسب الاستخدام مع دون أي هامش إضافي على أسعار المزوّدين للأفراد. وتتيح “Orbs” — بيئات التنفيذ المستضافة لدى Amp، التي تُحتسب فوترتها بالدقيقة — للوكلاء العمل دون حاسوبك المحمول. في قصة عميل نشرتها OpenAI في 14 أكتوبر، قال Quinn Slack، الرئيس التنفيذي لـ Amp، إن نماذج OpenAI تمثل معظم الرموز التي تستهلكها Amp. الوكلاء الفرعيون و“oracle” للمسائل الصعبة جزء من الوكيل؛ أما دعم ACP فيأتي عبر غلاف.

الحكم: وكيل تجاري مصقول بأسعار صادقة؛ جيد إن أردت أن يتولّى شخص آخر تشغيل البنية التحتية.

Warp — الطرفية التي جعلت نفسها مفتوحة المصدر

Warp أطلق عميله مفتوح المصدر في 28 أبريل — إطار واجهة المستخدم بترخيص MIT، والباقي بترخيص AGPL-3.0 — مع OpenAI راعيًا مؤسسًا للمشروع مفتوح المصدر. ولديه نحو 64,000 نجمة، ووكيل مدمج، ومكان لوكلاء CLI الذين تستخدمهم بالفعل، مثل Claude Code وCodex وGemini CLI. ومنصّة Oz تشغّل وكلاء سحابيين يفرزون المشكلات، ويكتبون المواصفات، وينفّذون التغييرات، ويراجعون طلبات السحب — علنًا، على قاعدة شيفرة Warp’s نفسها. تقول Warp إن ما يقارب مليون مطوّر يستخدمونها. في أغسطس بدأت خططها من Build، بسعر $20 شهريًا ($18 عند الفوترة السنوية) مع 1,500 رصيد، وصولًا إلى Max بسعر $200.

الحكم: أفضل طرفية لـ تستضيف بقية الهارنسات، مع وكيل قدير خاص بها.

الذيل الطويل: Auggie وأكثر من ثلاثين غيرها

أداة Augment Auggie CLI — المبنية حول “محرك السياق” الخاص بقاعدة شيفرتها — ما تزال تُطوَّر يوميًا، مع إصدارات ليلية تجريبية، رغم أن آخر إصدار مستقر لها (0.36.0) يعود إلى 21 أغسطس، وقصّرت Augment أسعارها إلى خطط أقل في أواخر أغسطس. وبعدها، يسرد سجل ACP وكلاء من IBM (Bob), Snowflake (Cortex Code), Poolside, Qoder, LangChain (DeepAgents) وأكثر من اثني عشر مستقلًا. فإذا ظهر في منتقي الوكلاء في محرّرك وكيل لم تسمع به من قبل، فهذا هو السبب.

---

الجزء 9 — جداول المقارنة الكبيرة

عرض الصورة أحد عشر من الستة عشر مرخّصة بترخيص MIT أو Apache، ومعظمها يشغّل أي نموذج. أما الهارنسات الخمسة المملوكة فكلها تأتي بوكلاء سحابيين مستضافين وخطط مدفوعة.

من يفوز في كل فئة

الفئة	الفائز	الوصيف	لماذا
النتائج الخام	Claude Code	Codex	أعلى نتيجة في Coding Agent Index (68) وأعلى مدخل في لوحة Terminal-Bench 4.0 (64.8% مع Opus 5.5)
النتائج لكل دولار	Codex	OpenCode + نموذج مفتوح	63 على المؤشر مقابل $1.04 لكل مهمة؛ وGLM-5.3 داخل OpenCode يسجّل 54 دون اشتراك
اختيار النموذج	OpenCode v2	Kilo Code	أكثر من 75 مزوّدًا عبر models.dev؛ وKilo يوجّه إلى أكثر من 500 نموذج
النماذج المحلية	OpenCode v2	Hermes Agent	اكتشاف تلقائي لـ Ollama وLM Studio وvLLM؛ ويضيف Hermes تشغيل llama.cpp بنقرة واحدة
إعدادات افتراضية آمنة	Codex	Cursor	عزل نظام التشغيل مفعّل منذ البداية؛ والوضع الافتراضي في Cursor’s يعزل أوامر الصدفة حيث يمكن
قابلية التوسيع	Claude Code	Pi	مهارات وخطّافات وإضافات وفرق وكلاء وسير عمل مبرمج؛ ويتيح لك Pi إعادة كتابة كل شيء
الذاكرة	Hermes Agent	Letta Code	ذاكرة منسّقة للمستخدم وللبيئة، وبحث في الجلسات، ومهارات يكتبها الوكيل بنفسه
التكامل مع المحرر	Cline	Kilo Code	إضافات أصلية لـ VS Code وJetBrains؛ وJunie للفرق الملتزمة كليًا بـ JetBrains
الفرق والحوكمة	Copilot CLI	Factory Droid	سياسات المؤسسة ومقاييس الاستخدام داخل GitHub؛ ويضيف Factory مهامًا وضوابط للمؤسسات
الوكلاء في السحابة	Codex	Claude Code	Codex السحابي مع أتمتة التطبيق؛ وجلسات Claude Code على الويب والمهام المجدولة السحابية
وتيرة الإصدارات	Letta Code, Factory Droid	Claude Code	32 و32 و27 إصدارًا مستقرًا في 30 يومًا
حوكمة محايدة	goose	OpenClaw (كمضيف)	يُدار goose بواسطة Agentic AI Foundation التابعة لمؤسسة Linux؛ وOpenClaw بواسطة مؤسسة مستقلة غير ربحية
بداية مجانية	OpenCode v2	Copilot CLI	نماذج مجانية مدمجة؛ وخطة Copilot المجانية تشمل الـ CLI

بقية الميدان في جدول واحد

الهارنس	العائلة	الترخيص	الأحدث	الحكم في سطر واحد
Grok Build	مختبر في الطليعة	غير معلن	1.0.67 (سجل ACP)	أكبر تعزيز يقدمه هارنس على TB 4.0؛ ويُضمَّن مع SuperGrok وخطط Cursor الجديدة
Devin (سطح المكتب، CLI، السحابة)	المنصة	احتكاري	سطح المكتب 3.10.67	خليفة Windsurf؛ ويقرن Fusion بين نموذجين
Amp	المنصة	احتكاري	بنيات مستمرة	أسعار دون هامش إضافي، و“orbs” مستضافة
Warp	المنصة	AGPL-3.0 / MIT	—	أفضل طرفية لاستضافة هارنسات أخرى
Junie CLI	CLI المحرر	احتكاري	ACP 3659.7.0	وكيل JetBrains مستقل عن النموذج مع BYOK
Kiro	CLI المحرر	احتكاري	—	المواصفات أولًا، قائم على الأرصدة
Crush	مفتوح المصدر	FSL-1.1-MIT	0.98.1	واجهة TUI أنيقة مع خوادم لغات
Letta Code	يتعلّم	Apache-2.0	0.34.20	سياق قائم على الذاكرة أولًا ومتتبَّع عبر git
OpenHands	مفتوح المصدر	MIT	SDK 1.57.0	أصبح الآن في معظمه SDK وواجهة رسومية
cecli (نسخة متفرعة من Aider)	مفتوح المصدر	Apache-2.0	1.9.0	إلى أين انتقل تطوير Aider
ZCode	مختبر نماذج مفتوحة	غير معلن	3.2.2 (يوليو)	بيئة تطوير GLM من Z.ai؛ وخطة GLM تعمل أيضًا في أدوات أخرى
MiniMax Code	مختبر نماذج مفتوحة	غير معلن	0.2.7 (سجل ACP)	مبكر؛ وخطة M من MiniMax تعمل في هارنسات أخرى
CodeBuddy Code	مختبر نماذج مفتوحة	مخصص	2.172.1	وكيل Tencent Cloud سريع التطور
Auggie	CLI المحرر	مخصص	0.36.0 (مستقر)	محرك سياق؛ وإصدارات تجريبية يومية
Gemini CLI	مختبر في الطليعة	Apache-2.0	0.65.0	لمستخدمي المؤسسات ومفاتيح API المدفوعة فقط منذ 18 يونيو

---

الجزء 10 — بالأرقام: النجوم والتنزيلات ووتيرة الإصدارات

الشعبية ليست دليلًا على الجودة، لكنها تخبرك أين سيكون المجتمع والإضافات والأجوبة على Stack Overflow.

عرض الصورة انتقل DeepSeek Harness من صفر إلى نحو 252,000 نجمة في عشرة أسابيع. واستُثني Claude Code وCopilot CLI لأن مستودعيهما العامين لا يحتويان الشيفرة المصدرية للمنتج.

التنزيلات الأسبوعية

تنزيلات الحزم إشارة أكثر ضجيجًا من النجوم — فهي تشمل عمليات CI والتحديثات التلقائية وأدوات تُسحب كاعتماديات — لكنها تُظهر أين يُثبّت الناس الأشياء فعلًا.

الحزمة	الهارنس	التنزيلات الأسبوعية	تنبيه
@openai/codex (npm)	Codex CLI	13.2M	تُنشر البِناءات الخاصة بكل منصة كإصدارات من الحزمة نفسها، وهو ما يضخّم العدد على الأرجح
@anthropic-ai/claude-code (npm)	Claude Code	6.4M	npm install is deprecated; native-installer installs aren’t counted
@earendil-works/pi-coding-agent (npm)	Pi	2.7M	يشمل استخدامها كاعتمادية داخل وكلاء آخرين
openclaw (npm)	OpenClaw	2.1M
opencode-ai / @opencode/cli (npm)	OpenCode v1 / v2	2.1M / 0.27M	للإصدار V2 حزمته الخاصة، أُنشئت في سبتمبر
@github/copilot (npm)	Copilot CLI	1.1M
openhands-sdk (PyPI)	OpenHands	0.97M	SDK وليس CLI
mistral-vibe (PyPI)	Mistral Vibe	0.37M
@deepseek-ai/dsh (npm)	DeepSeek Harness	0.30M
@google/gemini-cli (npm)	Gemini CLI	0.23M	لمستخدمي المؤسسات ومفاتيح API فقط منذ يونيو
@tencent-ai/codebuddy-code (npm)	CodeBuddy Code	0.13M
aider-chat (PyPI)	Aider	68K
@moonshot-ai/kimi-code (npm)	Kimi Code	52K
@qwen-code/qwen-code (npm)	Qwen Code	45K
cline (npm)	Cline CLI	43K	تحسب Microsoft عمليات تثبيت VS Code على حدة
@letta-ai/letta-code (npm)	Letta Code	41K

المصدر: api.npmjs.org وpypistats.org، وأرقام الأسبوع الماضي سُحبت في 22 أكتوبر 2026.

رقمان في ذلك الجدول يستحقان نظرة ثانية. تنزيلات Pi’s الأسبوعية البالغة 2.7 مليون منتفخة ببرامج أخرى تستخدمه كمحرك — وهو نفسه أوضح دليل على أن “هارنس بسيط” أصبح بنية تحتية. وحزم SDK وراء الهارنسات الكبيرة تُنزَّل الآن بقدر ما تُنزَّل الهارنسات نفسها: حزمة Anthropic Claude Agent SDK نُزِّلت نحو 7.3 مليون مرة في الأسبوع حتى 22 أكتوبر، و Agent Client Protocol SDK نحو 4.3 مليون — فالناس يبنون وكلاءهم الخاصة على هذه الأسس.

من لا يزال يُصدر

عرض الصورة فحص صحة تقريبي. تُستثنى الإصدارات المسبقة، لذا تبدو DeepSeek Harness وAuggie ونسخة goose’s 2.0 التجريبية أهدأ مما هي عليه في الواقع.

السرعة ليست جودة تلقائيًا — 27 إصدارًا من Claude Code في شهر واحد تعني تغييرًا عليك مجاراته — لكن الصفر إشارة أيضًا. لم تُصدر Aider’s شيئًا منذ فبراير، ولا أداة OpenHands CLI المستقلة منذ مايو.

---

الجزء 11 — كم يكلّف، وحروب الاشتراكات

الهارنسات مفتوحة المصدر مجانية. كل شيء آخر — والنماذج التي تقف خلفها جميعًا — يكلّف مالًا، وفي 2026 كيف أصبح ما تدفع مقابله مهمًا بقدر أهمية المبلغ.

عرض الصورة فئة الـ 20 دولارًا شبه عالمية. أما الفئات الجدية فتتراوح بين 100 و200 دولار.

الخطط، جنبًا إلى جنب

عائلة الخطة	الفئات (بالدولار شهريًا)	ما تحصل عليه للبرمجة	اعتبارًا من
Claude	Pro $20 (سنويًا $17) · Max 5× $100 · Max 20× $200 · Team $20–$125 للمقعد	Claude Code في كل مكان؛ حدود مشتركة لخمس ساعات وأسبوعية؛ رصيد Agent SDK بقيمة $20–$200	22 أكتوبر، claude.com؛ Morph، 5 أكتوبر
ChatGPT	مجاني · Go $8 · Plus $20 · Pro $100 / $200 / $500 · Business $20–$25	تطبيق Codex وCLI وIDE والسحابة؛ لا يضع Pro حدًا لخمس ساعات في الوقت الحالي	22 أكتوبر، OpenAI
GitHub Copilot	مجاني · Pro $10 · Pro+ $39 · Max $100	Copilot CLI ووكيل سحابي، تُحتسب تكلفتهما بأرصدة AI (1,500 / 7,000 / 20,000)	التحوّل في يونيو؛ Morph، 5 أكتوبر
Cursor	مجاني · Plus $8 · Premium $30 · Super $100 · Ultra $200 · Teams ابتداءً من $30	مشمول مع Grok؛ النماذج الرائدة غير التابعة لـ Grok بسعر API ابتداءً من Premium	لقطة من PricingSaaS، 19 أكتوبر
Kiro	مجاني · Pro $20 · Pro+ $40 · Pro Max $100 · Power $200	من 50 إلى 10,000 رصيد؛ تستهلك النماذج الأرصدة بمعدلات مختلفة	Morph, 30 Sep
Factory	Pro $20 · Plus $100 · Max $200 · Teams $60 + $40 للمقعد	Droid CLI والتطبيق وآلات السحابة؛ حصة BYOK	قوائم جهات خارجية
Devin	مجاني · Pro $20 · Max $200 · Teams ابتداءً من $80	Devin Desktop وCLI وCloud	Firecrawl، 3 أغسطس؛ AiCybr، 5 أغسطس
Amp	Hobby بسعر $0 · Megawatt بسعر $20 · Gigawatt بسعر $200 · الدفع حسب الاستخدام	لا هامش ربح إضافي على أسعار النماذج للأفراد	أسعار Amp كما رُصدت في 17 سبتمبر
Warp	Build بسعر $20 · Max بسعر $200	من 1,500 إلى 18,000 رصيد	AiCybr، 5 أغسطس
Grok Build	SuperGrok بسعر $30	Grok Build CLI ونماذج Grok	تغطية إطلاق مايو
OpenCode	Agent مجانًا · Go بسعر $10 · Go Plus بسعر $40 · Zen بالدفع حسب الاستخدام	نماذج مفتوحة ومتطورة منتقاة لـ OpenCode (وكمزوّد في أدوات أخرى)	OpenCode، 17 أكتوبر
Nous Portal (Hermes)	المُبلَّغ عنه $20 / $100 / $200	أكثر من 300 نموذج وبوابة أدوات Nous	Composio، سبتمبر

جميع الأسعار بالدولار الأمريكي دون ضريبة القيمة المضافة. في ألمانيا ومعظم دول الاتحاد الأوروبي، توقّع إضافة ضريبة القيمة المضافة على الحسابات الشخصية؛ وبعض المزوّدين يفوترون باليورو وفق أسعارهم الخاصة. الأسعار تتغير باستمرار: تحقّق قبل أن تشتري.

خطط برمجة لنماذج الأوزان المفتوحة

الخطة	السعر (بالدولار شهريًا)	النماذج	يعمل في
GLM Coding Plan (Z.ai)	Lite بسعر $18 · Pro بسعر $80 · Max بسعر $168 (أقل عند الفوترة السنوية)	GLM-5.3, GLM-5.3-Flash	أكثر من 20 أداة، منها Claude Code وCodex وOpenCode وCursor وZCode
عضوية Kimi (Moonshot)	Plus بسعر $19 · Pro بسعر $39 · Max بسعر $99 · Ultra بسعر $199	Kimi K3	Kimi Code لسطح المكتب وCLI وإضافات IDE
MiniMax M Plan	من $220 سنويًا (نحو $18 شهريًا)	MiniMax M3.1 Flash Preview	Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode
Alibaba Cloud Coding Plan	Pro بسعر $50 (أُغلقت خطة Lite في مارس)	Qwen 3.7 وغيره	Qwen Code، الذي يوجّه المستخدمين إليه؛ تحقّق من وثائق Alibaba لمعرفة الأدوات الأخرى
DeepSeek	لا خطة؛ الدفع مقابل كل رمز	عائلة DeepSeek V4	أي هارنس بنقطة نهاية مخصّصة

المصادر: مقارنة خطط البرمجة من Morph (تحقّق من الأسعار في 15 أكتوبر 2026) وصفحات المزوّدين.

إذا اخترت مسار GLM، فإن خطة GLM Coding Plan عبر رابط العمولة الخاص بي يمنحك خصمًا بنسبة 10%. (رابط تابع — راجع الإفصاح في أعلى الصفحة.) تأكّد من أن نوع المفتاح يطابق المزوّد الذي تُعدّه: مفاتيح Coding Plan ومفاتيح API القياسية غير قابلة للتبادل.

الاشتراكات مقابل الدفع لكل توكن

تكاليف Coding Agent Index لكل مهمة تجعل المقايضة ملموسة. مئة مهمة وكيل شهريًا بسعر GPT-6.1 Sol في Codex ستكلّف نحو $104 في رسوم API؛ وبسعر Sonnet 5.5 بأقصى جهد في Claude Code، نحو $1,419. هذه الفجوة هي بالضبط سبب وجود اشتراكات بـ $100 و$200 — وسبب حرص المختبرات عليها.

حروب الاشتراكات

أهم خبر يخص الهارنسات في 2026 لم يكن ميزة. كان مسألة من يُسمح له باستخدام أي اشتراك وأين.

• أغلقت Anthropic الباب، ثم فتحت نافذة. مفعّل 9 يناير شدّدت عمليات التحقق بحيث لم يعد تسجيل الدخول بـ Claude Pro وMax يعمل في هارنسات طرف ثالث مثل OpenCode؛ وقال Thariq Shihipar من Anthropic إنهم “شدّدوا ضماناتنا ضد انتحال هارنس Claude Code”. ثم حُدّثت شروط المستهلكين لتتوافق مع ذلك. في 13 مايو أعلنت عن رصيد Agent SDK — $20 لـ Pro، و$100 لـ Max 5×، و$200 لـ Max 20× — يغطي claude -p، وGitHub Actions والأدوات الخارجية المبنية على Agent SDK الخاص بها، اعتبارًا من 15 يونيو. الاستخدام التفاعلي لـ Claude Code ما زال يُحتسب ضمن الحدود العادية. الأرصدة لا تُرحَّل إلى الشهر التالي.
• سارت OpenAI في الاتجاه المعاكس. “تسجيل الدخول عبر ChatGPT” يعمل في OpenCode وPi وهارنسات أخرى، وبرنامج Codex for Open Source من OpenAI يذكر عدة منها. ويتيح لك Devin Desktop وAmp ربط خطة ChatGPT أيضًا. لا شيء من هذا تعاقدي — لكنه جعل خطة ChatGPT في 2026 الاشتراك الأكثر قابلية للنقل في البرمجة بالذكاء الاصطناعي.
• ضيقت Google نطاق Gemini CLI. انتقل مستخدمو خطط المستهلكين وGoogle AI إلى Antigravity CLI في 18 يونيو؛ ولم يبقَ Gemini CLI إلا لعملاء المؤسسات ومفاتيح API المدفوعة.
• ربطت Cursor نفسها بـ xAI. تتقاسم الخطط الجديدة مجموعة استخدام واحدة بين منتجات Cursor وGrok، وتتقاضى سعر API المعلن للنماذج المتطورة غير التابعة لـ Grok.
• تقيّد Kiro استخدام اشتراكها عبر بعض هارنسات طرف ثالث غير مرتبطة بها.

القاعدة العملية: إذا أردت تبديل الهارنسات بحرية، فادفع مقابل النماذج عبر مفتاح API أو موجّه أو خطة ChatGPT أو خطة برمجة بنماذج مفتوحة — لا عبر اشتراك لا يعمل إلا في تطبيق مزوّد واحد.

---

الجزء 12 — الأمن: ما علّمنا إياه 2026

تقرأ وكلاء البرمجة نصوصًا غير موثوقة — تذاكر وملفات README وصفحات ويب وتعليقات طلبات السحب — ثم تتصرف ببيانات اعتمادك. في 2026 أنتج هذا المزيج سيلًا ثابتًا من ثغرات CVE، وكادت جميعها تتبع نمطًا واحدًا.

عرض الصورة لم تكن أخطر العيوب هذا العام هجمات نماذج غريبة. كانت ملفات موثوقة كتبها وكيل قرأ شيئًا ما كان عليه ألا يثق به.

النمط، بأمثلة حقيقية

وجدت مراجعة في 2026 لتسع سجلات CVE تغطي مساعدي البرمجة وخادم MCP شائعًا، أجرتها شركة الأمن Stingrai، السبب الجذري نفسه في جميعها: يُعامَل ملف في دليل العمل كإعداد موثوق، فيدفع حقن الموجّه الوكيل إلى كتابة ذلك الملف، ثم تنفّذه أدوات عادية — خطاف git أو إعادة تشغيل أو خطوة CI — لاحقًا.

الهارنس	CVE	ما حدث	أُصلحت في
Claude Code	CVE-2026-25725	لم تحمِ البيئة المعزولة .claude/settings.json إذا لم تكن موجودة عند بدء التشغيل، فشغّلت الخطافات المحقونة عند إعادة التشغيل	2.1.2 (فبراير)
Claude Code	CVE-2026-39861	كان يمكن لعملية معزولة إنشاء رابط رمزي تتبعه عملية غير معزولة	2.1.64 (أبريل)
Claude Code	CVE-2026-55607	سمح التعامل مع مسارات worktree بالكتابة فوق ملفات بدء تشغيل الصدفة	2.1.163 (يوليو)
Cursor	CVE-2026-26268	كان حقن الموجّه قادرًا على كتابة خطافات git تعمل خارج البيئة المعزولة	2.5
Cursor	CVE-2026-48124	كانت خطافات Claude المعرّفة في مساحة العمل تعمل دون موافقة	3.0.0
Gemini CLI	CVE-2026-12537	في CI بلا واجهة، كانت مساحات العمل تُوثَّق تلقائيًا و --yolo تتجاهل قائمة الأدوات المسموح بها	0.39.1
OpenCode (v1)	CVE-2026-22812	تنفيذ شيفرة عن بُعد دون مصادقة عبر الخادم المحلي	1.0.216 (يناير)

في Black Hat USA في أغسطس، أظهرت Novee Security أن تذكرة GitHub واحدة يفتحها حساب بلا أي صلاحيات يمكنها تشغيل شيفرة على مشغّلات CI في مستودعات الوكلاء الخاصة بـ Anthropic وGoogle، واختطاف تشغيل الوكيل التالي في مستودعات OpenAI — في كل مرة باستخدام الإعداد الافتراضي للمزوّد. وحصل Claude Code على إصلاح CVE في 2.1.163؛ ورُقّع Gemini CLI في 0.39.1؛ وفصلت OpenAI مرحلتَي Codex اللتين كانتا تتشاركان نسخة عمل واحدة إلى وظيفتين منفصلتين، وهي تنصح المستخدمين الآن بالتعامل مع ملفات تعليمات المستودع كمدخلات غير موثوقة.

كيف يعزل كل هارنس الأوامر فور التثبيت

• Codex: بيئة معزولة على مستوى نظام التشغيل مفعّلة افتراضيًا؛ والوصول إلى الشبكة يحتاج إلى موافقة.
• Cursor: وضع Auto-review الافتراضي يعزل أوامر الصدفة حيث يستطيع ذلك، على macOS وLinux.
• Claude Code: بيئة معزولة على مستوى نظام التشغيل لأوامر الصدفة، إيقاف حتى تشغّل /sandbox؛ وهي غير متاحة على Windows الأصلي.
• Antigravity CLI: يسأل قبل تنفيذ الأوامر افتراضيًا، مع وضع اختياري ينفّذها في حاوية معزولة.
• OpenCode v2: قواعد مرتّبة للسماح والسؤال والرفض وسياسات رفض صارمة، بلا بيئة معزولة على مستوى نظام التشغيل، والمجلدات خارج المشروع مسموح بها افتراضيًا.
• Hermes Agent: يعمل على المضيف ما لم تختر خلفية معزولة مثل Docker أو SSH أو Modal أو Daytona.
• Pi: لا نظام أذونات على الإطلاق؛ شغّله في حاوية.
• Cline وKimi Code وCopilot CLI: مطالبات موافقة افتراضيًا، بالإضافة إلى أعلام توقفها (--yolo في Cline وKimi Code).

ست عادات كانت ستحدّ من معظم عيوب 2026

1. حدّث أسبوعيًا. كل إصلاح مما سبق صدر في إصدار نقطي — والسيل لم يتوقف: Claude Code 2.1.309، الذي صدر في وقت متأخر من 22 أكتوبر، أصلح تسع ثغرات في العزل والأذونات والفصل في إصدار واحد.
2. تعامل مع ملفات تعليمات المستودع كغير موثوقة — AGENTS.md, CLAUDE.md وأي إعدادات وكيل تُودَع في المستودع.
3. فعّل البيئة المعزولة، أو شغّل الوكيل كله في حاوية أو جهاز ظاهري.
4. لا تستخدم أبدًا أوضاع yolo أو الموافقة التلقائية خارج بيئة قابلة للتخلص منها.
5. أبعد مفاتيح الإنتاج عن بيئة الوكيل. مفاتيح API منفصلة لكل وكيل، بلا بيانات اعتماد للنشر.
6. أغلق سير عمل CI التي يمكن للغرباء تشغيلها، خصوصًا أي شيء يشغّل وكيلًا على محتوى التذاكر أو طلبات السحب.

إذا كنت تشغّل وكلاء على خادم Linux، فابدأ بدليل قائمة تحقق تقوية خادم Debian.

---

الجزء 13 — المعايير التي تجعل التبديل رخيصًا: MCP وACP وAGENTS.md وSkills

أكثر اتجاه مطمئن في 2026 هو أن الهارنسات أصبحت قابلة للتبادل. أربعة معايير أدّت معظم العمل:

• MCP (Model Context Protocol) للأدوات. كل هارنس يُطوَّر بنشاط في هذا المقال يدعمه — حتى Pi، الذي قاوم حتى سبتمبر — رغم أن Aider الأصلي لم يدعمه بعد؛ والمواصفة نفسها تتغير باستمرار — أحدث إصدار من Devin Desktop يضيف دعم مراجعة 28 يوليو 2026. أصبح MCP الآن تحت مظلة Agentic AI Foundation، إلى جانب AGENTS.md وgoose.
• ACP (Agent Client Protocol) للمحررات. بدأته Zed مع Gemini CLI، ويتيح لأي وكيل العمل داخل أي محرر يدعم ACP، مثل Zed أو بيئات JetBrains، أو داخل مضيفات مثل Devin Desktop وOpenClaw. تسرد السجلات الرسمية 44 وكيلًا — Claude Code وCodex وPi وAmp عبر محوّلات، وOpenCode وCopilot CLI وCursor وGemini CLI وCline وKilo وgoose وKimi وQwen Code وMistral Vibe وJunie وDevin وFactory Droid وGrok Build وغيرها الكثير مباشرة. مسودة v2 المنشورة في يوليو تعيد بناء طريقة تدفق الرسائل والفروقات وطلبات الأذونات، ووصل TypeScript SDK إلى 2.0.0 في 19 أكتوبر.
• AGENTS.md للتعليمات. يقرأه Claude Code بدلًا من CLAUDE.md، ويقرأ OpenCode v2 فقط AGENTS.md، وكذلك Pi وAntigravity CLI وHermes ومعظم الآخرين.
• Agent Skills (SKILL.md مجلدات) للمعرفة العملية. يحمّلها Claude Code وCodex وOpenCode وHermes وPi وAntigravity CLI وMistral Vibe جميعًا، ويقرأ عدة منها مجلدات بعضها البعض — يقرأ OpenCode .claude/skills و .agents/skills مباشرة.

ماذا تفعل بذلك: ضع قواعد مشروعك في AGENTS.md، وإجراءاتك القابلة لإعادة الاستخدام في .agents/skills، وأدواتك خلف MCP. عندها يصبح تبديل الهارنسات — أو تشغيل اثنين جنبًا إلى جنب — عمل بعد ظهر واحد بدلًا من مشروع هجرة.

---

الجزء 14 — كيف تثبّت الهارنسات الرئيسية، خطوة بخطوة

تم التحقق من كل أمر أدناه مقابل وثائق المشروع نفسه أو حزمته في سجل npm أو PyPI بين 22 و25 أكتوبر 2026. اختر واحدًا أو اثنين؛ لست بحاجة إليها كلها.

الخطوة 0 — ما تحتاجه أولًا

1. Git، ومشروعك في مستودع Git. كل هارنس يعمل بأفضل حال عندما يرى فرقًا نظيفًا — وعندما يمكنك التراجع عن عمله. نزّل Git من git-scm.com.
2. طرفية حديثة: Ghostty أو WezTerm أو Kitty أو iTerm2 أو Warp أو Windows Terminal.
3. Node.js 22 أو أحدث لعمليات التثبيت عبر npm (يحتاج Pi وKimi Code إلى 22.19 أو أحدث). احصل عليه من nodejs.org. ولـ Claude Code وOpenCode وHermes Agent وAntigravity CLI مثبّتات خاصة بها من سطر واحد.
4. نموذج واحد على الأقل: اشتراك (Claude أو ChatGPT أو Copilot)، أو مفتاح API، أو خطة برمجة بنماذج مفتوحة، أو نموذج محلي عبر Ollama.

Claude Code

bash

# macOS, Linux, WSL
curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash
# Windows PowerShell:  irm https://claude.ai/install.ps1 | iex
# or: brew install --cask claude-code   |   winget install Anthropic.ClaudeCode

cd ~/code/your-project
claude            # sign in with your Claude account, or approve an ANTHROPIC_API_KEY

ثم شغّل /sandbox داخل الجلسة لتفعيل عزل الصدفة (macOS وLinux وWSL2)، أو اضبط sandbox.enabled إلى true في ~/.claude/settings.json ليكون مفعّلًا في كل جلسة. المثبّت الأصلي يحدّث نفسه؛ أما تثبيتات Homebrew وWinGet فلا. الوثائق: code.claude.com/docs.

Codex

bash

npm install -g @openai/codex
cd ~/code/your-project
codex             # sign in with ChatGPT, or use an OpenAI API key
codex --oss       # optional: run a local model through Ollama or LM Studio

تطبيق Codex لسطح المكتب على macOS وWindows يتشارك جلسات CLI وإعداداته؛ راجع إعلان OpenAI و مستودع مفتوح المصدر. الخطط والحدود على صفحة أسعار Codex من OpenAI.

OpenCode v2

bash

# macOS, Linux, WSL
curl -fsSL https://opencode.ai/v2/install | bash
# or: npm install -g @opencode/cli

cd ~/code/your-project
opencode

داخل OpenCode، شغّل /connect لإضافة مزوّد — مفتاح API أو تسجيل دخول ChatGPT أو GitHub Copilot أو OpenCode Go أو Zen — و /models لاختيار واحد. إذا كان Ollama أو LM Studio أو vLLM يعمل على منفذه الافتراضي، يعثر عليه OpenCode تلقائيًا. قادم من v1؟ خذ نسخة احتياطية من ~/.config/opencode، ثم شغّل opencode upgrade --major. الوثائق: opencode.ai/v2/docs.

سياسة أذونات أولية معقولة لـ opencode.jsonc في جذر مشروعك — اسأل قبل أي أمر صدفة، واسمح بالآمن منها، ولا تدفع أبدًا:

jsonc

{
  "$schema": "https://opencode.ai/config.json",
  "permissions": [
    { "action": "shell", "resource": "*",                   "effect": "ask"   },
    { "action": "shell", "resource": "git status *",        "effect": "allow" },
    { "action": "shell", "resource": "git diff *",          "effect": "allow" },
    { "action": "shell", "resource": "npm test *",          "effect": "allow" },
    { "action": "shell", "resource": "npm run typecheck *", "effect": "allow" },
    { "action": "shell", "resource": "git push *",          "effect": "deny"  }
  ]
}

قاعدة فحص الأنواع هي بديلك عن تشخيصات LSP التي لا ينتجها v2 بعد — استبدل بها أوامر سلسلة أدواتك.

Hermes Agent

bash

# macOS, Linux, WSL2
curl -fsSL https://hermes-agent.nousresearch.com/install.sh | bash
source ~/.bashrc          # or ~/.zshrc

hermes setup              # guided setup
hermes model              # choose a provider and model
hermes                    # start chatting in the terminal
hermes gateway setup      # optional: connect Telegram, Discord, Slack, WhatsApp…

على Windows، شغّل iex (irm https://hermes-agent.nousresearch.com/install.ps1) في PowerShell، أو ثبّت Hermes Desktop. لتسليم مهام البرمجة إلى OpenCode، تأكّد من أن opencode الأمر الذي يراه Hermes هو أمر v2 (which -a opencode). الوثائق: hermes-agent.nousresearch.com/docs.

Antigravity CLI (خليفة Google لـ Gemini CLI)

bash

# macOS, Linux
curl -fsSL https://antigravity.google/cli/install.sh | bash
# Windows PowerShell:  irm https://antigravity.google/cli/install.ps1 | iex

agy                         # sign in with a Google account or a Google Cloud project
agy plugin import gemini    # optional: convert your Gemini CLI extensions

The migration guide from Google يغطي نقل المهارات إلى .agents/skills وخوادم MCP إلى mcp_config.json. إذا كان لديك مفتاح Gemini API مدفوع أو ترخيص Gemini Code Assist Standard أو Enterprise، فإن Gemini CLI الأصلي ما زال يعمل: npm install -g @google/gemini-cli، ثم gemini.

GitHub Copilot CLI

bash

npm install -g @github/copilot
cd ~/code/your-project
copilot             # follow the prompt to sign in with your GitHub account

تحتاج إلى خطة Copilot؛ والخطة المجانية تتضمن استخدامًا محدودًا لـ CLI. استخدم /model لاختيار نموذج — بما في ذلك نماذج Ollama المحلية — و /rubber-duck لطلب رأي ثانٍ من وكيل المراجعة. المستودع: github.com/github/copilot-cli.

Pi

bash

npm install -g @earendil-works/pi-coding-agent      # Node.js 22.19 or newer
cd ~/code/your-project
pi

لا يملك Pi نظام أذونات، لذا شغّله في حاوية أو جهاز ظاهري قابل للتخلص منه. وجّهه إلى مزوّد بمفتاح API أو اشتراك مدعوم، وأضف الإضافات والحزم حسب حاجتك، واقرأ مستودع Pi للاطلاع على API الإضافات.

Qwen Code وKimi Code وMistral Vibe

bash

# Qwen Code — then run /auth to choose a provider and add a key
npm install -g @qwen-code/qwen-code
qwen

# Kimi Code — sign in with Kimi Code or a Moonshot API key (Node.js 22.19+)
npm install -g @moonshot-ai/kimi-code
kimi

# Mistral Vibe 3 — needs Python 3.14 or newer
curl -LsSf https://mistral.ai/vibe/install.sh | bash
# or: uv tool install mistral-vibe
vibe

المستودعات: Qwen Code, Kimi Code, Mistral Vibe.

Cline وKilo وDeepSeek Harness وFactory Droid وCursor CLI

bash

npm install -g cline                 # then: cline
npm install -g @kilocode/cli         # then: kilo
npx @deepseek-ai/dsh web             # DeepSeek Harness web UI on http://127.0.0.1:3080
npm install -g @factory/cli          # then: droid  (needs a Factory plan)
curl https://cursor.com/install -fsS | bash    # Cursor CLI

بالنسبة لإضافات المحرر، ابحث عن Cline أو Kilo Code في سوق VS Code أو JetBrains. goose يتوفر للتنزيل لإصدارَي سطح المكتب وCLI على goose-docs.ai.

اجعل إعدادك قابلًا للنقل

أيًا كانت الهارنسات التي تختارها، ثلاثة ملفات تجعل التبديل بينها بلا عناء:

1. AGENTS.md في جذر المستودع، مع أوامر البناء والاختبار والفحص، واصطلاحات البرمجة، والأشياء التي يجب ألا يفعلها الوكيل أبدًا. يقرأه Claude Code وCodex وOpenCode وHermes وPi وAntigravity CLI ومعظم الآخرين.
2. .agents/skills/<name>/SKILL.md لإجراءات قابلة للتكرار — “إصدار نسخة جديدة”، “إضافة هجرة قاعدة بيانات”. يقرأ OpenCode وAntigravity CLI وغيرهما هذا المجلد مباشرة.
3. خوادم MCP الخاصة بك موثّقة في مكان واحد. كل هارنس يحتفظ بملف إعداد MCP خاص به، لكن أوامر الخادم وعناوين URL متطابقة في كل مكان.

نموذج مصغّر AGENTS.md للبدء منه:

markdown

# AGENTS.md

## Commands
- Install: `npm ci`
- Test: `npm test`
- Type check: `npm run typecheck`
- Lint: `npm run lint`

## Rules
- Run the type check and tests before you say a task is done.
- Never commit secrets, and never run `git push`.
- Ask before adding a new dependency.

---

الجزء 15 — أيها تستخدم؟ اثنا عشر موقفًا

عرض الصورة اعثر على الصف الذي يشبهك. معظم الناس ينتهون بهارنسين: هارنس رئيسي وآخر للأعمال الرخيصة أو الخاصة.

إذا…	ابدأ بـ	لماذا
تريد أفضل النتائج وتدفع بالفعل مقابل Claude	Claude Code	أفضل نتائج Coding Agent Index وTerminal-Bench 4.0؛ وخطط Max تشمله
تريد أفضل النتائج مقابل كل دولار	Codex	أقل بخمس نقاط في المؤشر، بتكلفة تبلغ نحو 1/14 لكل مهمة
تريد وكيلًا واحدًا لكل نموذج، بما في ذلك المحلي	OpenCode v2	أكثر من 75 مزوّدًا، واكتشاف تلقائي للنماذج المحلية، مجاني وبرخصة MIT
تريد وكيلًا يتعلّم منك ويعيش في تطبيقات محادثاتك	Hermes Agent	ذاكرة، ومهارات يكتبها بنفسه، وأكثر من 20 تطبيق مراسلة؛ وتسليم أعمال البرمجة إلى OpenCode
تريد أصغر هارنس يمكنك إعادة كتابته	Pi	أربع أدوات، وموجّه بأقل من 1,000 توكن، وإضافات لكل ما تبقّى
شركتك تدفع بالفعل مقابل GitHub Copilot	Copilot CLI	مشمول من الخطة المجانية؛ وسياسات المؤسسة ووكيل سحابي مدمجان
تعيش داخل VS Code أو JetBrains	Cline أو Kilo Code	مفتوح المصدر، وأي نموذج؛ وJunie إذا كان فريقك كله على JetBrains
تريد نماذج أوزان مفتوحة رخيصة	OpenCode + خطة برمجة	خطط GLM أو MiniMax ابتداءً من نحو $18؛ وDeepSeek حسب التوكن
لا يمكن لكودك أن يغادر المبنى	OpenCode v2 أو goose، مع نماذج محلية	وجّههما إلى Ollama أو llama.cpp؛ واحجب مزوّدي السحابة عبر السياسات
تريد وكلاء يعملون بينما تنام	Codex cloud أو Claude Code أو Factory أو Devin	منفّذون مستضافون، وجداول زمنية، وطلبات سحب تنتظرك في الصباح
تريد البدء مجانًا	OpenCode أو Copilot Free أو Antigravity CLI	نماذج مجانية، أو خطة مجانية، أو الطبقة المجانية من Google
كنت تستخدم Aider أو Roo Code أو Continue	cecli أو ZooCode أو Kilo، Cline	التفرعات النشطة وأقرب الخلفاء

بعض هذه يستحق جملة إضافية.

“أفضل النتائج مقابل الدولار” ليست مثل “الأرخص”. ميزة Codex تأتي من إنجاز العمل نفسه بعدد أقل بكثير من الأدوار والتوكنات. وإذا كنت تدفع بالفعل مقابل ChatGPT Plus، فلن يكلّفك Codex شيئًا إضافيًا حتى تصل إلى حدوده — ويمكنك استخدام تسجيل الدخول نفسه لـChatGPT داخل OpenCode إذا كنت تفضّل واجهة OpenCode.

“نماذج الأوزان المفتوحة الرخيصة” تعني هارنسًا لا يهمّه نموذج مَن يشغّل. OpenCode وKilo وCline وQwen Code تشغّل نماذج أوزان مفتوحة أصلًا، ويستطيع Claude Code ذلك عبر نقاط نهاية متوافقة مع Anthropic. خطة GLM Coding Plan من Z.ai تعمل في أكثر من 20 أداة، وخطة M Plan من MiniMax تعمل في Claude Code وCodex وCursor وOpenCode؛ أما عضوية Kimi فمبنية حول Kimi Code الخاص بـMoonshot. وسجّل GLM-5.3 في OpenCode نتيجة 54 على Coding Agent Index — نحو 80% من أعلى نتيجة.

“لا يمكن أن يغادر المبنى” مسألة عتاد بقدر ما هي مسألة برمجيات. نموذج برمجة محلي كفؤ يحتاج إلى ذاكرة كبيرة؛ ودليلي دليل الذكاء الاصطناعي المحلي على MacBook Pro M5 Pro بذاكرة 64 GB يغطي ما يناسب أين. هل أنت جديد تمامًا على البناء بالوكلاء؟ ابدأ بـ دليل Vibe coding.

---

الجزء 16 — خمسة إعدادات تعمل

أفضل نصيحة في هذا المقال تتسع في سطر واحد: استخدم هارنسين — واحد لأصعب الأعمال، وهارنس مفتوح لكل ما عدا ذلك. هذا ما يبدو عليه الأمر عند خمس ميزانيات.

الإعداد	الهوارنس	النماذج	تقريبًا شهريًا	الأفضل لـ
مجاني	OpenCode v2، مع Copilot Free أو Antigravity CLI لرأي ثانٍ	نماذج OpenCode المجانية، ونماذج محلية عبر Ollama	$0 (بالإضافة إلى عتاد تملكه)	التعلّم، والمشاريع الجانبية، وتجربة الهوارنس
القيمة	Codex، مع OpenCode v2 مسجّل الدخول بخطة ChatGPT نفسها	GPT-6.1 Sol؛ وأضف GLM-5.3 عبر GLM Coding Plan Lite	$20–38	معظم المطوّرين المستقلين
القدرة	Claude Code لأصعب الأعمال، وOpenCode v2 لكل ما عداها، وHermes Agent كاستقبال	Claude Opus 5.5 وSonnet 5.5؛ وOpenCode Go للنماذج المفتوحة	نحو $210 (Max 20× + Go)	من يبرمجون بالوكلاء طوال اليوم
خاص	OpenCode v2 أو goose، وHermes Agent للمحادثة	نماذج محلية عبر Ollama أو llama.cpp فقط	$0 (مع عتاد جاد)	كود عميل لا يمكن أن يغادر شبكتك
Team	Copilot CLI وتطبيق Copilot، أو Claude Code في خطط Team؛ وFactory أو Devin لأعمال قائمة المهام المتراكمة	كل ما يتضمنه العقد	لكل مقعد	الشركات التي لديها عقود قائمة مع GitHub أو Anthropic

تستخدم الأرقام الشهرية أسعار القائمة في الجزء 11: ChatGPT Plus $20، وGLM Coding Plan Lite $18، وClaude Max 20× $200، وOpenCode Go $10. لا تشمل ضريبة القيمة المضافة.

مجاني. نماذج OpenCode بلا تكلفة هي عروض ترويجية محدودة المدة وبها حدود استخدام — أضافت النسخة 2.1.2 رسائل واضحة عند بلوغك هذه الحدود — لذا اعتبرها طريقة للبدء، لا خطة. النموذج المحلي يزيل الحدود لكنه لا يزيل مسألة العتاد.

القيمة. هذا هو الإعداد الذي أوصي به لمعظم من يقرأ هذا. خطة ChatGPT Plus تغطي Codex عبر CLI والتطبيق والسحابة، وتسجيل الدخول نفسه يعمل في OpenCode، فيمكنك استخدام الواجهة التي تفضّلها. أضف GLM Coding Plan عندما تريد نموذجًا قويًا بأوزان مفتوحة للجلسات الطويلة — رابط التسويق بالعمولة يمنحك خصم 10%. (رابط تابع — راجع الإفصاح في أعلى الصفحة.)

القوة. يبقى Claude Code على خطة Max أقوى هارنس منفرد، لكن اشتراك Anthropic لن يتبعك إلى أدوات أخرى، لذا اقرنه بهارنس مفتوح لأي شيء تريد تشغيله على نماذج أخرى. Hermes Agent يجلس في تطبيقات محادثاتك، ويتذكر مشاريعك، ويسلّم مهام البرمجة إلى Claude Code أو OpenCode. كتبت عن نمط الاستقبال والورشة في OpenCode v2 مقابل Hermes Agent مقابل OpenClaw.

خاص. استخدم سياسات OpenCode v2 لإخفاء مزوّدي السحابة من منتقي النماذج في مشاريع العملاء، وأبقِ جهاز الوكيل خارج الإنترنت إذا اقتضى العقد ذلك. توقّع نتائج أبطأ وأضعف من نماذج الحدود القصوى.

الفريق. ابدأ بالهارنس الذي تدفع شركتك مقابله بالفعل — عادةً Copilot — لأن الحوكمة والفوترة وتسجيل الدخول الموحّد تهم أكثر على نطاق واسع من بضع نقاط في معيار قياس. أضف منصة مثل Factory أو Devin عندما تريد أن يعمل الوكلاء على قائمة مهام متراكمة دون إشراف.

---

الجزء 17 — ما تراقبه لاحقًا

• LSP في OpenCode v2. لا تزال النسخة 2 تقبل إعداد خادم اللغة لكنها لا تشغّل الخوادم. وسواء تغيّر ذلك أم لا هو أكبر سؤال مفتوح لكل من يعمل في قاعدة كود مُنمّطة.
• ACP v2. المسودة المنشورة في يوليو تعيد صياغة طريقة تدفق الرسائل والفروقات وطلبات الأذونات. وعندما تستقر، توقّع أن تعرض المحررات مخرجات وكيل أغنى من كل هارنس في وقت واحد.
• ترخيص Antigravity CLI. لم تقل Google ما إذا كان agy مفتوح المصدر. ومجتمع Gemini CLI سيراقب ذلك.
• قواعد اشتراك Anthropic. قيود يناير ورصيد Agent SDK في يونيو يُظهران أن السياسة يمكن أن تتحرك في الاتجاهين. وأي تغيير سيمتد إلى OpenCode وOpenClaw وكل هارنس آخر من طرف ثالث.
• Cursor تحت SpaceX. ظهرت الخطط المرفقة بـGrok على صفحة أسعار Cursor في منتصف أكتوبر دون إعلان رسمي في المصادر التي وجدتها. راقب كيف تُسعّر نماذج الحدود القصوى غير التابعة لـGrok، وما إذا كان Origin، منافسها لـGitHub، سيصدر.
• DeepSeek Harness 0.2 المستقر. كل إصدار على npm منذ الإطلاق كان ألفا أو مرشح إصدار. وأول إصدار مستقر سيجعله خيارًا جادًا للفرق.
• goose 2.0 خروجه من بيتا، وما ستفعله به Agentic AI Foundation.
• معايير قياس أفضل للهوارنس. لا يزال قسم مقارنة الهوارنس في Artificial Analysis يقول “قريبًا”، وتعرض صفحات المقارنة العامة صفًا واحدًا لـOpenCode ولا شيء لـHermes أو Pi أو Copilot. مزيد من الهوارنس على المجموعة نفسها سيحسم كثيرًا من الجدل.
• افتراضيات العزل. يعزل Codex وCursor أوامر الصدفة افتراضيًا؛ أما Claude Code وOpenCode وHermes وPi فلا. وقد تفرض ثغرة استغلال جدية تالية هذا الأمر.
• سؤال Aider. إما أن يستيقظ المشروع الأصلي، أو يصبح cecli خليفته الفعلي.
• الأسعار. كل الخطط تقريبًا في هذا المقال تغيّرت مرة على الأقل في 2026. أعد التحقق قبل التجديد.

---

الأسئلة الشائعة

ما هارنس البرمجة بالذكاء الاصطناعي؟

هارنس البرمجة بالذكاء الاصطناعي، ويُسمى أحيانًا هارنس الوكلاء، هو البرمجيات المحيطة بنموذج لغوي والتي تحوّله إلى وكيل برمجة: الحلقة التي تخطط وتعمل، والأدوات التي تحرّر الملفات وتشغّل الأوامر، وإدارة السياق والذاكرة، والأذونات والعزل، والواجهة — طرفية أو محرر أو تطبيق سطح مكتب أو السحابة. Claude Code وCodex وOpenCode وHermes Agent وPi هي هوارنس؛ وClaude Opus 5.5 وGPT-6.1 Sol نماذج تشغّلها.

ما أفضل هارنس برمجة بالذكاء الاصطناعي في 2026؟

يعتمد الأمر على ما تحسّنه؛ فلا يوجد وكيل برمجة بالذكاء الاصطناعي واحد هو الأفضل للجميع. Claude Code يحقق أعلى النتائج المستقلة (68 على Coding Agent Index من Artificial Analysis)، وCodex يحقق أفضل النتائج مقابل الدولار (63 مقابل $1.04 للمهمة)، وOpenCode v2 هو أفضل هارنس مفتوح المصدر لتشغيل أي نموذج، بما في ذلك النماذج المحلية. وكثير من المطوّرين يستخدمون اثنين: واحد لأصعب الأعمال وواحد مفتوح لكل ما عداها.

هل Claude Code أفضل من Codex؟

يحقق Claude Code نتائج أعلى — 68 مقابل 63 على Coding Agent Index، و64.8% مقابل 58.2% على لوحة Terminal-Bench 4.0 — لكن Codex ينجز العمل بتكلفة أقل بكثير: $1.04 و15.5 دقيقة للمهمة، مقابل $14.19 و1.5 ساعة لـClaude Code بأقصى جهد. وعند إعداد الجهد “xhigh”، يضاهي Claude Code نتيجة Codex البالغة 63 مقابل $3.33 للمهمة. كما أن Codex مفتوح المصدر ويأتي مع صندوق عزل مفعّل.

هل OpenCode أفضل من Claude Code؟

بالنسبة للنتائج الخام مع نماذج Claude، لا — فـClaude Code هو هارنس Anthropic نفسه ويتصدّر معايير القياس. نقاط قوة OpenCode هي الحرية والتكلفة: برخصة MIT، ويعمل مع أكثر من 75 مزوّدًا ومع النماذج المحلية، ومع GLM-5.3 يسجل 54 على Coding Agent Index مقابل $4.37 للمهمة. اشتراكات Claude لا تعمل في OpenCode، لذا ستستخدم Claude هناك عبر مفتاح API.

هل يمكنني استخدام اشتراك Claude Pro أو Max في OpenCode أو غيره من الهارنسات؟

ليس مباشرة. منذ يناير 2026، لا تعمل عمليات تسجيل الدخول باشتراك Claude إلا في تطبيقات Anthropic نفسها، بما فيها Claude Code. ومنذ 15 يونيو، تتضمن خطط Pro وMax رصيدًا شهريًا لـAgent SDK — $20 أو $100 أو $200 — يغطي claude -p، وGitHub Actions، والأدوات الخارجية المبنية على Agent SDK من Anthropic. أما الهوارنس الأخرى، مثل OpenCode، فتحتاج إلى مفتاح API من Anthropic.

هل يمكنني استخدام اشتراك ChatGPT في وكلاء برمجة آخرين؟

نعم، في عدة أدوات. تدعم OpenAI ميزة “Sign in with ChatGPT” في هوارنس خارجية مثل OpenCode وPi، ويتيح لك Devin Desktop وAmp ربط خطة ChatGPT أيضًا. وتصريحات OpenAI العلنية حول هذا ليست تعاقدية، لذا تحقق من الشروط الحالية إذا كان سير عملك يعتمد عليها.

ماذا حدث لـ Gemini CLI؟

في 18 يونيو 2026 توقفت Google عن تقديم Gemini CLI للمستخدمين المجانيين ومشتركي Google AI Pro وUltra ومستخدمي Gemini Code Assist الأفراد، ونقلتهم إلى Antigravity CLI الجديد، الذي أمره هو agy. ويبقى Gemini CLI مفتوح المصدر تحت Apache-2.0، ولا يزال يعمل مع مفاتيح Gemini API المدفوعة وتراخيص Gemini Code Assist Standard أو Enterprise؛ وقد صدرت النسخة 0.65.0 في 20 أكتوبر.

ماذا حدث لـ Roo Code وContinue وAider؟

أُغلق Roo Code في 15 مايو 2026 ويوجّه المستخدمين إلى تفرّع ZooCode وإلى Cline. واستحوذت Cursor على Continue في يونيو، ويبقى كوده متاحًا تحت Apache-2.0. ولم ينشر Aider إصدارًا منذ 12 فبراير 2026، وانتقل معظم التطوير النشط إلى تفرّعه المجتمعي cecli.

أي هارنس برمجة أفضل للنماذج المحلية؟

OpenCode v2 هو الأسهل: يكتشف Ollama وLM Studio وvLLM على منافذها الافتراضية تلقائيًا. ويضيف Hermes Agent نماذج محلية بنقرة واحدة عبر llama.cpp، ولـCodex --oss وضع، ويسرد Copilot CLI نماذج Ollama المحلية في منتقي النماذج، ويعمل goose وQwen Code وCline وKilo Code وFactory Droid وPi جميعًا مع خوادم محلية متوافقة مع OpenAI. وتحتاج نماذج البرمجة المحلية القوية إلى ذاكرة كبيرة.

ما وكلاء البرمجة بالذكاء الاصطناعي المجانية؟

OpenCode وPi وCline وKilo Code وgoose وQwen Code وKimi Code وMistral Vibe وHermes Agent وDeepSeek Harness وCrush وCodex CLI مجانية الاستخدام — تدفع فقط مقابل النموذج، أو لا تدفع شيئًا مع النماذج المحلية. كما يتضمن OpenCode نماذج مجانية محدودة المدة، ولدى Copilot خطة Free تشمل واجهة CLI، ولـAntigravity CLI طبقة مجانية.

هل يهم الهارنس أكثر من النموذج؟

بالنسبة لمعدلات النجاح عند الحدود القصوى، ليس كثيرًا: يحل Claude Opus 5.5 نسبة 64.8% من مهام Terminal-Bench 4.0 داخل Claude Code و65.2% داخل هارنس بأداة bash واحدة. والهارنس يهم أكثر مع النماذج الأضعف — يرفع Grok Build نتيجة Grok 4.7 بمقدار 8.8 نقطة — وهو يحدد التكلفة والسرعة والسلامة. وعلى مؤشر Artificial Analysis، النتيجة نفسها 63 تكلّف $1.04 للمهمة في إعداد و$3.33 في آخر.

هل Hermes Agent وكيل برمجة؟

Hermes Agent وكيل شخصي عام من Nous Research، لكنه يبرمج جيدًا: يشغّل خوادم لغة حقيقية ويعيد تشخيصاتها بعد كل تعديل، ويحفظ نقاط تحقق يمكنك التراجع إليها، ويدعم أشجار عمل git، ويأتي بمهارات لتسليم مهام البرمجة إلى OpenCode أو Claude Code أو Codex. وأبرز قوته الذاكرة طويلة المدى والوصول من أكثر من 20 تطبيق مراسلة.

ما DeepSeek Harness؟

DeepSeek Harness هو وكيل DeepSeek المفتوح المصدر، صدر في 13 أغسطس 2026 إلى جانب DeepSeek V4-Pro. برخصة MIT، ويعمل كتطبيق ويب محلي (npx @deepseek-ai/dsh web)، ويتعامل مع كل شيء — النماذج والأدوات والمهارات وصناديق العزل وحتى حلقة الوكيل — كإضافة. جمع نحو 252,000 نجمة على GitHub في عشرة أسابيع لكنه لا يزال قبل الإصدار، عند النسخة 0.2.1-rc.2.

أي وكيل برمجة بالذكاء الاصطناعي هو الأكثر أمانًا افتراضيًا؟

Codex هو الهارنس الوحيد من مختبر كبير الذي يأتي مع صندوق عزل على مستوى نظام التشغيل مفعّلًا، ووضع Cursor الافتراضي يعزل أوامر الصدفة حيث يستطيع. ولـClaude Code صندوق عزل قوي، لكن عليك تفعيله بـ /sandbox. يعتمد OpenCode v2 على قواعد الأذونات، ولا يملك Pi نظام أذونات، لذا شغّلهما داخل حاوية للأعمال غير الموثوقة. وأيًا كان ما تستخدمه، حدّث أسبوعيًا ولا تستخدم أوضاع الموافقة التلقائية خارج بيئة قابلة للتخلص منها.

ما ACP، بروتوكول عميل الوكيل؟

ACP بروتوكول مفتوح، بدأته Zed، ويتيح لأي وكيل برمجة أن يعمل داخل أي محرر أو مضيف متوافق، مثل Zed أو JetBrains IDEs أو Devin Desktop. ويسرد سجله الرسمي 44 وكيلًا، منها OpenCode وCopilot CLI وCursor وGemini CLI وCline وKilo وJunie، مع إتاحة Claude Code وCodex عبر محوّلات. ونُشرت مسودة الإصدار 2 في يوليو 2026.

هل يمكنني استخدام أكثر من هارنس برمجة في المشروع نفسه؟

نعم، والأمر يزداد سهولة. ضع قواعد المشروع في AGENTS.md، والإجراءات القابلة لإعادة الاستخدام في .agents/skills، والأدوات خلف خوادم MCP؛ ومعظم الهوارنس تقرأ الثلاثة. وكثير من المطوّرين يقرنون هارنسًا باشتراك مثل Claude Code أو Codex بآخر مفتوح مثل OpenCode، وأدوات مثل Orca أو Herdr تشغّل عدة هوارنس جنبًا إلى جنب في أشجار عمل git منفصلة.

---

الخلاصة

قبل عامين كان السؤال أي نموذج تستخدم. وفي 2026 صار السؤال أي هارنس تشغّله فيه — والجواب الصادق هو اثنان.

Claude Code هو الهارنس الأقدر والأكثر اكتمالًا، والذي تتوجه معايير القياس — بثمن بالتوكنات، وباشتراك لا يعمل إلا في تطبيقات Anthropic نفسها. Codex هو الخيار الكفؤ: جيد تقريبًا بالقدر نفسه، ومفتوح المصدر، ومعزول افتراضيًا، وبجزء صغير من التكلفة لكل مهمة. OpenCode v2 هو الهارنس المفتوح الذي يشغّل كل شيء ويبقي خياراتك مفتوحة بينما تتقلب لوحة صدارة النماذج. Hermes Agent هو ما تضعه في تطبيقات محادثاتك إذا أردت وكيلًا يعرفك. Pi هو البسيط الذي يعتمد عليه بهدوء قدر مفاجئ من المنظومة. وهوارنس مختبرات النماذج المفتوحة نفسها — من DeepSeek وQwen وKimi وMistral — جعلت البرمجة القادرة بالذكاء الاصطناعي أرخص من أي وقت مضى.

المعايير — MCP وACP وAGENTS.md وAgent Skills — تعني أنك لم تعد بحاجة إلى الالتزام بأي منها إلى الأبد. فلا تفعل. اختر هارنسًا رئيسيًا لأصعب الأعمال وآخر مفتوحًا لكل ما عداها، واحفظ تعليماتك في AGENTS.md، وفعّل العزل، وحدّث كل أسبوع. ثم دع الهوارنس تتنافس على انتباهك. إنها لا تتباطأ.

---

هل تستخدم هارنسًا لم أغطّه، أو ترى أرقامًا مختلفة في مشاريعك؟ أودّ أن أعرف أي هارنس ونموذج تشغّل، وكم يكلّفك شهريًا، وأين يتعطل. والتصحيحات والأدلة المخالفة مرحّب بها — يُحدَّث هذا المقال عندما تتغير الصورة.

الإفصاح: يحتوي هذا المقال على رابط تسويق بالعمولة واحد، إلى GLM Coding Plan من Z.ai. والاشتراك عبره يمنحك خصم 10% وقد يدرّ عليّ عمولة دون أي تكلفة إضافية عليك. ولا يوجد أي منتج آخر في هذا المقال برعاية، ولم تراجعه أي من الشركات أو المختبرات أو المؤسسات المذكورة قبل النشر.

تحقق من الحقائق: 22 أكتوبر 2026.