OpenCode v2 مقابل Hermes Agent وOpenClaw: مواجهة 2026

ثلاثة وكلاء ذكاء اصطناعي مفتوحة المصدر يهيمنون على الحديث في أواخر 2026 — OpenCode v2 وHermes وOpenClaw — وقد جمعوا بينهم أكثر من 850,000 نجمة على GitHub.

OpenClaw، المساعد المستوحى من الكركند الذي بدأ حياته كجسر WhatsApp للهواية وصار يُدار الآن بمؤسسته الخاصة، يقف عند نحو 392,000. Hermes Agent، الوكيل الشخصي ذاتي التحسين من Nous Research، تجاوز 250,000 — متجاوزًا OpenCode في وقت ما خلال الصيف. و OpenCode، الوكيل البرمجي مفتوح المصدر من الفريق الذي بنى SST، عند نحو 212,000 وقد أنهى للتو أكبر إعادة بناء جرّبها أي من الثلاثة.

السؤال الذي يسأله الجميع عنهم هو أيّها ينبغي أن أستخدم؟ الإجابة الصادقة أنه سؤال خاطئ قليلًا. هذه الأدوات الثلاث متداخلة، وتستعير أفكارًا من بعضها، بل تتصل ببعضها — لكنها بُنيت لمهام مختلفة. OpenCode ورشة للكود. وHermes وكيل يعيش معك ويتعلّم. وOpenClaw لوحة تحويل تضع مساعدًا في كل تطبيق محادثة تملكه، لشخص واحد أو لفريق كامل.

لذا تفعل هذه المقالة ثلاثة أشياء. تشرح الفروق كما يجب، دون مسرح جداول الميزات. وتقدّم الحجة — بصوت عالٍ، لأنني أرى أنها تستحقها — لسبب أن OpenCode 2.0، الذي صار رسميًا خط الإصدار الرئيسي في OpenCode في 12 أكتوبر، هو أهم تحديث لوكيل مفتوح المصدر هذا الخريف. وتربط الموجة الهائلة من النماذج الجديدة التي وصلت في التسعين يومًا الماضية، مأخوذة مباشرة من قاعدة بيانات models.dev ، وتضعها أمام كل وكيل حتى تعرف ما الذي تشغّله فعلًا.

كل ما هنا تحقّق منه مقابل الوثائق الرسمية وملاحظات الإصدار وسجلات التغييرات ومستودعات المصدر الخاصة بالمشاريع الثلاثة حتى 17 أكتوبر 2026. الثلاثة يصدرون تحديثات شبه يومية، لذا أشير إلى الأرقام المتقلبة أثناء العرض.

---

باختصار — النسخة في 60 ثانية

• إنها ليست ثلاث نسخ من الشيء نفسه. OpenCode v2 هو وكيل برمجة صار بيئة تشغيل وكلاء قابلة للبرمجة. وHermes Agent هو وكيل شخصي بُني حول الذاكرة وحلقة تعلّم. وOpenClaw هو منصة مساعد مستضافة ذاتيًا مبنية حول Gateway يربط النماذج والأدوات وأكثر من 20 تطبيق محادثة لشخص واحد أو لفريق.
• OpenCode 2.0 هو تحديث العام. وصل وسم 2.0.0 في 11 سبتمبر؛ وتدوينة الإطلاق من Anomaly في 12 أكتوبر جعلت 2.x الخط الرئيسي؛ وصدر 2.0.32 في 16 أكتوبر — 33 إصدارًا في خمسة أسابيع. خدمة خلفية مشتركة واحدة وراء كل واجهة، وAPI أُعيد بناؤه، و Code Mode مفعّل لكل خادم MCP، وكلاء فرعيون في الخلفية وأوامر shell (اضغط Ctrl+B)، وأكثر من 80 إضافة داخلية مع إعادة تحميل فورية، وحزمة عميل وSDK قابل للتضمين، وأدوات git worktree مدمجة، واقتران عن بُعد برمز QR، وحزم Windows ARM64 الأصلية وWinGet.
• ما يكلّفك v2: إضافات v1 لا تُحمّل، وAPI الخادم تغيّر، وv2 يشغّل لا خوادم لغات (أي بلا تشخيصات LSP)، ومشاركة الجلسات أُلغيت. ولا يزال v1 يُرقّع — صدر 1.19.3 في 16 أكتوبر — و opencode upgrade --major ينقلك إلى الإصدار الجديد حين تصبح جاهزًا.
• Hermes Agent v0.22.0، “The Threshold Release”، صدر في 13 أكتوبر وهو أكبر إصداراته حتى الآن: إطلاق أول مُرشد بنموذج تجريبي مجاني، وموصلات تطبيقات لأدوات مثل Linear وNotion، ونماذج محلية بنقرة واحدة عبر llama.cpp، وكتالوج إضافات فيه 600 إضافة مراجَعة، وتسجيل دخول عبر مدير كلمات المرور لمتصفحه، و“Bot Screen” يمكنك تولّي السيطرة عليه، وتوجيه حي للوكلاء الفرعيين. ومنذ v0.21.0، دخلته نحو 6,080 طلب سحب مدموجًا من حوالي 2,520 مساهمًا.
• OpenClaw هو الأكبر والأكثر “بنية تحتية” بين الثلاثة. يُدار الآن بمؤسسة مستقلة 501(c)(3) مع مشرفين من Microsoft وNVIDIA وOpenAI وTencent، وليس لديه طبقة مدفوعة، وإصداراته في أكتوبر (2026.10.1 إلى 2026.10.4) تدور حول الموثوقية. وهو الخيار الأقوى للمساعدات متعددة القنوات والمستخدمين — وصاحب أثقل سجل أمني. ولا يزال العزل الصندوقي معطّلًا افتراضيًا.
• موجة النماذج حقيقية. منذ أوائل سبتمبر، أضاف models.dev نموذج Gemini 4 Argon، وMuse Wonder من Meta، والنموذج مفتوح الأوزان Muse Spark Open (816B إجمالًا، 42B نشطًا)، وClaude Haiku 5.5 بسعر $0.10/$0.50 لكل مليون رمز، وMistral Large 4، ونموذج Reflection المفتوح Beam 1.0، وGPT-6.1 Sol، وClaude Sonnet 5.5 وOpus 5.5، وMiMo-V2.6 المفتوح من Xiaomi، وGrok 4.7 وDeepSeek V4.1 Flash. صارت نافذة سياق بمليون رمز أمرًا عاديًا الآن، وأسعار الإخراج تتراوح بين $0.28 و$50 لكل مليون رمز.
• توصيتي: اكتب الكود بـ OpenCode v2. شغّل Hermes (إن أردت وكيلًا يتعلّمك أنت) أو OpenClaw (إن أردت بنية تحتية مشتركة متعددة القنوات) كـ“مكتب استقبال” يعمل دائمًا. ثم صِل مكتب الاستقبال بـOpenCode — فـHermes يشحن مهارة OpenCode مرفقة، ويستطيع OpenClaw قيادة OpenCode كهارنس خارجي عبر Agent Client Protocol.
• كم يكلّف: الثلاثة مرخّصون بـMIT ومجانًا. الفاتورة هي زمن النماذج. توجيه نموذج صغير سريع بدلًا من نموذج من الطبقة الوسطى إلى وكيل محادثة يعمل دائمًا هو الفرق بين نحو $3 ونحو $47 شهريًا لنفس عبء العمل — والنماذج الحدودية تكلّف أكثر بكثير (يعرض الجزء 10 الحساب).

---

OpenCode v2 مقابل Hermes Agent وOpenClaw في لمحة

	OpenCode v2	Hermes Agent	OpenClaw
ما هو	وكيل برمجة بالذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر، أُعيد بناؤه كبيئة تشغيل وكلاء قابلة للبرمجة	وكيل شخصي ذاتي التحسين بذاكرة وحلقة تعلّم	منصة مساعد مستضافة ذاتيًا مبنية حول Gateway
بناه	Anomaly (الفريق الواقف وراء SST)	Nous Research	مؤسسة OpenClaw (مستقلة 501(c)(3))؛ أسسها Peter Steinberger
الترخيص	MIT	MIT	MIT
كيف يكسب المال	خدمات نماذج اختيارية: Zen (الدفع حسب الاستخدام)، وGo ($10 شهريًا)، وGo Plus ($40 شهريًا)، وللمؤسسات	اشتراك اختياري في Nous Portal وHermes Cloud المستضاف	لا يكسب — لا طبقة مدفوعة ولا خدمة مستضافة ولا رموز؛ ممول بالتبرعات
أحدث إصدار (17 أكتوبر)	2.0.32 (16 أكتوبر)؛ وv1 لا يزال يُرقّع (1.19.3)	v0.22.2 (15 أكتوبر)؛ وv0.22.0 “Threshold” في 13 أكتوبر	2026.10.4 (15 أكتوبر)؛ و2026.10.10-beta.1 قيد الاختبار
نجوم GitHub	~212K	~254K	~392K
بيئة التشغيل الأساسية	TypeScript على Node	Python	TypeScript على Node (24.16+ أو 26.1+)
الواجهات الرئيسية	واجهة الطرفية، opencode mini، وسطح مكتب Electron، وتطبيق ويب قابل للتثبيت، وإضافات IDE، وHTTP API، وSDK	CLI وTUI، وHermes Desktop، وبوابة مراسلة، ولوحة معلومات ويب، وAPI متوافق مع OpenAI، وACP للمحررات	واجهة تحكم في المتصفح، وCLI، وTUI، وتطبيق شريط قوائم macOS، وWindows Hub، وعُقد iOS وAndroid
تطبيقات المحادثة	ليست مهمته — تُقرن متصفحًا أو هاتفًا بالخدمة	أكثر من 20 (Telegram، Discord، Slack، WhatsApp، Signal، البريد الإلكتروني، Teams، iMessage عبر BlueBubbles…)	أكثر من 20 (WhatsApp، Telegram، Discord، iMessage، Slack، Teams، Signal، Google Chat…)
الذاكرة	الجلسات، AGENTS.md والمهارات — لا نموذج طويل الأمد عنك	منسّق MEMORY.md و USER.md، والبحث في الجلسات، ومزوّدو ذاكرة قابلون للتوصيل، ومهارات يكتبها بنفسه	فتحة واحدة لإضافة الذاكرة، والبحث في الجلسات، وذكريات متتبعة المصدر، وورشة المهارات
أين يعمل الكود	جهازك، خلف قواعد أذونات مرتّبة؛ وCode Mode يشغّل JavaScript داخل مفسّر مقفل	سبع خلفيات طرفية: محلية، وDocker، وSSH، وSingularity، وModal، وDaytona، وVercel Sandbox	المضيف افتراضيًا؛ وصناديق عزل اختيارية، وعُقد أجهزة، وعمال سحابيون
نموذج الأمان الافتراضي	قواعد السماح والسؤال والرفض (آخر تطابق يفوز)، وسياسات رفض صارم، ولقطات قبل كل خطوة وبعدها	موافقات الأوامر واقتران الرسائل المباشرة؛ ويقول المشروع إن نظام التشغيل هو الحد الحقيقي الوحيد	اقتران الرسائل المباشرة افتراضيًا؛ والسياسة مفروضة في كود Gateway؛ والعزل الصندوقي اختياري
الأفضل في	بناء الكود وإعادة هيكلته ومراجعته	وكيل طويل الأمد يتعلّمك ويعيش في محادثاتك	بنية تحتية مشتركة لمساعد يعمل دائمًا لمنزل أو فريق أو شركة

الإصدارات وأعداد النجوم والأسعار لقطة من 17 أكتوبر 2026. المشاريع الثلاثة تصدر عدة مرات في الأسبوع — تحقّق من صفحة إصدارات كل مشروع قبل الاعتماد على بناء بعينه.

---

---

الجزء 1 — ثلاثة وكلاء، ثلاث مهام

قبل أي جدول ميزات، يساعد أن تتخيل أين تعيش كل أداة..

OpenCode ورشة. تفتحه داخل مشروع، وتصف ما تريد، فينفّذ الحلقة التي يقوم بها المطوّر: يقرأ الشيفرة، ويضع خطة، ويعدّل الملفات، ويشغّل الأوامر، ويقرأ المخرجات، ويصلح ما تعطّل، ويواصل حتى ينتهي العمل أو يحتاج إليك. جلساته تدور حول قاعدة شيفرة، لا حولك. يحاول فهم مستودعك — عبر AGENTS.md الملفات والمهارات والشيفرة نفسها — وهو جيد عمدًا في الجوانب غير اللامعة من العمل على الشيفرة: الأذونات، والتراجع، والفروقات، والفروع المتوازية.

Hermes Agent رفيق يتعلّم. بنته Nous Research حول ما تسميه حلقة تعلّم مغلقة. تتحدث إليه من طرفية أو تطبيق سطح مكتب أو تطبيق دردشة على هاتفك؛ ويحتفظ بذاكرة صغيرة ومنتقاة عنك وعن بيئتك في MEMORY.md و USER.md، ويبحث في محادثاته السابقة، ويكتب لنفسه مهارات جديدة بعد مهمة صعبة ويصقلها في المرة التالية. يجدول المهام، ويفوّض إلى وكلاء فرعيين، ويعمل على أي شيء من حاسوب محمول إلى VPS رخيص إلى بيئة اختبار بلا خادم تنام عند الخمول. يستطيع بالتأكيد كتابة الشيفرة — بل يشغّل خوادم لغات حقيقية — لكن مركز ثقله هو أنت.

OpenClaw لوحة توصيل. في قلبه تقع Gateway، وهي مستوى تحكم محلي يملك الجلسات والأدوات وبيانات الاعتماد والاتصالات بمنصات الدردشة. تُدخل القنوات المساعد إلى WhatsApp وTelegram وiMessage وSlack وTeams وDiscord وأكثر من عشرين غيرها؛ وتضيف التطبيقات المرافقة و“عُقد” الهاتف الصوت والكاميرا والشاشة وإجراءات الجهاز. وتشغّل Gateway نفسها مساعدًا خاصًا على حاسوب محمول واحد أو نشرًا مشتركًا لفريق — ويقول المشروع إن الإعداد هو الفرق الوحيد. وعرضها المعماري الخاص هو بوابة موثوقة، وتنفيذ غير موثوق، وسياسة تُفرض في الشيفرة لا تُطلب في موجّه.

عرض الصورة ثلاث نقاط انطلاق مختلفة. كل مشروع يمدّ يده نحو الآخرين، لكن الإعدادات الافتراضية ما زالت تخبرك بما بُني كل واحد من أجله.

ما تشترك فيه

التداخل حقيقي، وهو يتزايد:

• الثلاثة جميعًا برخصة MIT ومجانية للاستضافة الذاتية.
• الثلاثة جميعًا لا يتقيّدون بنموذج معيّن. النماذج الحدودية المستضافة، والنماذج مفتوحة الأوزان عبر مزوّدي السحابة، والنماذج المحلية عبر Ollama أو LM Studio أو vLLM أو llama.cpp — كلها تعمل.
• الثلاثة جميعًا يتحدثون MCP، بروتوكول سياق النموذج، لذا تُوصَل خوادم الأدوات نفسها بكل واحد منها.
• الثلاثة جميعًا يستخدمون صيغة المهارات نفسها. يحمّل OpenCode المهارات من مجلداته الخاصة و من .claude/skills و .agents/skills؛ وHermes متوافق مع معيار agentskills.io؛ ويتبع OpenClaw مواصفة AgentSkills. والمهارة المكتوبة جيدًا تنتقل بينها.
• الثلاثة جميعًا يقرؤون AGENTS.md— أي تعليمات من هذا الطراز. ويتشارك OpenClaw وHermes أيضًا فكرة SOUL.md ملف الشخصية و USER.md ملف تعريف — بل يستطيع Hermes استيراد إعداد OpenClaw بأمر واحد.
• الثلاثة جميعًا لديهم الآن شكل من “وضع الشيفرة” — إذ يسمح للنموذج بكتابة سكربت صغير يستدعي عدة أدوات دفعة واحدة بدل استدعاء أداة واحدة في كل جولة.

أين يختلفون فعليًا

الاختلافات تتعلق بالإعدادات الافتراضية ومركز الثقل:

السؤال	OpenCode v2	Hermes Agent	OpenClaw
حول ماذا تدور “الجلسة”؟	مشروع ومهمة	محادثة مع أنت (ووكلائك)	محادثة على قناة، لشخص واحد أو لعدة أشخاص
ماذا يتذكر على المدى الطويل؟	تعليمات مستودعك ومهاراته	أنت: التفضيلات والبيئة والمحادثات السابقة	كل ما تخزّنه إضافة الذاكرة لديها، مع مصدر موثّق
لمن هو؟	مطوّر (أو فريق من المطوّرين)	شخص واحد، ربما مع مجموعة من الوكلاء	شخص واحد، أو أسرة، أو مؤسسة بأكملها
أين يعمل عادةً؟	على جهاز التطوير لديك (أو خادم تطوير تتصل به)	في أي مكان — حاسوب محمول، أو VPS بـ $5، أو Docker، أو بيئات اختبار بلا خادم	جهاز تتحكم فيه، غالبًا يعمل دائمًا
حدسه عند عدم اليقين	يسأل قبل التصرف (قواعد الأذونات)	يسأل عن الأوامر المحفوفة بالمخاطر؛ ويتعلم من النتيجة	يتبع السياسة التي أعدّها المشغّل

احتفظ بهذا الجدول في ذهنك. معظم النقاشات على الإنترنت حول “OpenClaw مقابل Hermes مقابل OpenCode” هي في الحقيقة نقاشات حول أي صف من تلك الصفوف يهم الشخص المجادل.

---

الجزء 2 — OpenCode 2.0: تحديث العام

أنا أبني باستخدام OpenCode، وكل أسبوع من إصدارات v2 جعل الحجة لصالحه أقوى. إليك لماذا يستحق اللقب.

معظم المشاريع مفتوحة المصدر الناجحة لا تجرؤ أبدًا على إعادة كتابة نفسها. فعلها OpenCode — وبدلًا من أن يقضي عامًا في الاعتذار، أطلق الفريق 33 إصدارًا في خمسة أسابيع، وجعل 2.x هو الخط الرئيسي، وأبقى الخط القديم مُصلَحًا لمن ليس مستعدًا للانتقال.

الجدول الزمني

متى (2026)	ما حدث
يوليو	يُطرح OpenCode 2.0 كنسخة تجريبية عامة (ملف opencode2 ثنائي منفصل في البداية)
11 سبتمبر	يُقطع وسم 2.0.0
12–30 سبتمبر	صدور 2.0.1 حتى 2.0.21 — غالبًا إصداران في اليوم
11 أكتوبر	يضيف v1.19.0 opencode upgrade --major و /update أمرًا يمكنه نقلك إلى OpenCode 2 — ويوقف تثبيت التحديثات تلقائيًا
12 أكتوبر	تنشر Anomaly منشور إطلاق OpenCode 2.0؛ ويتحول سجل التغييرات الرسمي إلى خط 2.x؛ وينقل الخبر The New Stack وProduct Hunt. ويضيف 2.0.27 أدوات worktree مدمجة، وتطبيق ويب قابلًا للتثبيت، واقترانًا عن بُعد أكثر أمانًا
13 أكتوبر	2.0.28: قبول تلقائي لكل مشروع، وWindows ARM64 أصلي، وحزم WinGet
14 أكتوبر	2.0.29: اقتران الأجهزة عن بُعد برمز QR، وإدارة حسابات المزوّدين، واستمرار الرد تلقائيًا
15 أكتوبر	2.0.30: فروقات مرساة في واجهة الطرفية، والملفات المتغيرة حسب الجولة، instructions وأنماط glob وعناوين URL تُحمّل الآن، وتُوقف الخلفية القديمة لمشاركة الجلسات
16 أكتوبر	2.0.32: نسخ أحدث رد باستخدام /copy، و auth loginبلا واجهة، وواجهة برمجية تجريبية لجلسات صوتية في SDK. وتحصل V1 على 1.19.3 في اليوم نفسه

أرقام الإصدارات والتواريخ مأخوذة من وسوم المشروع’ وسجل تغييراته. تعامل معها كلمحة لحظية.

عرض الصورة ثلاثة وثلاثون إصدارًا لـ v2 في خمسة أسابيع — بينما ظل v1 يتلقى إصدارات صيانة. سريع، لكن ليس متهورًا.

الأفكار السبع الكبرى في OpenCode 2.0

1. خدمة واحدة خلف كل شاشة

في 2.0، يبدأ خادم OpenCode’ تلقائيًا كـ عملية خلفية واحدة على جهازك، وكل شيء آخر عميل لها: واجهة الطرفية بملء الشاشة، والأخف opencode mini، وتطبيق سطح المكتب Electron، وتطبيق الويب، وإضافات IDE، وسكربتاتك الخاصة. ابدأ جلسة في الطرفية، وتابعها في تطبيق سطح المكتب، ووافق على طلب إذن من علامة تبويب في المتصفح — إنها الجلسة نفسها في كل مكان.

كان فصل العميل/الخادم موجودًا في v1، لكن منشور Anomaly’ نفسه يعترف بأنه كان شيئًا لا يلمسه إلا المستخدمون المتقدمون. في 2.0 صار ببساطة هو طريقة عمل OpenCode، ويمكنك رؤيته:

bash

opencode service status   # is the shared service running, and where?
opencode service restart  # unstick it

2. واجهة برمجية أُعيد بناؤها من الصفر

كانت Anomaly صريحة بشكل منعش حول واجهة الخادم القديمة. حكمها في ثلاث كلمات: “كانت سيئة.” وأُعيد تصميم الجديدة حول الطريقة التي يقود بها ملايين المستخدمين اليوميين الوكلاء فعليًا، والأهم أن OpenCode يستطيع استدعاءها على نفسه. وتتضمن أمثلة منشور الإطلاق’ أن ينشئ الوكيل worktree خاصًا بـ git لمهمة جديدة، ويعيد تسمية جلسة وينقلها إلى ذلك الـ worktree، ويسرد الجلسات ويقاطع جلسة عالقة.

هذا هو التحول الحقيقي في v2. لم يعد OpenCode مجرد أداة تستخدمها؛ بل بيئة تشغيل يمكن لبرامج أخرى أن تقودها. وOrca، قمرة القيادة مفتوحة المصدر لتسابق عدة وكلاء في worktrees متوازية لـ git، هو بالضبط نوع الأدوات المستفيدة. وكذلك حزم SDK غير الرسمية التي بدأت تظهر للغات أخرى.

3. وضع الشيفرة، مفعّل افتراضيًا لـ MCP

هذه هي الميزة التي سأوجّه إليها المتشكك أولًا.

كل خادم MCP تضيفه يصب عادةً تعريفات أدواته في سياق النموذج’، وكل استدعاء أداة هو رحلة ذهاب وعودة منفصلة. أضف عشرة خوادم وستدفع — بالرموز وبالكمون — قبل أن تكتب حرفًا’ واحدًا.

جواب OpenCode 2.0’ هو Code Mode. مفسّر JavaScript بسيط في حزمة @opencode/codemode الجديدة يحوّل خوادم MCP ونقاط نهاية OpenAPI إلى دوال قابلة للاستدعاء. وبدل استدعاء الأدوات واحدة تلو الأخرى، يكتب النموذج سكربتًا قصيرًا يربط عدة استدعاءات في رحلة واحدة — ومثال منشور الإطلاق’ يسجّل أخطاء GitHub مباشرة في Linear. كل خادم MCP مشمول بوضع الشيفرة افتراضيًا. ادعاء Anomaly’ هو أنه يمكنك توصيل ألف أداة بتضخّم ضئيل جدًا في السياق، وتدع الوكيل يكتشفها ويركّبها.

إنه محكم الإغلاق: لا يملك الصندوق الرملي وصولًا مباشرًا إلى نظام الملفات، ولا استيرادات، ولا مؤقتات، ولا fetch مباشر — لا يستطيع إلا استدعاء الأدوات في كتالوغه، وكل استدعاء من تلك يمرّ مع ذلك بقواعد أذوناتك. و execute أداة التشغيل هذه لها إذنها الخاص، لذا يمكنك إيقافها كليًا.

رحلات أقل تعني انتظارًا أقل ورموزًا أقل. ومع ذلك سأسمّيه واعدًا بدلًا من مُثبتًا — لم ينشر أحد معيار قياس مستقلًا له بعد — لكن التصميم سليم.

4. وكلاء فرعيون في الخلفية وصدفة خلفية

أكبر عنق زجاجة في البرمجة بالوكلاء’ ليس النموذج. إنه الانتظار’.

في 2.0 يستطيع الوكيل الرئيسي تسليم مهمة إلى وكيل فرعي يعمل في الخلفية — تلقائيًا أو لأنك طلبت ذلك — ويواصل العمل. ويستطيع ذلك الوكيل الفرعي استخدام نموذج مختلف: مثال منشور الإطلاق’ هو وكيل فرعي للمراجعة على نموذج منفصل يقرأ عمل الوكيل الرئيسي’. وأوامر الصدفة الطويلة التشغيل يمكن أن تعمل بشكل غير متزامن أيضًا، مع إخطار الوكيل عند انتهائها. وإذا كان شيء يعمل بالفعل في المقدمة، فإن Ctrl+B يدفعه إلى الخلفية.

تحذير واحد يحق للتوثيق التأكيد عليه: التزامن ليس عزلة. وكيلان يعدّلان الملفات نفسها سيصطدمان مع ذلك. ولهذا تهم الميزة التالية.

5. worktrees الخاصة بـ Git، مدمجة

منذ 2.0.27، يمتلك OpenCode أدوات worktree_create, worktree_list و worktree_remove مدمجة. اطلب منه أن يبدأ تغييرًا محفوفًا بالمخاطر في worktree خاص به، فينشئ نسخة معزولة على فرع خاص به وينقل الجلسة إليها. وإزالة worktree تحتاج الموافقة العادية على التعديل، والإزالة القسرية قد تتخلص من عمل غير مُثبّت — لذا اقرأ الطلب قبل أن تنقر.

اجمع الوكلاء الفرعيين في الخلفية مع worktrees فتحصل على مسارات عمل متوازية ومعزولة داخل نافذة OpenCode واحدة، دون اللجوء إلى أداة أخرى.

6. إضافات في كل الطبقات

كل ميزة تقريبًا في 2.0 مبنية هي نفسها كإضافة داخلية — أكثر من 80 منها. منطق Anomaly’ بسيط: إذا كان على الفريق أن يعيش على واجهة الإضافات، فستبقى واجهة الإضافات مصانة جيدًا. وقد تخرج إضافات واجهة الطرفية من التجريب إلى الاستقرار، وتعمل على مكتبة OpenTUI. وكل شيء يُحدَّث فوريًا، وهذا يقود إلى أجمل خدعة في الإصدار: اطلب من OpenCode أن يكتب إضافة لنفسه في منتصف الجلسة، فيستطيع استخدامها فورًا.

7. عميل وحزمة SDK قابلة للتضمين

@opencode/client يتصل بالخدمة العاملة — ويكتشف الخدمة المحلية تلقائيًا، ما يسهّل السكربتات المجدولة — ويأتي بنسختين: JavaScript عادية وEffect. @opencode/sdk يذهب أبعد: فهو الشيفرة نفسها التي تشغّل CLI، معبأة بحيث يمكنك تضمين بيئة تشغيل OpenCode في خادمك أو في بيئة مثل Cloudflare Durable Objects، مع إمكانية اتصال أي عميل OpenCode به. وتقول Anomaly إن SDK ما زال قيد التطوير؛ تعامل معه كمبكر.

الأسابيع الثلاثة منذ 2.0.15

في أواخر سبتمبر، كان v2 عند 2.0.15. هذا ما وصل منذ ذلك الحين — قائمة طويلة لثلاثة أسابيع:

• اقتران الأجهزة عن بُعد (2.0.29). في الإعدادات → الاقتران، اختر اقتران جهاز لتمكين الوصول عن بُعد عبر OpenTunnel والحصول على رمز QR أو رابط. صار توجيه جلسة من هاتفك على بُعد مسحة واحدة.
• إدارة حسابات المزوّدين (2.0.29). بدّل أو أعد تسمية أو أزل أو أضف حسابات لكل مزوّد من مربع حوار الاتصال أو الإعدادات → المزوّدون.
• استمرار الرد التلقائي (2.0.29). الردود التي تبلغ حد رموز المخرجات تستمر الآن بدلًا من التوقف في منتصف الجملة.
• قبول تلقائي لكل مشروع (2.0.28). ثق بمشروع أكثر من آخر من الإعدادات → المشاريع، أو بدّلها في جلسة باستخدام mod+shift+a.
• Windows ARM64 الأصلي وحزم WinGet (2.0.28). لا مزيد من محاكاة x64 على حواسيب ARM المحمولة.
• أبرز ملامح الإصدار في الطرفية (2.0.28). بعد التحديث، تعرض الشاشة الرئيسية ما الجديد’ مرة واحدة؛ /highlights يعيدها.
• تطبيق ويب قابل للتثبيت واقتران عن بُعد أكثر أمانًا (2.0.27). ثبّت واجهة الويب من Chrome أو Edge؛ وأول opencode pair --remote يحذّرك الآن من أنه يعرّض خادمك للوصول ويطلب التأكيد.
• بيانات اعتماد Google Cloud لـ Vertex ولقطات أسرع (2.0.26). تعمل Application Default Credentials مباشرة دون إعداد، ولقطات الجلسات تكلّف أقل، وتتعافى من الانقطاعات، وتستهلك قرصًا أقل.
• فروقات مرساة و“الملفات المتغيرة حسب الجولة” (2.0.30). /diff يفتح عارض الفروقات بجانب جلستك (اضغط f للدخول بملء الشاشة)، ويمكن للجدول الزمني أن يعرض الملفات التي غيّرتها كل جولة، مع عدد الأسطر.
• تعليمات تُحمّل فعلًا (2.0.30). أنماط glob المحلية وعناوين URL البعيدة في instructions الإعداد تُحلّل الآن وتُحدّث — ما يسدّ واحدة من الثغرات التي أطلق بها v2.
• إصلاحات تحسين الحياة اليومية (2.0.32). /copy ينسخ أحدث رد بدل النص الكامل للمحادثة، opencode auth login ولم يعد يتعطل على الخوادم بلا واجهة، واكتسب SDK واجهة برمجية تجريبية لجلسات صوتية لنماذج OpenAI’ الفورية وGrok Voice من xAI’.

ما انتقل من 2.0.0 — وما زال يثير الإعجاب

ميزات عصر الإطلاق كلها ما زالت موجودة، وهي سبب ثقتي بـ v2 في العمل الحقيقي:

• أذونات تعمل كجدار حماية. قائمة واحدة مرتّبة من allow, سؤال و deny قواعد — آخر تطابق يفوز — لذا فإن “اسأل قبل أي أمر صدفة، واسمح git status، وارفض git push” هو ثلاثة أسطر. والإعدادات الافتراضية المعقولة تسأل قبل لمس أي شيء خارج المشروع وقبل قراءة .env ملفات.
• سياسات لا تسأل أبدًا، بل تمنع فقط — مثل جعل كل مزوّد نماذج غير المعتمدين يختفي من القائمة.
• لقطات قبل وبعد كل خطوة للنموذج، مع /undo, /redo والرجوع إلى رسالة.
• نماذج محلية تظهر ببساطة. يُكتشف Ollama وLM Studio وvLLM تلقائيًا على منافذها الافتراضية.
• أشكال النماذج في كل مكان مع provider/model#variant، بحيث يستطيع وكيل تخطيط ووكيل بناء تشغيل النموذج نفسه بجهد استدلال مختلف.
• مهارات تنتقل. يقرأ OpenCode مجلدات Claude Code’ و .agents المهارات المشتركة بين الأدوات مباشرة.
• تسخين ذاكرة الموجّه المؤقتة (معطّل افتراضيًا) و ضغط قائم على نقاط التحقق للجلسات الطويلة.

كيفية الترقية

إذا كنت على v1، فحدّث إلى أحدث إصدار 1.x ثم شغّل:

bash

opencode upgrade --major      # or type /update inside the terminal UI
opencode --version            # should report 2.0.x
opencode service status       # confirms the shared service is running

يمكن للتثبيتات الجديدة استخدام مثبّت v2 مباشرةً (curl -fsSL https://opencode.ai/v2/install | bash) أو عبر مدير حزم — القسم 12 يضم القائمة الكاملة. خذ نسخة احتياطية من ~/.config/opencode أولًا؛ إذ يتشارك v1 وv2 مجلدات الإعدادات.

---

الجزء 3 — أين لا يزال OpenCode v2 خشنًا

أريد أن يستخدم الناس OpenCode v2. وهذا بالضبط سبب وجود هذا القسم. فالمبالغة في بيع أداة هي أسرع طريق إلى أن يتركها المستخدم.

إضافات V1 لا تعمل. أُعيدت كتابة واجهة برمجة الإضافات، ودليل الترحيل صريح في أن إعادة تسمية مفتاح الإعداد أو نقل الملف ليست كافية — إذ يجب ترحيل شيفرة إضافات v1. الإضافات الشائعة تلحق بالركب، لكن تحقّق من إضافتك قبل الانتقال.

واجهة برمجة الخادم مختلفة تمامًا. كل ما بُني على نقاط نهاية HTTP في v1 يحتاج إلى ترحيل، وأدوات SDK الخارجية الجديدة تستهدف 2.x وحدها بشكل متزايد.

لا يوجد LSP في v2 — في الوقت الحالي. هذه هي النقطة التي سأشدّد عليها لكل من يعمل على شيفرة ذات أنواع. يقبل V2 إعداد lsp لكنه، وفق دليل الترحيل، لا يشغّل خوادم اللغة ولا يوفّر أدوات LSP ولا ينتج تشخيصات LSP. الحل الموصى به هو أن تدع الوكيل يشغّل أداة الفحص أو مدقّق الأنواع أو المترجم بدلًا من ذلك — أضف قاعدة allow لأمر npm run typecheck * (أو ما يعادله) حتى يتحقق من عمله بنفسه دون أن يسأل. ويجدر بالذكر أن Hermes Agent يشغّل خوادم لغة كاملة — pyright وgopls وrust-analyzer وtypescript-language-server ونحو عشرين غيرها — ويعيد تشخيصاتها بعد كل تعديل. في هذه النقطة وحدها، Hermes متقدّم.

مشاركة الجلسات اختفت. كان V1 يستطيع نشر الجلسة كرابط عام. في الإصدار 2.0.30 أزال الفريق الواجهة الخلفية المتوقفة للمشاركة والأمر /share غير المتاح. إن كنت تستخدم روابط المشاركة ليرى العملاء ما فعله الوكيل، فصدّر سجل المحادثة بدلًا من ذلك.

سرعة الإصدارات سلاح ذو حدين. ثلاثة وثلاثون إصدارًا في خمسة أسابيع تعني إصلاحات سريعة، وبالضرورة بعض الانتكاسات أحيانًا. حتى التغليف لم يستقر بعد: أُعلن عن حزم WinGet في 2.0.28، ومع ذلك توقف آخر التزامات المشروع عمليات الإرسال الآلية إلى WinGet حتى تُقبل الحزم. إن كنت على Windows، فتحقّق قبل الاعتماد على هذا المسار.

لم يقس أحد التسريعات حتى الآن. من المفترض أن يقلّل وضع الشيفرة والعمل في الخلفية من الموجّهات ووقت الانتظار. وكما أشار تقرير مستقل دقيق، لا يوجد معيار قياس منشور يُظهر أن v2 أسرع أو أرخص من v1 في المهمة نفسها. قِس ذلك على مستودعك.

الخدمة المشتركة تستحق الاحترام. في يناير، سمحت ثغرة في خادم v1 في OpenCode (CVE-2026-22812، بتقييم CVSS 8.8) بتنفيذ شيفرة عن بُعد دون مصادقة في الإصدارات السابقة للإصدار 1.0.216. تصميم V2 أكثر حذرًا — فالخدمة تستمع على localhost، و opencode pair تُصدر بيانات اعتماد، وأصبح الكشف عن بُعد يطلب تأكيدًا — لكن خدمة تعمل في الخلفية وتستطيع تنفيذ أوامر shell تبقى خدمة في الخلفية تستطيع تنفيذ أوامر shell. أبقِها على localhost، ووصل إليها عبر SSH أو شبكة خاصة مثل Tailscale، ولا تكشف المنفذ للإنترنت أبدًا.

قراءتي: لا شيء من هذا ينبغي أن يمنع مستخدمًا جديدًا، ومعظمه لا ينبغي أن يمنع أحدًا. إن كنت تعتمد على إضافات v1 أو تشخيصات LSP أو روابط المشاركة، فابقَ على 1.19.x قليلًا. أما البقية فليتحركوا الآن.

---

الجزء 4 — Hermes Agent: الوكيل الذي يتعلّمك

إن كان OpenCode هو المتخصص، فإن Hermes Agent هو العامّي الطموح — وعلى GitHub على الأقل، العامّي هو الفائز. انتقل Hermes من نحو 165,000 نجمة في أواخر مايو إلى 216,000 بحلول منتصف يوليو (وفق تقارير Hermes Atlas التي يديرها المجتمع)، وهو اليوم عند نحو 254,000.

من يبنيه

يأتي Hermes Agent من Nous Research، مختبر الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر الأشهر بعائلة نماذجه Hermes. الوكيل مرخّص بترخيص MIT، والعمل التجاري يدور حوله: Nous Portal، اشتراك يجمع الوصول إلى أكثر من 300 نموذج إضافة إلى “Tool Gateway” للبحث على الويب وتوليد الصور وتحويل النص إلى كلام ومتصفح سحابي وصناديق رمل سحابية اختيارية؛ و Hermes Cloud، خيار مستضاف. في يوليو، ذكرت TechCrunch أن Nous تجري محادثات لجمع تمويل جديد بتقييم يقارب 1.5 مليار دولار؛ وذكرت RuntimeWire جولة بقيمة 75 مليون دولار على الأقل بقيادة Robot Ventures. تعامل مع الأمرين كتقارير لا كتأكيدات.

حلقة التعلّم

تصف Nous برنامج Hermes بأنه ذاتي التحسّن، والآلية خلف ذلك ملموسة:

• ذاكرة منسّقة. ملفان صغيران، MEMORY.md لبيئتك ومشاريعك، و USER.md ملف لك، يُبقيان محدودين عن قصد ويُحمّلان في كل جلسة. والوكيل يحثّ نفسه على حفظ ما يهم.
• البحث في الجلسات. المحادثات السابقة مفهرسة (بحث نصي كامل في SQLite) وتُلخّص عند الطلب، لذا فإن “ماذا قررنا بشأن سكربت النسخ الاحتياطي الشهر الماضي؟” يعمل فعليًا.
• مهارات يكتبها بنفسه. بعد مهمة معقّدة، يستطيع Hermes كتابة مهارة تصف كيف أنجزها، ثم تحسين تلك المهارة في المرة التالية التي يستخدمها فيها.
• مزوّدو ذاكرة قابلون للتوصيل. نمذجة المستخدم “الجدلية” من Honcho وMem0 وSupermemory وHindsight وغيرها تُوصَل من كتالوج الإضافات عندما لا تكفي الملفات المدمجة.

الأثر عمليًا وكيل يصبح أقل عمومية كلما استخدمته مدة أطول. هذا هو عرض Hermes بأكمله، ولا أداة أخرى في هذه المقارنة تتبنى ذلك بهذه القوة.

أين يعيش

• CLI وواجهة الطرفية — hermes يبدأ محادثة؛ وأوامر الشرطة المائلة تعمل بالطريقة نفسها في الطرفية وفي تطبيقات الدردشة.
• Hermes Desktop — تطبيق أصلي لـ macOS وWindows وLinux، الآن مع Bot Mode مفعّل افتراضيًا: قائمة بوتات مسماة، كل واحد ملف تعريف منفصل بنموذجه وذاكرته ومهاراته وصورته الرمزية، ويمكنها تشغيل روتينات بل والتحدث إلى بعضها في محادثات جماعية.
• بوابة المراسلة — عملية خلفية واحدة تربط Hermes بـ Telegram وDiscord وSlack وWhatsApp وSignal والرسائل النصية والبريد الإلكتروني وHome Assistant وMatrix وMattermost وMicrosoft Teams وLINE وiMessage عبر BlueBubbles وأكثر من عشرة غيرها.
• خادم API متوافق مع OpenAI، بحيث تستطيع واجهات أمامية مثل Open WebUI أو LibreChat التحدث إليه، و دعم ACP بحيث يعمل داخل محررات VS Code وZed وJetBrains.
• الصوت، بما في ذلك كلمة تنبيه “Hey Hermes” دون استخدام اليدين على سطح المكتب ومحادثات صوتية مباشرة في قنوات Discord الصوتية.

يعمل في أي مكان — وهذا هو المقصد

Hermes مصمم ألا يكون مرتبطًا بحاسوبك المحمول، وهو يدعم سبع واجهات خلفية للطرفية: محليًا، وDocker، وSSH، وSingularity، وModal، وDaytona، وVercel Sandbox. مع Daytona أو Modal، تدخل بيئة الوكيل في السبات عند الخمول وتستيقظ عند الطلب، لذا يمكن أن يكلّف وكيل متاح دائمًا مبلغًا ضئيلًا بين المحادثات. اقتراح المشروع نفسه هو VPS بـ $5، وهو جاد في ذلك.

الأتمتة والتفويض

• Cron بلغة بسيطة — “كل يوم من أيام الأسبوع الساعة 7 صباحًا، لخّص بريدي الوارد وانشره على Telegram” — مع التسليم إلى أي منصة متصلة.
• الوكلاء الفرعيون عبر أداة delegate_task : سياق معزول وأدوات محدودة وطرفيات خاصة بها، وما يصل إلى عشرة يعملون في وقت واحد افتراضيًا.
• execute_code تتيح للوكيل كتابة سكربت Python يستدعي أدوات Hermes نفسها عبر RPC، فيختصر مهمة متعددة الخطوات في دور واحد — مكافئ وضع الشيفرة في Hermes.
• لوحات كانبان والأهداف ومزيج الوكلاء للعمل الطويل متعدد الخطوات.
• توليد المسارات بالجملة، لفتة إلى جذوره البحثية: يمكنك تشغيل الوكيل على آلاف الموجّهات لإنتاج بيانات تدريب.

يستطيع البرمجة — وبجدارة

لا تخلط بين “وكيل شخصي” و“لا يعرف البرمجة”. فـ Hermes يشغّل خوادم لغة حقيقية ويعيد تشخيصاتها بعد كل تعديل، ويأخذ لقطة لمجلد عملك قبل التغييرات (عبر /rollback)، ويدعم أشجار عمل git، ويحمّل سياق المشروع من AGENTS.md, CLAUDE.md, .cursorrules و .hermes.md. ويأتي أيضًا بمهارات مرفقة لـ تفويض أعمال البرمجة إلى OpenCode أو Claude Code أو Codex — المزيد عن ذلك في الجزء 8.

v0.22.0، “The Threshold Release”

أكبر إصدار لـ Hermes حتى الآن صدر في 13 أكتوبر (ويُدرجه GitHub كمنشور في 14 أكتوبر). أبرز التغييرات:

• أول تشغيل يُعدّ نفسه بنفسه — تثبيت سطح مكتب جديد يفتح محادثة إعداد موجّهة تعمل على نموذج تجريبي مجاني، فلا تحتاج إلى مفتاح API للبدء.
• موصّلات تتيح لـ Hermes العمل داخل تطبيقات مستضافة مثل Linear وNotion، مع عدة حسابات مسماة لكل تطبيق.
• نماذج محلية بنقرة واحدة عبر llama.cpp، مع توصيات مبنية على عتادك.
• قنوات إصدار مستقرة — أصبحت إصدارات SemVer المختبَرة هي الافتراضي لتثبيتات المصدر، مع إمكانية التبديل الطوعي إلى الفرع الرئيسي.
• حزم سطح مكتب موقّعة، وإدراج في Microsoft Store، و hermes pm مدير حزم للأدوات المثبّتة على إصدار محدد وبيئات Python.
• كتالوج إضافات يضم 600 إضافة مُراجعة، كل واحدة مثبّتة على التزام مُراجَع.
• أحدث النماذج — Claude 5.5 وGPT-6 وGemini 4 Argon — مع إعادة عرض الاستدلال السابق افتراضيًا.
• تسجيل الدخول عبر مدير كلمات المرور لوكيل المتصفح عبر 1Password أو Bitwarden أو خزنة Hermes الخاصة، دون كشف كلمة المرور للنموذج.
• Bot Screen — راقب سطح مكتب البوت وتولَّ الأمر لتسجيلات الدخول أو مطالبات المصادقة الثنائية أو اختبارات CAPTCHA.
• توجيه الوكلاء الفرعيين مباشرةً — شاهد الوكلاء الفرعيين العاملين ومهامهم وسجلاتهم، ووجّههم أو أوقفهم.
• قاعدة شيفرة أنحف — تقول ملاحظات الإصدار إن المصدر تقلّص بنحو الثلث دون أي تغيير في السلوك.

الحجم يصعب المبالغة فيه: منذ v0.21.0، نحو 24,200 التزام و6,080 طلب سحب مدموج و7,180 مشكلة مغلقة من نحو 2,520 مساهمًا. تبِع ذلك إصداران تصحيحيان خلال يومين — v0.22.1 بإصلاحات Microsoft Store وv0.22.2 بإصلاحات موثوقية البوابة.

موقف Hermes الصريح من الأمان

أكثر ما أحترمه في Hermes أن سياسة الأمان لديه لا تتظاهر. فهي تصف Hermes بأنه وكيل شخصي أحادي المستأجر وتقول بصراحة: “الحد الأمني الوحيد في مواجهة نموذج LLM خصومي هو نظام التشغيل.” الحواجز داخل العملية — الموافقة على الأوامر، وقواعد المنع القائمة على الأنماط، وإقران الرسائل المباشرة لمنصات الدردشة — طبقات مفيدة، لكنها ليست جدرانًا.

النتيجة العملية بسيطة. إن كان Hermes سيقرأ بريدك أو يتصفح الويب أو يستقبل رسائل من تطبيق دردشة، فضع طرفيته على واجهة خلفية معزولة (Docker أو صندوق SSH بعيد أو صندوق رملي سحابي) بدلًا من جهازك الرئيسي، وأعطه فقط بيانات الاعتماد التي يحتاجها.

أين يكون Hermes أضعف

• مستوى ثقة واحد لكل قناة. سياسة الأمان الخاصة بـ Hermes تقول إن كل من تأذنه على محوّل قناة يتمتع بالثقة نفسها، وتقترح نسخًا منفصلة إن كنت تحتاج إلى فصل. هذا مناسب لشخص واحد؛ لكنه ليس نموذج أذونات لفريق.
• ذاكرة بلا سلسلة نسب. يشير مشرفو OpenClaw، في مقارنتهم الخاصة، إلى أن مدخلات الذاكرة المدمجة في Hermes لا تسجّل الجلسة التي جاءت منها، لذا فإن “انسَ ذلك” له حدود أضعف. خذ المصدر في الحسبان، لكنها ملاحظة تصميمية عادلة.
• أجزاء متحركة كثيرة. Python وNode ومدير حزم مرفق وقطار إصدارات سريع — حتى أن ملف README يوثّق نتائج إيجابية كاذبة لمضاد الفيروسات على Windows.
• أفضل تجربة تدفعك نحو الاشتراك. أنت لا تحتاج إلى Nous Portal، لكنه بوضوح المسار الأكثر سلاسة.

---

الجزء 5 — OpenClaw: من ميم الكركند إلى مؤسسة

لا يوجد وكيل مفتوح المصدر مرّ بعام أغرب ولا أسرع ولا أكثر علنية من OpenClaw.

تاريخ قصير جدًا

وفق صفحة الحكايات الخاصة بالمشروع، بدأ حياته باسم Warelay، بوابة WhatsApp. ثم أصبح Clawd، مقيمًا في Clawdbot، في نوفمبر 2025. وفي يناير 2026، وبعد بريد مهذب بشأن العلامة التجارية من Anthropic، “انسلخ” إلى Moltbot في 27 يناير — وبعد ثلاثة أيام، في 30 يناير، إلى OpenClaw. كانت إعادة التسمية نفسها فوضى: بوتات آلية استولت على اسم مستخدم اجتماعي في ثوانٍ، وأعاد المُنشئ Peter Steinberger تسمية حسابه على GitHub بالخطأ في لحظة الذعر.

ثم انفجر الأمر. في فبراير، أعلن Steinberger انضمامه إلى OpenAI، مع انتقال المشروع إلى مؤسسة مستقلة. أُعلن عن تلك المؤسسة في يوليو: مؤسسة مستقلة 501(c)(3) يرأسها مؤسس Path، Dave Morin، بفريق متفرغ أول من عشرة يقوده هندسيًا كبير المهندسين Vincent Koc. يشمل مشرفوها الأساسيون مهندسين من NVIDIA وMicrosoft (أربعة من كل منهما)، وOpenAI وTencent (ثلاثة من كل منهما)، وآخرين من Atlassian وXiaomi وRed Hat وHugging Face. أطلقت Microsoft في يونيو Scout، وكيلًا شخصيًا دائم التشغيل مبنيًا على OpenClaw. هدف Morin المعلن أن يكون OpenClaw “سويسرا الذكاء الاصطناعي” — أرضًا محايدة لكل نموذج ومختبر.

ملف README حذر بشأن المال: المؤسسة تموّلها جهات مانحة منها Amazon وOpenAI وRed Hat وجامعة ميشيغان، بدعم بنية تحتية من GitHub وNVIDIA وVercel وغيرها، وبكلماتها: “OpenAI جهة مانحة، لا مالكة.” لا توجد طبقة مدفوعة، ولا خدمة مستضافة، ولا رمز عملة.

الحجم

بنحو 392,000 نجمة و82,500 تفرّع، OpenClaw هو الأكبر بين الثلاثة بفارق واسع — ذكرت The New Stack في يوليو أنه احتل المرتبة السادسة بين أكثر مشاريع GitHub نجومًا على الإطلاق، متقدمًا على Linux وReact. ادّعى Morin نحو 4.5 مليون نسخة مستضافة ذاتيًا جديدة أسبوعيًا؛ لا أستطيع التحقق من ذلك الرقم بشكل مستقل، لكن أرقام GitHub وحدها تكفي لإثبات النقطة.

عرض الصورة النجوم تقيس الاهتمام، لا الجودة ولا الاستخدام. وجمهور OpenCode أضيق بحكم التصميم — فهو يعمل على الشيفرة فقط — وهذا يجعل أرقامه أكثر إثارة للإعجاب، لا أقل.

كيف تتكامل أجزاء OpenClaw

• البوابة هي مستوى التحكم المحلي: الجلسات والأدوات والأحداث وبيانات الاعتماد واتصالات القنوات كلها تعيش هناك.
• واجهة التحكم (في متصفحك)، و CLI و TUI تتصل بالبوابة.
• القنوات تنقل المساعد إلى تطبيقات الدردشة. Telegram وWebChat وA2A وReef تأتي في التثبيت الأساسي؛ أما Discord وiMessage وSignal وSlack وMicrosoft Teams وWhatsApp وMatrix وGoogle Chat وLINE وأكثر من عشرة غيرها فتُثبَّت كإضافات رسمية.
• التطبيقات المرافقة والعُقد تضيف تطبيق شريط القوائم في macOS، وWindows Hub، وعُقد iOS وAndroid مع الإقران والصوت والكاميرا وتسجيل الشاشة والموقع.
• التوجيه متعدد الوكلاء يمنح وكلاء منفصلين جلسات معزولة لكل مساحة عمل أو مُرسِل، و البوابة المشتركة تتيح لعدة أشخاص العمل في الجلسة نفسها مع إرفاق سجلهم ونسبة العمل إليهم.

إن كنت جديدًا عليه، فـ دليل OpenClaw إلى Discord وTelegram والنماذج المجانية يشرح إعداد القنوات، و 10 طرق عملية لاستخدام OpenClaw يقدّم أفكارًا لما تفعله به بعد تشغيله.

حجة المعمارية

تطرح وثائق OpenClaw حجة صريحة بأن التصميم الصحيح لوكيل تأتمنه على بيانات الاعتماد هو بوابة موثوقة مع تنفيذ غير موثوق قابل للنقل: يمكن دفع العمل إلى صندوق رملي أو عقدة جهاز أو عامل سحابي قابل للتخلص منه لا يحمل أبدًا بيانات اعتماد البوابة الدائمة، وتُفرض سياسة الأدوات في الشيفرة بدلًا من طلبها في موجّه نظام. ويمكن الإشارة إلى الأسرار بمقبض فلا يرى النموذج القيمة الخام أبدًا، والحالة منسوخة بإصدار مخطط، والإصدارات موقّعة من المؤسسة.

حاشيتان صادقتان، كلتاهما من المشروع نفسه: العزل الرملي معطّل افتراضيًا، وشيفرة الإضافات تعمل داخل العملية ودون عزل رملي. قصة العزل القوية شيء تُعدّه بنفسك، لا شيء تحصل عليه بمجرد التثبيت.

هارنسات المورّدين كإضافات

أذكى فكرة في OpenClaw أنه لا يصرّ على أن يكون حلقة الوكيل الوحيدة. فهو يتعامل مع هارنسات المورّدين الآخرين كبيئات تشغيل من الدرجة الأولى: فـ إضافة Codex تشغّل حلقة خادم تطبيق Codex الخاصة بـ OpenAI، و إضافة Copilot تشغّل GitHub Copilot SDK، و إضافة Anthropic تشغّل ملف Claude Code التنفيذي المثبّت. وعبر Agent Client Protocol يستطيع أيضًا تشغيل هارنسات برمجة خارجية — بما في ذلك OpenCode — داخل جلسات مرتبطة بالدردشة. وهو عميل وخادم MCP، ويتحدث بروتوكول A2A 1.0 الصادر عن مؤسسة Linux مع الوكلاء الآخرين، ويمكنه كشف API متوافق مع OpenAI.

المهارات وClawHub والتعلّم

ClawHub هو سجل OpenClaw للمهارات والإضافات، مع النشر والإشراف وأحكام ثقة لكل إصدار مستمدة من VirusTotal وClawScan الخاص بالمشروع والتحليل الساكن. والوثائق صريحة في أن فحصًا معلّقًا أو قديمًا قد يسمح مع ذلك بالتثبيت مع تحذير، لذا فإن openclaw skills verify يستحق التشغيل قبل أن تثق بأي شيء جديد.

وOpenClaw يتعلّم الآن أيضًا. Skill Workshop تتيح للوكيل حفظ إجراء بعد عمل شاق متعدد الخطوات، وإصلاح مهارة تعلّمها فضلّلته، وأرشفة المهارات التي لم يستخدمها أحد لمدة 30 يومًا — مع حفظ نسخة من كل تغيير وإمكانية التراجع عنه. عبارة “OpenClaw لا يتعلّم، بل Hermes” القديمة أصبحت متجاوزة.

إصدارات أكتوبر

• 2026.10.1 (10 أكتوبر) أضاف دعم Claude Haiku 5.5، وحافظ على حالة Code Mode بين الخلايا وعمليات إعادة التشغيل، وأضاف تنقّل Workboard، وأتاح لتطبيقات MCP استدعاء أدواتها بينما تبقى واجهاتها مفتوحة، ووسّع العمال السحابيين ليشملوا مستودعات المؤسسات، وقدّم أجيال تثبيت مختومة وغير قابلة للتغيير مع إمكانية الاستعادة.
• 2026.10.4 (15 أكتوبر) إصدار يركّز على الموثوقية — إصلاحات للعمل الذي ينقطع بسبب النوم أو تغيّر الساعة، والدردشات العالقة بعد التحديثات، ومشكلات متنوعة في المراسلة وتسجيل الدخول — بُني من 55 طلب سحب من 49 مساهمًا.
• A 2026.10.10 beta قيد الاختبار بالفعل.

السجل الأمني الذي يجب أن تعرفه

رافق صعود OpenClaw سلسلة من الحوادث الأمنية، وأي مقارنة صادقة يجب أن تتضمنها:

• CVE-2026-25253 (CVSS 8.8) — استيلاء على الحساب بنقرة واحدة يؤدي إلى تنفيذ تعليمات برمجية عن بُعد، سببه إعداد افتراضي وتم إصلاحه في يناير.
• CVE-2026-32922 (CVSS 9.9) — أُصلحت في الإصدار 2026.3.11.
• تسريب Moltbook — سوء إعداد في الواجهة الخلفية لدى Moltbook، وهي شبكة اجتماعية للوكلاء مبنية على OpenClaw، كشف نحو 1.5 مليون مفتاح API ورسائل خاصة للوكلاء.
• مهارات خبيثة — بحلول فبراير، كان مشروع OpenSourceMalware قد حدّد 386 مهارة محمّلة ببرمجيات خبيثة من بين ما يزيد قليلًا على 3,000 مهارة معروفة.

وإنصافًا للمشروع، فقد استجاب بنيويًا: قنوات الرسائل المباشرة تقرن المرسلين المجهولين افتراضيًا، وتتضمن الوثائق دليلًا أمنيًا ودليل تعامل عند التعرض للاختراق، ويفحص ClawHub كل إصدار، وتنشر المؤسسة تنبيهات أمنية علنًا. لكن الدرس قائم: OpenClaw قوي لأنه يتصل بكل شيء، وهذا بالضبط ما يجعل التثبيت غير المتأني خطيرًا.

حيث يكون OpenClaw أضعف

• أثقل في التشغيل. مساحة عمل pnpm، وNode 24.16+ أو 26.1+، وخادم Gateway، وإضافات القنوات، وأداة doctor لترحيل الإعدادات — إنها بنية تحتية، وهي كذلك فعلًا.
• تعمل الأدوات على المضيف افتراضيًا. اقرأ دليل العزل قبل ربط أشخاص آخرين.
• سياسة إعدادات صارمة. لا يُبقي المشروع عمدًا أي أسماء بديلة طويلة الأجل لمفاتيح الإعدادات المُعاد تسميتها؛ openclaw doctor --fix ينقلك إلى الإعداد الجديد، لكن عليك تشغيله بنفسك.
• سطح الهجوم هو المنتج نفسه. أكثر من عشرين قناة وسجل مهارات عام هما ميزة وخطر في الوقت نفسه.

---

الجزء 6 — وجهًا لوجه: 12 فرقًا يهم فعلًا

إليك المقارنة في جدول واحد، يتبعه معنى كل صف عمليًا.

#	الفرق	OpenCode v2	Hermes Agent	OpenClaw
1	المهمة الأساسية	كتابة الشيفرة وإعادة هيكلتها ومراجعتها	أن يكون وكيلك الشخصي الدائم	تشغيل المساعدين عبر القنوات والأشخاص والأجهزة
2	أين تلتقي به	الطرفية، والتطبيق المكتبي، وتطبيق الويب، وIDE؛ والتوجيه من هاتف مقترن	الطرفية، والتطبيق المكتبي، وأكثر من 20 تطبيق دردشة، والصوت	أكثر من 20 تطبيق دردشة أولًا؛ واجهة التحكم في المتصفح؛ تطبيقات أصلية وعقد هواتف
3	السلوك الدائم	خدمة في الخلفية؛ أنت من يجدول opencode run بنفسك	cron مدمج مع إرسال النتائج إلى أي تطبيق دردشة	خادم Gateway مع مهام cron ومحفّزات بريد
4	ذاكرة طويلة الأجل	لا شيء عنك — تعليمات المشروع والمهارات	ملفات ذاكرة منسّقة، والبحث في الجلسات، ونمذجة المستخدم	خانة ذاكرة واحدة قابلة للتوصيل مع تسجيل مصدر كل ذكرى
5	التعلّم	أنت تعلّمه (المهارات، AGENTS.md); ويمكنه كتابة إضافات لنفسه عند الطلب	يكتب مهاراته ويحسّنها	تتعلّم Skill Workshop الإجراءات وتصلحها وتؤرشفها
6	العمل المتوازي	وكلاء فرعيون في الخلفية، وطرفية في الخلفية، وأشجار عمل مدمجة	حتى 10 وكلاء فرعيين متزامنين، وكانبان، ومجموعات دردشة للبوتات	توجيه متعدد الوكلاء، ووكلاء فرعيون، وعمال سحابيون
7	برمجة الأدوات معًا	Code Mode (JavaScript، مفعّل افتراضيًا لـ MCP)	execute_code (Python عبر RPC)	Code Mode (JavaScript عبر Node أو QuickJS)
8	إعدادات الأمان الافتراضية	قواعد مرتّبة للسماح/السؤال/المنع، وسياسات منع صارمة، ولقطات لكل خطوة	موافقات على الأوامر، وقرن الرسائل المباشرة؛ اعزل الواجهة الخلفية	قرن الرسائل المباشرة؛ والسياسة في الشيفرة؛ والعزل اختياري
9	أدوات مساعدة للبرمجة	لقطات و /undo، وفروق مثبّتة، وعرض الملفات المتغيّرة حسب الدور؛ لا LSP بعد	خوادم لغات حقيقية، ونقاط تحقق و /rollback، وأشجار عمل	يفوّض المهام إلى Codex وClaude Code وOpenCode وغيرها من الهارنسات
10	النماذج	أكثر من 75 مزوّدًا عبر models.dev، ونماذج محلية تُكتشف تلقائيًا، وZen/Go، وتسجيل الدخول إلى ChatGPT وCopilot	أكثر من 300 نموذج في Nous Portal، وOpenRouter، وOpenCode Zen/Go، وCopilot، وllama.cpp المحلي	معظم المزوّدين الرئيسيين، وOAuth للاشتراكات، ونقاط نهاية مستضافة ذاتيًا، وقائمة موصى بها منسّقة
11	من يدفع للفريق	Anomaly، عبر خدمات نماذج اختيارية وميزات للمؤسسات	Nous Research، ممولة من رأس المال الاستثماري، عبر Portal وCloud	مؤسسة ممولة من المتبرعين؛ لا شيء للشراء
12	أسلوب الإصدار	33 إصدارًا من v2 في خمسة أسابيع؛ وv1 لا يزال يُدعم بتحديثات	إصدارات كبيرة مسمّاة إضافة إلى إصدارات canary يومية؛ وقنوات مستقرة بنظام SemVer منذ v0.22	عدة إصدارات أسبوعيًا؛ وأربع قنوات إصدار؛ ونسخ بيتا عامة

عرض الصورة المكوّنات نفسها، لكن المراكز مختلفة: OpenCode يركّز على الجلسة، وHermes يركّز على ذاكرة الوكيل، وOpenClaw يركّز على Gateway.

1. المهمة تحدّد كل شيء تقريبًا

إذا كانت جملتك تبدأ بـ “في هذا المستودع…”، فأنت تريد OpenCode. وإذا بدأت بـ “ذكّرني…” أو “راقب…” أو “كل صباح…”، فأنت تريد Hermes أو OpenClaw. وإذا بدأت بـ “فريقنا…”، فمِل نحو OpenClaw. ومعظم الصفوف الباقية تتبع من ذلك.

2. أين تلتقي به

يعيش OpenCode حيث تعيش الشيفرة: الطرفية، والتطبيق المكتبي، والمتصفح، ومحرّرك. منذ 2.0.29 يمكنك قرن هاتف برمز QR وتوجيه جلسة عن بُعد، لكنه يبقى قمرة قيادة للبرمجة، لا جهة اتصال دردشة. أما Hermes وOpenClaw فعلى العكس — صُمّما لتُرسل إليهما رسائل. يضيف Hermes الصوت وكلمة تنبيه؛ ويضيف OpenClaw عقد أجهزة يمكنها استخدام كاميرا الهاتف وشاشته وموقعه.

3. السلوك الدائم

الثلاثة جميعًا يمكنهم العمل في الخلفية. اثنان منهم فقط يبدآن. لدى Hermes جدولة cron بلغة طبيعية تُرسل النتائج إلى أي تطبيق دردشة متصل؛ ولدى OpenClaw مهام مجدولة ومحفّزات بريد موصولة بـ Gateway. أما OpenCode فينتظر أن يُطلب منه — غير أن حزمة العميل الجديدة لديه تستطيع اكتشاف الخدمة العاملة، مما يجعل تشغيلًا مجدولًا opencode run من مهمة cron الخاصة بك أمرًا تافهًا.

4. الذاكرة

هذا هو الفارق الفلسفي الأحدّ. يتذكّر OpenCode مشروعك: AGENTS.md، ومهاراتك، وسجل جلساتك. وهو لا يبني نموذجًا عنك، وربما يكون ذلك ميزة في أداة برمجة. أما Hermes فيتذكّر أنت، عمدًا وفي ملفات محدودة يمكنك قراءتها. ويجعل OpenClaw الذاكرة خانة إضافة — إضافة ذاكرة واحدة فقط تكون نشطة في وقت واحد — ويتتبّع مصدر كل ذكرى، فحذفها يعني شيئًا.

5. التعلّم

جعل Hermes حلقة المهارات ذاتية الكتابة بصمته؛ وSkill Workshop في OpenClaw يفعل الآن شيئًا مشابهًا جدًا، مع حفظ النسخ والتراجع. لا يتعلّم OpenCode من تلقاء نفسه — لكن في 2.0 يمكنك أن تطلب منه كتابة إضافة أو مهارة لنفسه واستخدامها فورًا، وهذا نوع أكثر صراحة وقابلية للمراجعة من التعلّم. وفي الشيفرة، أفضّل الصراحة.

6. العمل المتوازي

قلّص OpenCode 2.0 معظم الفجوة هنا: الوكلاء الفرعيون في الخلفية وأوامر الطرفية في الخلفية وأشجار العمل المدمجة تعني مسارات متوازية حقيقية داخل نافذة واحدة. ويشغّل Hermes حتى عشرة وكلاء فرعيين في وقت واحد افتراضيًا، ويضيف لوحات كانبان ومجموعات دردشة بين البوتات. أما OpenClaw فيوجّه العمل عبر عدة وكلاء ويمكنه دفع التنفيذ إلى عمال سحابيين.

7. برمجة الأدوات معًا

الثلاثة الآن تتيح للنموذج كتابة برنامج صغير بدلًا من إجراء استدعاء أداة واحد في كل دورة. يستخدم OpenCode وOpenClaw لغة JavaScript؛ ويستخدم Hermes لغة Python. والفرق في OpenCode أن Code Mode مفعّل افتراضيًا لكل خادم MCP، وهذا يهم أكثر كلما ربطت أدوات أكثر.

8. إعدادات الأمان الافتراضية

نظام الأذونات في OpenCode هو الأكثر وضوحًا: يمكنك قراءة قائمة القواعد وتعرف ما سيحدث. أما Hermes فهو الأكثر صراحة: يخبرك أن نظام التشغيل هو الجدار الحقيقي الوحيد، ويوصي بواجهات خلفية معزولة. ولدى OpenClaw أكثر النماذج بنيوية — بوابة Gateway تفرض السياسة في الشيفرة — لكنه يترك العزل لك لتشغيله. والجزء 11 يتعمّق أكثر.

9. أدوات مساعدة للبرمجة

لقطات OpenCode لكل خطوة، وفروقه المثبّتة، وخطه الزمني للملفات المتغيّرة هي أفضل حلقة مراجعة بين الثلاثة. ويفوز Hermes في تشخيصات خادم اللغة، وهي ما يفتقده OpenCode v2 حاليًا. أما مقاربة OpenClaw فمختلفة مرة أخرى: بدلًا من أن ينافس كوكيل برمجة، يستضيف وكلاء البرمجة — ومنهم Codex وClaude Code وCopilot وOpenCode.

10. النماذج

الثلاثة جميعًا مستقلون عن النموذج بحق. وكتالوج المزوّدين في OpenCode هو يأتي من models.dev — قاعدة البيانات المفتوحة التي يشارك فيها المجتمع وأطلقها فريق OpenCode — لذا تميل النماذج الجديدة إلى الظهور هناك أولًا. وأسهل مسار في Hermes هو Nous Portal؛ ويحتفظ OpenClaw بقائمة “نماذج موصى بها” منسّقة يدويًا تعرضها منتقيات النماذج لديه أولًا. والجزء 9 يتناول النماذج نفسها.

11. من يدفع للفريق

هذا يهم أكثر مما يبدو. يُموَّل OpenCode عبر بيع وصول اختياري إلى النماذج وميزات للمؤسسات حول وكيل مجاني. وHermes نتاج مختبر ممول من رأس المال الاستثماري يبيع الاشتراكات والاستضافة. أما OpenClaw فيديره مؤسسة لا تبيع شيئًا. ولا شيء من هذا أفضل تلقائيًا — لكن كل نموذج يخلق حوافز مختلفة، ويستحق أن تعرف على أي منها تعتمد.

12. أسلوب الإصدار

الثلاثة جميعًا يتحركون بسرعة. يصدر OpenCode إصدارات نقطية صغيرة ومتكررة. ويقدّم Hermes الآن إصدارات كبيرة مسمّاة على قناة مستقرة بنظام SemVer، مع إصدارات canary يومية للجسورين. ويصدر OpenClaw عدة إصدارات أسبوعيًا عبر أربع قنوات إصدار، مع نسخ بيتا عامة بينها. ثبّت الإصدارات في أي شيء مهم.

---

الجزء 7 — لماذا OpenCode v2 هو ما سأكتب الكود به

أبني البرمجيات بوكلاء الذكاء الاصطناعي لا يدويًا، وOpenCode هو مكان حدوث ذلك العمل — إنه الأداة التي استخدمتها لبناء تطبيقي الخاص، Stash. يستطيع Hermes وOpenClaw كتابة الشيفرة أيضًا. وإليك لماذا ما زلت ألجأ إلى OpenCode v2 من أجل الشيفرة.

1. المتخصصون يتفوقون في العمل المتخصص. حلقة البرمجة هي: خطّط، وحرّر، واختبر، واقرأ الفرق، وتراجع إن لزم، ثم كرّر. وقد صقل OpenCode v2 كل خطوة في تلك الحلقة: وكيل تخطيط لا يستطيع تحرير الملفات، وقواعد أذونات مرتّبة، ولقطات قبل كل خطوة من خطوات النموذج وبعدها، وعارض فروق مثبّت، وعرض للملفات المتغيّرة في كل دور، وتراجع بأمر واحد. يستطيع وكيل عام أن يقوم بالعمل نفسه. لكنه لا يجعل العمل بهذا القدر من قابلية المراجعة.

2. شبكة الأمان مصممة للطريقة التي يستخدم بها الناس الوكلاء فعلًا الآن. معظم من يقودون وكلاء البرمجة في 2026 لا يقرأون كل سطر وهو يُكتب. واللقطات لكل خطوة وأشجار العمل وقاعدة “المنع git push” هي ما يجعل هذا الأسلوب من العمل قابلًا للاستمرار. ويتعامل OpenCode معها كخصائص أساسية لا كإضافات.

3. Code Mode والعمل في الخلفية يستهدفان عنق الزجاجة الحقيقي. الانتظار. فكل دورة تتجنبها وكل مهمة تستطيع دفعها إلى الخلفية باستخدام Ctrl+B هي وقت مستعاد. وفي إعداد MCP مزدحم، ينبغي أن يعني Code Mode أيضًا رموزًا أقل بشكل ملحوظ — أودّ أن أرى قياسات مستقلة، لكن التصميم سليم.

4. إنه بيئة تشغيل، لا مجرد تطبيق. واجهة API المعاد بناؤها وحزمة العميل وSDK القابل للتضمين تعني أن OpenCode يمكن أن يستقر داخل أدواتك: مهام CI، ولوحات المعلومات، وقمرات قيادة للوكلاء المتوازيين مثل Orca، وحتى Cloudflare Durable Object. ولأن OpenCode يستطيع استدعاء API الخاصة به، يمكن للوكيل تنظيم عمله بنفسه — إنشاء شجرة عمل، ونقل جلسة إليها، ومقاطعة شيء عالق.

5. حرية اختيار النموذج دون أعمال مرهقة. يقرأ OpenCode كتالوج مزوّديه من models.dev، ويكتشف Ollama وLM Studio وvLLM تلقائيًا، ويسجّل الدخول إلى حسابات ChatGPT وGitHub Copilot، ويقدّم خطته Go — 10 دولارات شهريًا مقابل تشكيلة من 29 نموذجًا — عندما تريد فقط شيئًا يعمل. وتغيير النموذج خيار من قائمة، وهذا في عام يتغيّر فيه “أفضل نموذج” كل شهر شكل من أشكال التأمين.

6. يتعاون جيدًا مع الاثنين الآخرين. يشحن Hermes مهارة مرفقة لتفويض العمل إلى OpenCode، ويستطيع OpenClaw تشغيل OpenCode كهارنس خارجي. ويمكن لكليهما استخدام OpenCode Zen وGo كمزوّدي نماذج. واختيار OpenCode للشيفرة لا يمنعك من أي منهما.

7. الزخم حقيقي. نحو 212,000 نجمة، وأكثر من 28,000 نسخة متفرعة، وحوالي 950 مساهمًا، وادّعاء على الصفحة الرئيسية بأكثر من 16 مليون مطوّر شهريًا. وقد أعاد Kilo، وكيل البرمجة مفتوح المصدر الذي استحوذت عليه Anaconda في يوليو، بناء واجهته السطرية وإضافة VS Code لديه فوق OpenCode.

الحجج المضادة المنصفة

• لا تشخيصات LSP في v2 بعد. لدى Hermes هذه التشخيصات. فاجعل الوكيل يشغّل مدقق الأنواع لديك بدلًا من ذلك.
• إنه لا يعرف أنت. إذا كنت تريد وكيلًا يتذكّر تفضيلاتك عبر كل جوانب حياتك، فتلك مهمة Hermes.
• إنه لا يعيش في دردشاتك. إذا كنت تريد إطلاق مهمة من WhatsApp وأنت في القطار، فاستخدم Hermes أو OpenClaw كمكتب استقبال — وهذا بالضبط ما يتناوله الجزء 8 تاليًا.
• إذا كنت تستخدم Claude فقط على خطة Pro أو Max، فإن Claude Code يبقى المسار الأسهل. قيّدت Anthropic تلك الاشتراكات على أداتها الخاصة منذ يناير؛ ويمكن لـ OpenCode استخدام Claude عبر مفتاح API مدفوع بدلًا من ذلك.

---

الجزء 8 — أفضل معًا: مكتب الاستقبال والورشة

أنفع طريقة للتفكير في هذه الأدوات الثلاث ليست كمنافسين بل كأدوار. ضع مكتب استقبال حيث أنت بالفعل — تطبيقات دردشتك — ودعه يسلّم مهام البرمجة إلى ورشة بارعة في الشيفرة.

عرض الصورة مكتب الاستقبال يحدّثك أنت؛ والورشة تحدّث شيفرتك. ولا يحتاج أي منهما أن يكون بارعًا في مهمة الآخر.

النمط أ — Hermes كمكتب استقبال وOpenCode كورشة

يشحن Hermes مهارة مرفقة، مثبّتة افتراضيًا، لاستخدام OpenCode كعامل برمجة مستقل يُقاد عبر أدوات الطرفية والعمليات في Hermes. والمهارة مكتوبة لعمل الميزات وإعادة الهيكلة ومراجعة طلبات السحب، والجلسات الطويلة مع فحص التقدّم، والمهام المتوازية في أشجار عمل معزولة.

عمليًا، هذا يعني أنك تستطيع مراسلة Hermes من Telegram بشيء مثل “استخدم OpenCode في ~/code/shop لإضافة ترقيم صفحات إلى API الطلبات، وشغّل الاختبارات، وأرسل لي ملخصًا للفروق” — وسيدير Hermes برنامج OpenCode على الجهاز الذي يعمل عليه.

ملاحظتان عمليتان:

• لا تزال متطلبات المهارة تسرد أمر التثبيت الخاص بـ v1 (npm i -g opencode-ai@latest). وإذا انتقلت إلى OpenCode 2.0، فثبّته ببرنامج التثبيت الخاص بـ v2 بدلًا من ذلك، وتحقق من الملف التنفيذي الذي يراه Hermes فعلًا باستخدام which -a opencode — فالمهارة نفسها تحذّر من أن الأصداف قد تحل ملفات OpenCode تنفيذية مختلفة.
• امنح Hermes الوصول نفسه إلى النماذج. لدى Hermes مزوّدا opencode-zen و opencode-go مدمجان، لذا يمكن لاشتراك OpenCode Go واحد أن يخدم الأداتين.

النمط ب — OpenClaw كمكتب استقبال، وOpenCode عبر ACP

يستطيع OpenClaw تشغيل هارنسات برمجة خارجية عبر Agent Client Protocol، وتتضمن قائمة الهارنسات لديه opencode اسمًا مستعارًا. وبعد إعداد الواجهة الخلفية لـ ACP — وتغطيه صفحة “ACP agents — setup” في OpenClaw — يمكنك ربط محادثة بجلسة OpenCode تعمل في مستودع محدد:

نص

/acp spawn opencode --bind here --cwd /workspace/shop

منذ ذلك الحين، يصبح موضوع الدردشة ذاك هو جلسة OpenCode: تذهب الرسائل إلى OpenCode، وتعود الردود إلى القناة، وتملك بيئة تشغيل ACP الجلسة وإلغاءها. ويجب أن يكون OpenCode مثبتًا ومصادقًا على مضيف Gateway. وبالنسبة لفريق، هذا هو النمط القاتل — قناة Slack أو Teams يمكن لأي شخص مسموح له أن يطلب إصلاحًا فيها، بينما لا تزال قواعد الأذونات الخاصة بـ OpenCode هي التي تقرر ما يجوز للوكيل فعله.

النمط ج — فاتورة نماذج واحدة للثلاثة

الأدوات الثلاث تقبل الأنواع نفسها من الوصول إلى النماذج، لذا يمكنك مركزته:

• OpenCode Zen أو Go يعملان أصليًا في OpenCode وكمزوّدين في Hermes وOpenClaw.
• موجّه مثل OpenRouter يمنح الثلاثة مفتاحًا واحدًا وفاتورة واحدة؛ ومبدّل محلي مثل CC Switch، إن كنت تستخدمه أصلًا، يبقي إعدادات المزوّدين في مكان واحد.
• Ollama المحلي يخدم الثلاثة في أي شيء خاص، دون تكلفة حدية.

خمس قواعد لإعداد بوكيلين

1. مكتب الاستقبال يقترح؛ وأنت تدمج. رفض git push في قواعد أذونات OpenCode، وراجع طلبات السحب بنفسك.
2. شغّل الورشة في مكان قابل للتخلص منه — جهاز تطوير، أو VPS، أو حاوية — لا على الجهاز الذي يحتفظ ببياناتك الشخصية.
3. بيانات اعتماد منفصلة. لا ينبغي أن يحتفظ الوكيل المواجه للدردشة بمفاتيح الإنتاج لديك، ولا أن يحتفظ وكيل البرمجة ببريدك.
4. اقرن، ولا تكشف. استخدم قرن الرسائل المباشرة في مكتب الاستقبال، وقرن OpenCode في الورشة، وSSH أو شبكة خاصة بين الأجهزة.
5. احتفظ بالنص الكامل. اطلب ملخصًا للفروق في الدردشة في كل مرة، ليكون هناك سجل مقروء بشريًا لما تغيّر.

---

الجزء 9 — موجة النماذج الجديدة، وفق models.dev

لا يكون الوكيل أفضل من النموذج الذي يقف خلفه، وقد كانت التسعون يومًا الماضية استثنائية حتى بمعايير 2026. (للصورة الأكبر لهذا العام، راجع ملخّص حالة الذكاء الاصطناعي 2026.)

أفضل مكان واحد لمتابعة هذا التقلّب هو models.dev — قاعدة بيانات مفتوحة المصدر يساهم فيها المجتمع لمواصفات النماذج وأسعارها وقدراتها، بدأها فريق OpenCode ويستخدمها داخل OpenCode نفسه. وهي أيضًا سبب ظهور النماذج الجديدة بهذه السرعة في منتقي OpenCode’: فالكتالوج هو models.dev. يمكن لأي أحد سحب القاعدة كاملة بصيغة JSON:

bash

curl https://models.dev/api.json

سحبت القاعدة الكاملة في 17 أكتوبر. وهي تغطي حاليًا 232 مزوّدًا و8,986 إدراجًا للنماذج. وإذا اقتصرنا على نماذج النصوص التي تدعم استدعاء الأدوات والمدرجة من مطوّريها أنفسهم والصادرة بين 15 يوليو و16 أكتوبر، مع عدّ كل نموذج مرة واحدة، نحصل على 40 نموذجًا جديدًا في ثلاثة أشهر. أربعة وثلاثون منها لديها نافذة سياق من مليون رمز أو أكثر. ثلاثة عشر منها بأوزان مفتوحة.

الأسعار أدناه هي أسعار القائمة المسجلة على models.dev بالدولار الأمريكي لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)، دون ضريبة القيمة المضافة. تُبيع النماذج ذات الأوزان المفتوحة جهات استضافة كثيرة بأسعار مختلفة؛ وحيث لا يبيع المطوّر’ النموذج مباشرة، أذكر الجهة المستضيفة. كل هذا يتغيّر أسبوعيًا — تحقّق قبل أن تبني ميزانية عليه.

الطليعة، بأوزان مغلقة

الطراز	المطوّر	تاريخ الإصدار (2026)	السياق	السعر (إدخال / إخراج)	لماذا يهم
Gemini 4 Argon	Google	13 أكتوبر	1M	$2 / $10	طراز Google’ الرائد الجديد للبرمجة والرياضيات والوكلاء بعيدة المدى؛ أُطلق في تطبيق Gemini وواجهة البرمجة Antigravity
Muse Wonder	Meta	12 أكتوبر	1M	$4 / $20	نموذج Meta’ الرائد للاستدلال متعدد الوسائط للوكلاء الشخصيين والبرمجة بعيدة المدى واستخدام الحاسوب
Claude Haiku 5.5	Anthropic	7 أكتوبر	1M	$0.10 / $0.50	Claude سريع ورخيص — مثالي لجولات الوكيل الكثيرة الدائمة التشغيل
Mistral Large 4	Mistral	6 أكتوبر	1M	$0.68 / $2.09	يوصف على models.dev بأنه MoE متعدد الوسائط بترليون معامل
GPT-6.1 Sol	OpenAI	29 سبتمبر	1.05M	$2 / $10	أداء قريب من Astra في البرمجة واستخدام الحاسوب بسعر أقل بكثير
Claude Sonnet 5.5	Anthropic	28 سبتمبر	1M	$2 / $10	Claude اليومي للبرمجة والوكلاء
Claude Opus 5.5	Anthropic	22 سبتمبر	1M	$4 / $20	البرمجة الوكيلية طويلة التشغيل والعمل المعرفي
GPT-6 Sol / GPT-6 Luna	OpenAI	22 سبتمبر	1.05M	$2 / $10 · $0.10 / $0.50	Sol للأعمال المعقدة؛ وLuna للمهام المركزة عالية الحجم
Grok 4.7	xAI	21 سبتمبر	500K	$2 / $6	نموذج xAI’ الرائد للوكلاء طويلة التشغيل
GPT-6 Astra	OpenAI	4 سبتمبر	1.05M	$10 / $50	النموذج الأكثر قدرةً لدى OpenAI’s
Gemini 3.8 Flash	Google	2 سبتمبر	1M	$0.75 / $3.75	أقوى نموذج Flash لدى Google’s، موجّه للعمل البرمجي الطويل المدى
Claude Fable 5.1	Anthropic	1 Sep	1M	$10 / $50	الفئة العليا لدى Anthropic’s للاستدلال المتطلّب والعمل الطويل المدى

موجة الأوزان المفتوحة

الطراز	المطوّر	تاريخ الإصدار (2026)	الحجم	السياق	السعر (إدخال / إخراج)	لماذا يهم
Muse Spark Open	Meta	15 Oct	816B إجمالي، 42B نشط	1M	$1.25 / $4.25 (Ollama Cloud)	نسخة الأوزان المفتوحة من Muse Spark التي وعد بها مارك زوكربيرغ في سبتمبر؛ وهي متاحة بالفعل على اثني عشر مضيفًا
Nemotron 3.5 Super VL	NVIDIA	15 Oct	120B إجمالي، 12B نشط	1M	مجاني في كتالوج NVIDIA’s	استدلال بصري-لغوي للوكلاء، أوزان مفتوحة
Beam 1.0	Reflection AI	5 أكتوبر	501B إجمالي، 23B نشط	1M	$1 / $3 (OpenRouter)	MoE مفتوح جديد مبني للبرمجة والوكلاء؛ مجاني لفترة محدودة في OpenCode Go وZen
MiMo-V2.6-Pro / Flash	Xiaomi	22 سبتمبر	—	1M	$0.435 / $0.87 · $0.14 / $0.28	وكلاء برمجة متعدّدو الوسائط بأسعار في أدنى مستوياتها
DeepSeek V4.1 Flash	DeepSeek	10 Sep	—	1M	$0.15 / $0.60	أداة عمل رخيصة وقادرة بحدّ إخراج يبلغ 393K
Hy4 preview	Tencent	28 Aug	—	1M	$0.834 / $2.501	نموذج الوكلاء من الجيل التالي لدى Tencent’s
GLM-5.3-Flash	Z.ai	26 Aug	—	1M	$0.15 / $0.50	متعدّد الوسائط أصلاً ومفتوح — نموذج بناء يومي ممتاز
GLM-5.3	Z.ai	14 Aug	—	1M	$1.40 / $4.40	الطراز الرائد لدى Z.ai’s للبرمجة الطويلة المدى
Qwen3.8 27B	Alibaba	14 Aug	27B كثيف	—	شغّله محليًا	الخيار المحلي متعدّد الأغراض للأجهزة بذاكرة 32 GB أو أكثر
DeepSeek V4 Pro	DeepSeek	12 Aug	—	1M	$0.66 / $1.98	نسخة DeepSeek الأكبر، وما زالت رخيصة
Kimi K3	Moonshot AI	16 Jul	—	1M	$3 / $15	متعدّد الوسائط، مع تفكير بأقصى جهد قابل للتبديل

تعني “—” أن models.dev لا يسجّل هذه التفصيلة. اقرأ ترخيص كل نموذج قبل الاستخدام التجاري — فـ“الأوزان المفتوحة” لا تعني دائمًا “افعل ما تريد”.

عرض الصورة تمتد أسعار المخرجات نحو 180 ضعفًا — من $0.28 إلى $50 لكل مليون رمز. لاحظ المحور اللوغاريتمي: الطرف الرخيص أرخص بكثير مما يبدو.

خمسة أشياء تخبرنا بها البيانات

1. أصبح مليون رمز هو الافتراضي الآن. أربعة وثلاثون من أصل أربعين نموذجًا جديدًا توفر نافذة سياق لا تقل عن مليون رمز. ولم تعد السياق الطويل ميزة تميّز أحدًا — ما يهم الآن هو مدى جودة استخدام النموذج له ، وهذا بالضبط ما يخدمانه ضغط نقاط التحقق في OpenCode والبحث في الجلسات في Hermes.
2. الفئة الرخيصة أصبحت جيدة حقًا. يكلّف كل من Claude Haiku 5.5 وGPT-6 Luna مبلغ $0.10 للإدخال و$0.50 للإخراج. ويقع DeepSeek V4.1 Flash وGLM-5.3-Flash وMiMo-V2.6-Flash في النطاق نفسه. وبالنسبة لوكيل يعمل باستمرار ويجيب على عشرات رسائل الدردشة يوميًا، فإن هذا يغيّر الحسابات الاقتصادية تمامًا (الجزء 10).
3. الأوزان المفتوحة تزاحم صدارة الأداء. إن Muse Spark Open وBeam 1.0 وKimi K3 وGLM-5.3 كلها نماذج بأوزان مفتوحة ونافذة مليون رمز ومضبوطة للعمل كوكلاء. وقبل عام كان “المفتوح” يعني “جيلًا متأخرًا”. وهو يعني اليوم بشكل متزايد “تأخرًا بضعة أشهر بجزء بسيط من السعر”.
4. فارق الأسعار هائل. تبلغ تكلفة رموز الإخراج $0.28 لكل مليون في أدنى مستوى و$50 في أعلاها. واستخدام نموذج رائد في كل دور هو أغلى عادة منفردة في الذكاء الاصطناعي الوكيلي.
5. العروض المجانية في كل مكان. تتضمن كتالوجات OpenCode’s من Zen وGo حاليًا نسخًا مجانية محدودة المدة من Beam وLongCat 2.5 Preview وNemotron 3.5 Super VL وMiMo-V2.6-Flash وDeepSeek V4.1 Flash وGLM-5.3-Flash. رائعة للتجارب — لكن راجع الشروط قبل أن ترسل أي شيء حساس.

إلى ماذا يوجّهك القائمون على كل مشروع

• OpenClaw يحتفظ بقائمة مرتّبة يدويًا من النماذج الموصى بها تعرضها قوائم الاختيار أولًا. وحتى 16 أكتوبر، تضم قمة تلك القائمة: Claude Opus 5.5 وGPT-6.1 Sol وGemini 4 Argon وGPT-6 Astra وClaude Fable 5.1 وClaude Sonnet 5.5 وClaude Sonnet 5 وGrok 4.7 وDeepSeek V4.1 Flash وDeepSeek V4 Flash — مع Muse Spark 1.3 وHy4 وMiMo-V2.6-Pro وQwen3.8 Max وGLM-5.3 وKimi K3 في مواضع أدنى.
• OpenCode Go (بقيمة $10 شهريًا، أو $40 لـGo Plus بحدود أعلى) يقدّم حاليًا Kimi K3 وGemini 4 Argon وKimi K2.7 Code وStep 5 Preview وMiniMax M3 وClaude Haiku 5.5 وGPT-6 Luna وQwen3.7 Plus وGLM-5.3-Flash وMiMo-V2.6-Flash وDeepSeek V4.1 Flash وMuse Spark 1.3، إضافة إلى نماذج مجانية محدودة المدة — 29 نموذجًا إجمالًا.
• Hermes Agent v0.22 أضاف جيل Claude 5.5 وGPT-6 وGemini 4 Argon، ويقدّم Nous Portal أكثر من 300 نموذج. وثمة تفصيل صادق بشكل منعش في وثائق Nous’s نفسها: نماذج Hermes 4 للمحادثة لا موصى بها لتشغيل Hermes Agent، لأنها مضبوطة للمحادثة لا لاستدعاء الأدوات المتتابع السريع.

اقتراحاتي للتوجيه

هذه نقاط بدايتي، وليست نتائج معيار قياس — اختبر مرشحين اثنين على عملك قبل أن تلتزم.

الدور	قوي	القيمة	خاص / محلي
OpenCode — التخطيط والأخطاء الصعبة	Claude Opus 5.5, GPT-6.1 Sol, Gemini 4 Argon	GLM-5.3, Kimi K3	النماذج المفتوحة من فئة الحدود القصوى تحتاج عتادًا بمستوى الخوادم
OpenCode — البناء اليومي	Claude Sonnet 5.5	GLM-5.3-Flash, DeepSeek V4.1 Flash, MiMo-V2.6-Pro	Qwen3.8 27B
Hermes / OpenClaw — دورات دردشة دائمة التشغيل	Claude Haiku 5.5	GPT-6 Luna, DeepSeek V4.1 Flash, GLM-5.3-Flash	Nemotron 3.5 Lightning, Qwen3.8 27B
Hermes / OpenClaw — المهام الثقيلة المفوّضة	Claude Sonnet 5.5, GPT-6.1 Sol	GLM-5.3, DeepSeek V4 Pro	—

إذا أصبح GLM خيارك اليومي، فإن خطة GLM Coding Plan عبر رابط العمولة الخاص بي تمنحك خصمًا بنسبة 10%. (رابط تابع — راجع الإفصاح في أعلى الصفحة.) لدى OpenCode مزوّد مدمج له تحت /connect، كما يأتي Hermes بمزوّد Z.ai أيضًا. تأكد من أن نوع المفتاح يطابق المزوّد — فمفاتيح Coding Plan ومفاتيح API القياسية غير قابلة للتبادل.

لمزيد من التعمق في النماذج الفردية، مقارنة بين Kimi K3 وFable 5.1 وGLM-5.3 و تحليل تفصيلي لـ GLM-5.3-Flash مقابل MiniMax M3 تذهب أبعد مما أستطيع هنا، و مقارنة بين MiniMax M3 وKimi K2.7 Code وNemotron 3 Ultra ينظر إلى النماذج من منظور OpenClaw وHermes Agent.

---

الجزء 10 — كم يكلّف فعلًا

الأدوات الثلاث كلها مرخّصة بموجب MIT ومجانية. ما تدفع مقابله هو وقت النموذج — وإن أردت وكيلًا يعمل دائمًا، فمكانًا لتشغيله.

الاشتراكات الاختيارية

الخيار	السعر	يعمل مع	ملاحظات
نماذج محلية عبر Ollama أو LM Studio أو llama.cpp	$0	الثلاثة جميعًا	عتادك، وكهرباؤك؛ أبطأ وأضعف من النماذج المتقدمة
OpenCode Go	$10 شهريًا	OpenCode أصليًا؛ وHermes وOpenClaw كمزوّد	29 نموذجًا مع حدود استخدام لكل نافذة خمس ساعات
OpenCode Go Plus	$40 شهريًا	الشيء نفسه	حدود أعلى
OpenCode Zen	الدفع حسب الاستخدام	الشيء نفسه	نماذج اختبرها فريق OpenCode بمعيار قياس للوكلاء
Nous Portal	نحو $20–$200 شهريًا	Hermes (المسار الأسهل)	أكثر من 300 نموذج إضافة إلى Tool Gateway؛ وفئات $20 و$100 و$200 كما أفادت Composio في سبتمبر
Hermes Cloud	مستضاف، بقياس الاستخدام	Hermes	أفادت مقارنة Composio’s في سبتمبر بأن النسخ تبدأ من نحو $0.29 يوميًا أثناء التشغيل
OpenClaw	$0	—	لا فئة مدفوعة، ولا خدمة مستضافة، ولا رمز
VPS صغير	نحو $5 شهريًا	أي	يوصي ملف README الخاص بـ Hermes’s حرفيًا بـ VPS بقيمة $5

الأسعار كما هي مدرجة أو مُبلَّغ عنها في 17 أكتوبر 2026، ولا تشمل ضريبة القيمة المضافة، وتتغير كثيرًا. تحقّق منها قبل الاشتراك.

إن كنت تفضّل ألا تنفق شيئًا على النماذج أثناء التجربة، فمجموعتي من أفضل واجهات API المجانية لـ OpenClaw نقطة بداية جيدة — فمعظم تلك النقاط الطرفية تعمل مع Hermes وOpenCode أيضًا.

لماذا يهم توجيه النماذج أكثر مع Hermes وOpenClaw

جلسة البرمجة متقطعة: ساعة من العمل المكثّف، ثم لا شيء. أما وكيل الدردشة الذي يعمل دائمًا فهو العكس — عشرات أو مئات الأدوار الصغيرة يوميًا، يحمل كل منها موجّه نظام كبيرًا وملفات ذاكرة وتعريفات أدوات. وهنا يحدّد اختيار النموذج فاتورتك بهدوء.

إليك نموذجًا مبسطًا لوكيل شخصي مشغول: 100 دور يوميًا لمدة 30 يومًا، يرسل كل منها 20,000 رمز إدخال ويستقبل 1,000 رمز إخراج، بالأسعار المدرجة أعلاه. تفترض “مع التخزين المؤقت” أن 90% من رموز الإدخال تُحتسب بسعر قراءة ذاكرة المزوّد’s وتتجاهل علاوات كتابة الذاكرة المؤقتة.

نموذج في كل دور	شهريًا، بدون تخزين مؤقت	شهريًا، مع التخزين المؤقت
Claude Haiku 5.5 أو GPT-6 Luna	$7.50	$2.64
DeepSeek V4.1 Flash	$10.80	$2.86
GLM-5.3-Flash	$10.50	$4.02
Claude Sonnet 5.5 أو GPT-6.1 Sol	$150.00	$47.40
Claude Opus 5.5	$300.00	$94.80
GPT-6 Astra	$750.00	$264.00

عرض الصورة الوكيل نفسه، وعبء العمل نفسه، والشهر نفسه. النموذج الذي توجّه إليه الدورات الكثيرة الحوارية هو أكبر بند في الفاتورة.

الدرس المستفاد: امنح مكتب الاستقبال نموذجًا سريعًا ورخيصًا للمحادثة والفرز، ودعه يصعّد — إلى نموذج أقوى أو إلى OpenCode — فقط عندما تستحق المهمة ذلك. يدعم Hermes مزوّدين احتياطيين ونموذجًا مختلفًا لكل بوت؛ ويدعم OpenClaw نماذج لكل وكيل مع تجاوز الفشل؛ ويسمح OpenCode لكل وكيل وأمر بتشغيل نموذجه الخاص.

أربع ميزانيات شهرية واقعية

الميزانية	الإعداد	تقريبًا شهريًا
مجاني	OpenCode v2 مع نماذج محلية؛ أو Hermes أو OpenClaw على الجهاز نفسه مع نماذج محلية	$0 (بالإضافة إلى عتاد تملكه)
البداية	OpenCode Go للبرمجة وكمزوّد لمكتب الاستقبال الخاص بك	$10
الاستخدام اليومي	OpenCode Go + نموذج API رخيص للوكيل الدائم التشغيل + VPS بسعر $5	$15–30
القدرة	Go Plus أو Nous Portal، والنماذج الرائدة عبر API للمهام الصعبة، وVPS دائم التشغيل	$50–150+

---

الجزء 11 — الأمان: الجزء الذي لا يريد أحد قراءته

تستطيع هذه الأدوات الثلاث جميعها قراءة محتوى غير موثوق — صفحات ويب ورسائل بريد إلكتروني ورسائل دردشة وملفات — ثم التصرف باستخدام بيانات اعتمادك على حاسوب حقيقي. هذا المزيج هو كل قيمة الوكيل، وهو أيضًا كل المخاطرة. والخطر الأبرز هو حقن الموجّه: نص يقرأه الوكيل فيقنعه بفعل شيء لم تطلبه.

لكل مشروع إجابة مختلفة عن ذلك، وعليك أن تعرف على أي منها تعتمد.

	OpenCode v2	Hermes Agent	OpenClaw
من يستطيع التحدث إليه؟	أنت، محليًا؛ ومتصفحات أو هواتف مقترنة ببيانات اعتماد	أنت، وأي شخص توافق عليه على كل منصة دردشة (إقران الرسائل المباشرة)	المرسلون المقترنون على كل قناة؛ والأدوار والنطاقات في بوابات Gateway المشتركة
ما الذي ينفّذ الأوامر؟	حساب المستخدم الخاص بك، مقيّد بقواعد الأذونات	الواجهة الخلفية الطرفية المهيّأة — مضيفك ما لم تختر Docker أو SSH أو بيئة معزولة سحابية	المضيف الخاص بالجلسة الرئيسية ما لم تهيّئ بيئات معزولة أو عُقدًا أو عمّالًا سحابيين
ما الذي يوقف أمرًا سيئًا؟	قواعد مرتّبة للسماح/السؤال/الرفض وسياسات رفض صارمة	مطالبات الموافقة وقواعد الرفض — وفي النهاية، بحسب ما يقرّه هو نفسه، نظام التشغيل وحده	سياسة تُفرَض في شيفرة Gateway، إضافة إلى عزل اختياري
التراجع	لقطات قبل كل خطوة وبعدها (الملفات فقط)	نقاط تحقق و /rollback (الملفات فقط)	حالة مُصدَّرة بإصدارات وترقيات محمية؛ ويمكن التراجع عن المهارات المكتسبة
ثغرة في خادم v1 في يناير (CVE-2026-22812) أُصلحت في 1.0.216	ثغرة في خادم الإصدار v1 ظهرت في يناير (CVE-2026-22812) وأُصلحت في 1.0.216	تقارير تدقيق يقدّمها المستخدمون وسجلات CVE من مصادر خارجية؛ راجع تبويب الأمان في GitHub الخاص بالمشروع	عدة ثغرات CVE خطيرة، وتسريب Moltbook، ومهارات ClawHub الخبيثة، ومعظمها في أوائل 2026

قائمة تحقق لكل منها

OpenCode v2

• أبقِ الخدمة المشتركة على localhost. ويمكنك الوصول إليها من مكان آخر عبر opencode pair SSH أو شبكة خاصة مثل Tailscale — واقرأ رسالة التأكيد قبل استخدام --remote.
• ابدأ كل مشروع مع تفعيل أوامر shell سؤال، ثم اسمح بالأوامر الآمنة (git status *, git diff *، أي أوامر الاختبار والفحص البرمجي) و deny git push *.
• أبقِ الموجّه الافتراضي قبل قراءة .env الملفات مُفعّلًا.
• استخدم السياسات لإخفاء مزوّدي النماذج غير المعتمدين في أعمال العملاء.
• اعمل commit قبل المهام الكبيرة. اللقطات تستعيد الملفات؛ لكنها لا تستطيع التراجع عن جدول قاعدة بيانات محذوف أو عملية نشر.

Hermes Agent

• إن كان Hermes يقرأ البريد أو يتصفح أو يستقبل رسائل المحادثة، فشغّل الطرفية الخاصة به على Docker، أو مضيف SSH بعيد، أو صندوق رمل سحابي، لا على جهازك الرئيسي.
• أبقِ اقتران الرسائل المباشرة وقوائم السماح محكمة. سياسة Hermes تنص صراحةً على أن كل من تأذن له على قناة ما يتمتع بالثقة نفسها — فشغّل نسخًا منفصلة لمستويات ثقة منفصلة.
• أبقِ لوحة المعلومات وغيرها من واجهات HTTP المحلية على loopback؛ فالمشروع يعتبر كشفها قرارًا استثنائيًا للطوارئ فقط.
• راجع بين الحين والآخر المهارات التي يكتبها لنفسه. الإجراءات المكتسبة قوية — وهي تبقى.

OpenClaw

• اقرأ دليل الأمان ودليل التعامل مع حالات الكشف ودليل العزل قبل توصيل أي شخص آخر أو كشف Gateway.
• اعتمد المرسلين المجهولين عن قصد باستخدام openclaw pairing approve <channel> <code>.
• فعّل العزل في صندوق رمل لأي شيء يتجاوز جلستك الرئيسية، وثبّت الإضافات التي تسمح بها.
• التشغيل openclaw skills verify قبل الوثوق بمهارة جديدة من ClawHub، وتذكّر أن الفحص المعلّق قد يسمح بالتنصيب مع تحذير.
• Gateway واحد مشترك مخصص لمن يثقون ببعضهم. أما المجموعات غير الموثوقة فيما بينها فتحتاج بوابات Gateway منفصلة.

الثلاثة جميعًا

• لا تكشف منفذ أي وكيل مباشرةً على الإنترنت.
• امنح كل وكيل أقل صلاحية يحتاجها: مفاتيح API منفصلة، بلا بيانات اعتماد إنتاجية، وبلا بريد شخصي على جهاز البرمجة.
• حدّث بانتظام — فكل مشروع في هذا المقال يصلح مشكلات أمنية في الإصدارات الفرعية.
• إن كنت تشغّل أيًا منها على خادم Linux، فابدأ بالأساسيات في قائمة تحقق تقوية خادم Debian.

---

الجزء 12 — كيف تثبّت الثلاثة، خطوة بخطوة

يمكنك تشغيل الثلاثة على جهاز واحد. ومع ذلك أرى أن جهازًا مخصصًا أو VPS أفضل لأي شيء سيبقى يعمل دائمًا ويمكن الوصول إليه من هاتفك.

الخطوة 0 — ما تحتاج إليه

• Git، ومشروع في مستودع Git لأي عمل متعلق بالكود.
• طرفية حديثة (Ghostty، WezTerm، Kitty، Alacritty، Windows Terminal).
• macOS أو Linux أو Windows. تدعم الأدوات الثلاث الآن التثبيت الأصلي على Windows؛ ويبقى WSL2 خيارًا جيدًا للأدوات المصممة أصلًا لـ Linux.
• نموذج واحد على الأقل: مفتاح API، أو حساب OpenCode Go أو Zen، أو تسجيل دخول إلى Nous Portal، أو اشتراك في ChatGPT أو GitHub Copilot حيثما كان مدعومًا — أو Ollama للنماذج المحلية.

OpenCode v2

bash

# macOS وLinux وWSL — مثبّت الإصدار v2 الرسمي
curl -fsSL https://opencode.ai/v2/install | bash

# أو عبر مدير حزم
npm install -g @opencode/cli
brew install anomalyco/tap/opencode-v2
winget install --id Anomaly.OpenCode -e    # Windows (تحقق من التوفر — انظر الجزء 3)

# ثم
opencode --version          # 2.0.x
opencode service status     # الخدمة الخلفية المشتركة
cd ~/code/your-project && opencode

داخل OpenCode، شغّل /connect لإضافة مزوّد و /models لاختيار نموذج — أو شغّل Ollama فحسب، إذ يكتشفه v2 تلقائيًا. تطبيق سطح المكتب موجود على opencode.ai/download. هل تريد الترقية من v1 بدلًا من ذلك؟ opencode upgrade --major، بعد أخذ نسخة احتياطية ~/.config/opencode. الوثائق الكاملة: opencode.ai/v2/docs.

سياسة أذونات أولية معقولة لـ opencode.jsonc في جذر مشروعك:

jsonc

{
  "$schema": "https://opencode.ai/config.json",
  "permissions": [
    { "action": "shell", "resource": "*",                 "effect": "ask"   },
    { "action": "shell", "resource": "git status *",      "effect": "allow" },
    { "action": "shell", "resource": "git diff *",        "effect": "allow" },
    { "action": "shell", "resource": "npm test *",        "effect": "allow" },
    { "action": "shell", "resource": "npm run typecheck *", "effect": "allow" },
    { "action": "shell", "resource": "git push *",        "effect": "deny"  }
  ]
}

قاعدة فحص الأنواع هذه هي بديلك عن تشخيصات LSP المفقودة — استبدلها بأوامر سلسلة أدواتك’ الخاصة.

Hermes Agent

bash

# macOS وLinux وWSL2
curl -fsSL https://hermes-agent.nousresearch.com/install.sh | bash
source ~/.bashrc            # أو ~/.zshrc

hermes setup                # معالج الإعداد الكامل (أو: hermes setup --portal لـ Nous Portal)
hermes model                # اختر مزوّدًا ونموذجًا
hermes                      # ابدأ الدردشة في الطرفية
hermes gateway setup        # اربط Telegram وDiscord وSlack وWhatsApp…
hermes gateway start
hermes doctor               # تشخيص المشكلات

على Windows، شغّل iex (irm https://hermes-agent.nousresearch.com/install.ps1) في PowerShell. تنزيلات Hermes Desktop متاحة على hermes-agent.nousresearch.com، والوثائق على hermes-agent.nousresearch.com/docs. قادمًا من OpenClaw؟ عاين الاستيراد أولًا باستخدام hermes claw migrate --dry-run — إذ يمكنه نقل SOUL.md، والذكريات والمهارات التي أنشأتها وقائمة الأوامر المسموح بها وإعدادات المراسلة ومفاتيح API المحددة.

OpenClaw

bash

# macOS وLinux وWSL2
curl -fsSL https://openclaw.ai/install.sh | bash

# أو، إن كنت تدير Node.js بالفعل (24.16+ أو 26.1+؛ يُنصح بـ Node 26)
npm install -g openclaw@latest --allow-scripts=openclaw
openclaw onboard --install-daemon

# ثم
openclaw gateway status
openclaw dashboard          # يفتح واجهة التحكم في متصفحك

على Windows، شغّل iwr -useb https://openclaw.ai/install.ps1 | iex في PowerShell. يتحقق الإعداد الأولي من الوصول إلى النماذج، وينشئ مساحة العمل ويهيّئ Gateway؛ واربط القنوات من دليل البدء، ووافق على المرسلين الجدد باستخدام openclaw pairing approve <channel> <code>. اقرأ دليل الأمان قبل أن تدعو أي شخص آخر. وبالنسبة إلى Telegram تحديدًا، فإن دليلي دليل وضع المواضيع في OpenClaw على Telegram يغطي الإعداد خطوة بخطوة.

ربط مكتب الاستقبال بالورشة

• Hermes → OpenCode: مهارة OpenCode المرفقة مثبّتة افتراضيًا. تأكد من أن opencode الملف التنفيذي الذي يراه Hermes هو ملف الإصدار v2 (which -a opencode)، ووثّق مزوّدًا في OpenCode (opencode auth login). ثم اطلب من Hermes ببساطة أن يستخدم OpenCode في مهمة برمجية.
• OpenClaw → OpenCode: اتبع صفحة إعداد وكلاء ACP الخاصة بـ OpenClaw، وتأكد من أن OpenCode مثبَّت ومصادَق عليه على مضيف Gateway، ثم اربط محادثة باستخدام /acp spawn opencode --bind here --cwd /path/to/repo.

---

الجزء 13 — أيها تشغّل؟ ثماني سيناريوهات

عرض الصورة ثماني حالات، وثماني إجابات. اعثر على الصف الذي يشبهك.

1. “أريد فقط بناء برمجيات.”

OpenCode v2. ابدأ بسياسة الأذونات في الجزء 12، و AGENTS.md لمشروعك، وإما OpenCode Go أو نموذج محلي. أضف Orca لاحقًا إذا أردت أن تتسابق عدة نماذج على المهمة نفسها. هل أنت جديد على البناء مع الوكلاء؟ ابدأ بـ دليل Vibe coding.

2. “أريد مساعدًا على هاتفي يتذكرني فعلًا.”

Hermes Agent. ثبّت Hermes Desktop، وصِل Telegram (أو تطبيق المحادثة الذي تفضّله)، ووجّه المحادثات اليومية إلى نموذج رخيص مثل Claude Haiku 5.5 أو GPT-6 Luna أو DeepSeek V4.1 Flash. دعه يتعلّم بضعة أسابيع قبل أن تحكم عليه — فهذا هو جوهره.

3. “أريد مساعدًا واحدًا لعائلتي أو فريقي، عبر WhatsApp وSlack وTeams.”

OpenClaw. Gateway مشترك وإضافات القنوات والأدوار والجلسات متعددة المستخدمين هي بالضبط ما بُني من أجله. شغّل العزل، واستخدم Gateway منفصلة للمجموعات التي لا تثق ببعضها.

4. “أدير عملًا صغيرًا وأريد أتمتة — تقارير يومية، وفرز صندوق الوارد، وتذكيرات.”

Hermes أو OpenClaw للجزء الذي يعمل دائمًا، مع قيام OpenCode ببناء أي نصوص أو تكاملات تحتاجها. جدولة Hermes باللغة الطبيعية هي أسرع بداية لشخص واحد؛ أما أتمتة OpenClaw وأدوارها فتتوسّع بشكل أفضل عبر فريق. تعمّقت في هذا النمط في الذكاء الاصطناعي لنمو الأعمال مع OpenClaw وOpenCode.

5. “أريد بدء مهام البرمجة من هاتفي.”

مكتب استقبال أمامي مع OpenCode — نمط الجزء 8. أو، إن كنت تحتاج فقط إلى متابعة جلسة وتوجيهها، فقد يكون اقتران الأجهزة برمز QR في OpenCode 2.0 كل ما تحتاجه.

6. “لا يمكن لكودي أن يخرج من المبنى.”

OpenCode v2 مع نماذج محلية، وسياسة OpenCode تزيل مزوّدي الخدمات السحابية من قائمة الاختيار لذلك المشروع. وإن أردت أيضًا مكتب استقبال أمامي، فشغّل Hermes أو OpenClaw بنماذج محلية فقط، على الشبكة الخاصة نفسها. دليلي دليل الذكاء الاصطناعي المحلي على MacBook Pro M5 Pro بذاكرة 64 GB يغطي أي النماذج المحلية تناسب أي فئة ذاكرة.

7. “أنا على OpenClaw ولديّ فضول تجاه Hermes.”

التشغيل hermes claw migrate --dry-run وجرّبه جنبًا إلى جنب. أبقِ OpenClaw إن كنت تعتمد على Gateways متعددة المستخدمين أو عُقد الأجهزة أو نموذج سياساتها؛ وجرّب Hermes إن كان ما تريده أكثر من أي شيء وكيلًا يتعلّم منك.

8. “ما زلت على OpenCode v1.”

الترقية مع opencode upgrade --major — إلا إذا كنت تعتمد على إضافات v1 أو تشخيصات LSP أو روابط مشاركة الجلسات. في هذه الحالة، ابقَ على 1.19.x لفترة أطول قليلًا؛ فهو لا يزال يتلقى الترقيع.

---

الجزء 14 — ما تراقبه لاحقًا

• تطبيقات OpenCode الأصلية. تقول Anomaly إن تطبيقات أصلية مبنية على تدفق الاقتران الجديد قيد العمل.
• LSP في OpenCode v2. لا يزال الإعداد مقبولًا؛ أما ما إذا كانت خوادم اللغات ستعود فهو أكبر سؤال مفتوح لقواعد الشيفرة المكتوبة بأنواع. لم يُعلن عن جدول زمني.
• منظومة إضافات v2 تتدارك الفارق، و SDK القابل للتضمين النضوج إلى ما يتجاوز حالتها المبكرة الحالية قيد التطوير.
• تاريخ تقاعد OpenCode v1’. لم يُعلَن عن موعد؛ وما زال 1.19.x يتلقى إصلاحات.
• وتيرة Hermes’ الجديدة. نقل الإصدار v0.22 عمليات التثبيت من المصدر إلى إصدارات SemVer المختبَرة. راقب ما إذا كانت إصدارات التجميع الضخمة ستستقر على إيقاع أكثر ثباتًا — وما إذا كان Hermes Cloud وجولة التمويل المذكورة سيعيدان تشكيل المنتج.
• OpenClaw 2026.10.10 الخروج من المرحلة التجريبية، وما إذا كانت مجالس المؤسسة’ المعنية بهوية الوكلاء والملفات الشخصية والتقييمات والنشر المؤسسي ستنتج معايير مشتركة تتبناها المشاريع الأخرى.
• افتراضيات العزل. يأتي OpenClaw والعزل فيه معطّل؛ ويأتي Hermes مع تنفيذ على المضيف افتراضيًا. وأول مشروع يجعل العزل هو الافتراضي من دون أن يجعل الإعداد مؤلمًا سيستحق تقديرًا كبيرًا.
• النماذج. ترخيص Muse Spark Open’ والنسخ المحلية المكمَّمة، وإطلاق Gemini 4 Argon’ عبر API، ومدى سرعة استيعاب OpenCode Go وNous Portal وقائمة OpenClaw’ الموصى بها لكل إصدار جديد.
• الأسعار. كل خطة وردت في هذا المقال تغيّرت مرة واحدة على الأقل هذا العام. أعد التحقق قبل التجديد.

---

الأسئلة الشائعة

ما الفرق بين OpenCode وHermes Agent وOpenClaw؟

OpenCode وكيل برمجة بالذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر: تشغّله داخل مشروع برمجي فيخطط ويعدّل وينفّذ الأوامر ويراجع التغييرات. أما Hermes Agent من Nous Research فهو وكيل شخصي يطوّر نفسه، وله ذاكرة طويلة المدى ومهارات يكتبها بنفسه ومهام مجدولة ووصول من أكثر من 20 تطبيق محادثة. وOpenClaw منصة مساعد مستضافة ذاتيًا مبنية حول Gateway يربط النماذج والأدوات والأجهزة وتطبيقات المحادثة لشخص واحد أو لفريق كامل. الثلاثة مرخّصة بموجب MIT وتعمل مع أي نموذج تقريبًا.

هل OpenCode v2 أفضل من Hermes Agent في البرمجة؟

في معظم أعمال البرمجة، نعم. يمتلك OpenCode v2 حلقة مراجعة أفضل — قواعد أذونات مرتّبة، ولقطات قبل كل خطوة من خطوات النموذج وبعدها، وفروقات مثبّتة في الواجهة، وأشجار عمل git مدمجة، ووكلاء فرعيين في الخلفية، وCode Mode لأدوات MCP. وHermes مبرمج قادر أيضًا، وله حاليًا ميزة واضحة واحدة: يشغّل خوادم لغة حقيقية ويعيد تغذية تشخيصاتها بعد كل تعديل، وهو ما لا يفعله OpenCode v2 بعد.

هل Hermes Agent أفضل من OpenClaw؟

يتوقف الأمر على المهمة. Hermes هو الخيار الأقوى لشخص واحد يريد وكيلًا يتعلّم تفضيلاته ويعمل من حاسوب محمول أو VPS رخيص أو بيئة معزولة بلا خادم. أما OpenClaw فهو الخيار الأقوى للمساعدات المشتركة متعددة القنوات للعائلات والفرق والشركات، مع الأدوار وعُقد الأجهزة والسياسات المطبَّقة في Gateway. ويستطيع Hermes استيراد إعداد OpenClaw قائم باستخدام الأمر hermes claw migrate.

ما الجديد في OpenCode 2.0؟

يشغّل OpenCode 2.0 خدمة خلفية مشتركة واحدة وراء واجهته الطرفية وتطبيقه لسطح المكتب وتطبيقه للويب وإضافاته لبيئات التطوير؛ ويعيد بناء واجهة API للخادم من الصفر؛ ويضيف Code Mode المفعّل افتراضيًا لكل خادم MCP؛ ويضيف وكلاء فرعيين في الخلفية وأوامر shell في الخلفية (Ctrl+B)؛ وينفّذ معظم الميزات كأكثر من 80 إضافة داخلية قابلة لإعادة التحميل الساخن؛ ويأتي بحزمة عميل وSDK قابل للتضمين. وأضافت إصدارات 2.0.x الأخيرة أدوات git worktree مدمجة، واقتران الأجهزة عبر رمز QR، وبنيات Windows ARM64 أصلية، وفروقات مثبّتة.

هل ينبغي أن أرقّي من OpenCode v1 إلى v2؟

معظم الناس ينبغي لهم ذلك. حدّث إلى أحدث إصدار 1.x ثم شغّل opencode upgrade --major، أو اكتب /update في الواجهة الطرفية، بعد أخذ نسخة احتياطية ~/.config/opencode. انتظر إن كنت تعتمد على إضافات v1 (فهي لا تعمل في v2)، أو على تشخيصات LSP (فـ v2 لا يشغّل خوادم لغة)، أو على روابط مشاركة الجلسات (أُلغيت في v2). وما زال V1 يتلقى إصدارات صيانة.

هل يمكنني استخدام OpenCode مع Hermes Agent أو OpenClaw؟

نعم. يأتي Hermes بمهارة مرفقة تقود OpenCode كعامل برمجة مستقل، ويستطيع OpenClaw تشغيل OpenCode كهارنس خارجي عبر Agent Client Protocol باستخدام /acp spawn opencode. ويستطيع كل من Hermes وOpenClaw أيضًا استخدام OpenCode Zen وOpenCode Go كمزوّدي نماذج، فيخدم اشتراك واحد الثلاثة جميعًا.

هل OpenCode وHermes Agent وOpenClaw مجانية؟

نعم — الثلاثة مرخّصة بموجب MIT ومجانية للاستضافة الذاتية. تدفع مقابل استخدام النماذج، إلا إذا شغّلت نماذج محلية. وهناك خدمات مدفوعة اختيارية لاثنين منها: OpenCode Go ($10 شهريًا)، وGo Plus ($40)، وZen (الدفع حسب الاستخدام) لـ OpenCode، وNous Portal وHermes Cloud لـ Hermes. أما OpenClaw فليس له أي مستوى مدفوع على الإطلاق.

أي نماذج الذكاء الاصطناعي تعمل أفضل مع هؤلاء الوكلاء في أكتوبر 2026؟

للبرمجة الصعبة والتخطيط، Claude Opus 5.5 وGPT-6.1 Sol وGemini 4 Argon هي الخيارات الأقوى — تتصدر قائمة OpenClaw’ الموصى بها المنسّقة — مع GLM-5.3 وKimi K3 كخيارات قوية بأوزان مفتوحة. وللبناء اليومي، GLM-5.3-Flash وDeepSeek V4.1 Flash وMiMo-V2.6-Pro وClaude Sonnet 5.5 ذات قيمة جيدة. ولوكلاء المحادثة الدائمي التشغيل، تُبقي النماذج الرخيصة السريعة مثل Claude Haiku 5.5 وGPT-6 Luna وDeepSeek V4.1 Flash التكاليف عند بضعة دولارات شهريًا. اختبر مرشحين اثنين على عملك قبل الالتزام.

هل استخدام OpenClaw آمن؟

يمكن أن يكون كذلك إذا أعددته بعناية. فقد واجه OpenClaw عدة مشكلات أمنية خطيرة في أوائل 2026، منها ثغرات CVE عالية الخطورة ومهارات خبيثة على ClawHub، وما زال يأتي والعزل معطّل والأدوات تعمل على المضيف للجلسة الرئيسية. اقرأ دليل الأمان ودليل التعامل مع التعرّض الخاص به، وأبقِ اقتران الرسائل المباشرة مفعّلًا، وفعّل العزل لأي شيء يتجاوز جلستك أنت، وتحقّق من المهارات قبل تثبيتها، ولا تعرّض Gateway للإنترنت أبدًا.

هل يستطيع Hermes Agent تشغيل نماذج محلية؟

نعم. أضاف Hermes v0.22.0 نماذج محلية بنقرة واحدة عبر llama.cpp مع توصيات مبنية على العتاد، ويعمل Hermes أيضًا مع Ollama وخوادم محلية أخرى متوافقة مع OpenAI. للاستخدام المكثف للأدوات، اختر نموذجًا مضبوطًا للعمل الوكيلي وامنحه نافذة سياق كبيرة.

ما هو models.dev؟

‏models.dev قاعدة بيانات مفتوحة المصدر يساهم فيها المجتمع لمواصفات نماذج الذكاء الاصطناعي وأسعارها وقدراتها، أطلقها فريق OpenCode وتُستخدم داخل OpenCode. تغطي أكثر من 230 مزوّدًا وما يقارب 9,000 إدراج نموذج، وبياناتها الكاملة متاحة بصيغة JSON على models.dev/api.json.

هل يدعم OpenCode v2 بروتوكول LSP؟

ليس في الوقت الحالي. يقبل OpenCode v2 lsp الإعدادات الحالية، لكن دليل الترحيل الخاص به يقول إنه لا يشغّل خوادم لغات، ولا يوفّر أدوات LSP، ولا ينتج تشخيصات LSP. الحل البديل الموصى به هو أن تدع الوكيل يشغّل أداة فحص الشيفرة الخاصة بمشروعك’ أو مدقّق الأنواع أو المترجم — اسمح بهذه الأوامر في قواعد الأذونات لديك حتى يستطيع التحقق من عمله.

من يصنع OpenCode وHermes Agent وOpenClaw؟

‏OpenCode من بناء Anomaly، الفريق الذي يقف وراء إطار عمل SST. وHermes Agent من بناء Nous Research، وهو مختبر ذكاء اصطناعي مفتوح المصدر. أما OpenClaw فقد أنشأه Peter Steinberger، الذي انضم إلى OpenAI في فبراير 2026، ويتولى رعايته الآن OpenClaw Foundation، وهي مؤسسة مستقلة مسجلة بموجب 501(c)(3) ويضم فريق صيانتها مساهمين من شركات من بينها Microsoft وNVIDIA وOpenAI وTencent.

---

الخلاصة

مقارنة OpenCode وHermes Agent وOpenClaw وكأنها ثلاث نسخ من المنتج نفسه تُغفل ما يجعل كلًا منها جيدًا.

OpenClaw هو بنية تحتية — الأكثر ترابطًا والأكثر حوكمة والأكثر طموحًا بين الثلاثة، مع قصة أمنية قوية بمجرد إعداده، وتاريخ يفسّر لماذا يجب عليك إعداده. Hermes Agent هو الأكثر شخصية — وكيل يتذكرك، ويكتب مهاراته الخاصة، ويرافقك من الطرفية إلى هاتفك، بنظرة صادقة على نحو منعش إلى أين تقع حدود سلامته الحقيقية.

و OpenCode v2 هو تحديث العام. أخذ أداة شائعة جدًا وأعاد بناءها كما ينبغي: خدمة واحدة خلف كل شاشة، وAPI يستطيع الوكلاء تشغيله، وCode Mode مفعّل افتراضيًا، وأعمال خلفية يمكنك رؤيتها وإيقافها، وworktrees مدمجة، ووتيرة إصدارات حوّلت الحواف الخشنة إلى إصلاحات في أيام لا أشهر. فيه ثغرات حقيقية — لا LSP بعد، ولا روابط مشاركة، ومنظومة إضافات ما زالت تُنقل — لكن لكتابة البرمجيات بالذكاء الاصطناعي، لا شيء مفتوح المصدر أفضل منه الآن.

لذا لا تختر’ واحدًا. اكتب الشيفرة مع OpenCode v2. ضع Hermes أو OpenClaw في مكتب الاستقبال. وجّه نموذجًا رخيصًا إلى الأدوار الكثيرة الكلام ونموذجًا قويًا إلى المشكلات الصعبة. ثم دع مكتب الاستقبال يسلّم البرمجة إلى الورشة.

---

هل تشغّل أيًا من هذه الثلاثة بالفعل؟ أود’ أن أسمع أي النماذج توجّه إلى أي مهمة، وهل كان OpenCode 2.0 مستقرًا لديك، وهل استحق Hermes أو OpenClaw مكانًا دائمًا على هاتفك. التصحيحات والأدلة المخالفة مرحّب بها — يُحدَّث هذا المقال عندما تتغير الصورة.

الإفصاح: يحتوي هذا المقال على رابط تسويق بالعمولة واحد، إلى GLM Coding Plan من Z.ai’. الاشتراك عبره يمنحك خصمًا بنسبة 10% وقد يدرّ عليّ عمولة دون أي تكلفة إضافية عليك. لا منتج آخر في هذا المقال مدعوم، ولم تراجع أي من الشركات أو المؤسسات المذكورة المقال قبل نشره.

آخر تحديث: 17 أكتوبر 2026.